颠覆你的物理知识，脑残出入，注意避让~~~

jizhe850705

tcbgs 发表于 2013-8-28 20:21

                               
登录/注册后可看大图

你还是实测一下你的电费吧。老机器比新机器费电是事实。你用电脑的时候，百分之九十的情况下都不会是满载 ...

已经做过实验了
满载下新电脑比老电脑功耗大多了

至于电脑是不是工作在满载状态，那是使用用途问题，讨论都讨论最大负荷下的耗电量

cyradg

现在还这么热闹{:1_293:}，什么保护板之类的全是对锂电说的，有谁见过铅蓄电池、镍氢电池串联加保护板的？尤其是镍镉电池，可以说最耐操，电压反向估计都不会坏。锂电并联，不同的是电流，并联更多是增大容量，谁说了放电电流要乘以N？锂电对电流不那么敏感，标称1A你拿个2A放电又怎样，顶多寿命减少，何况并联电池虽然单体有差异，不至于差那么大。；锂电串联主要是为了增加电压，但是单体锂电电压超过1V会怎样，甚至说单体锂电电压翻一倍会怎样，不用我说，必须加保护板，争论这么久干什么，干脆大家用镍镉电池算了，要个屁保护板。

蒿首

有结论没？{:1_286:}

cyradg

蒿首 发表于 2013-8-28 21:22

                               
登录/注册后可看大图

有结论没？

都是锂电惹的祸{:1_292:}，因为锂电电压高那么一点就会“砰~~~~~~”，，所以要保护板，你见过铅蓄电池会“砰~~~~”吗？镍氢电池估计电压翻个几倍估计也会“砰~~~~”，没试过，镍镉电池估计扔火里面温度高了才会“砰~~~~~~~~”，所以现在还在神九上吃香。加保护板全是因为锂电电压作怪，耐压太脆弱，赔不起，不安全，什么寿命短，不合理，全是浮云，不要伤人就行，这下有结论了吧？

cyradg

为什么现在铁锂开始盛行，是因为相对于4.2V锂电，耐压特性不是一点点的增强，尤其是“砰~~~~”的特性，虽然相对铅蓄电池等其他民用电池还有些娇气，但相对于4.2V锂电来讲，还是很坚强的。目前铁锂主要是能量密度低，否则真的4.2V锂电要下台。

光明行

tcbgs 发表于 2013-8-28 20:55

                               
登录/注册后可看大图

这图表是线材厂家的说明。

呵呵，果然是这样。

“AWG标准，你理解有问题，我说的额数值是较高的安全标准，其实规定中电流可以更大，按照最高的安全标准，是10A电流，实际上最高可以做到17A。这是规格之内的数值，如果你的线材融化了，那是你的线质量有问题。”

那么上面这段是谁写的？言辞凿凿的说AWG标准，还什么较高的，规定中电流可以更大。AWG规定中哪里有？
这是个什么厂？山寨的？你不是不喜欢国货嘛，啥电源虚标的。这么个厂标就拿出来当根据了？
这回善变得更彻底，AWG标准变厂标了，忽悠水平真够高的。


别忘了，有问题还没回答呢。

你怎么知道“atx规格也是在cpu破百瓦才改为12v供电的”？理由？
ATX的CPU供电是把3V改成12V的吗？

我还等着看怎么接着忽悠。不行问“工程师”去。要么再抬出个什么大师出来压压阵。

光明行

tcbgs 发表于 2013-8-28 22:50

                               
登录/注册后可看大图

那就等你证明这个厂标不正确了。现实中存在的东西我等着你否认他的存在。如果你不喜欢国产的，你也可以找英 ...

厚厚，居然开始狡辩了。

“AWG标准是American Wire Gauge写的，你觉得它是否正规？”

请问上面的话是咋回事，不是你拿AWG规范和intel ATX规范比正规吗？为啥现在改成个厂标了。
我无需证明它。我知道AWG表格列明的，或者AWG规范中涉及到的线或者电缆，就值得信赖。
你那个什么山寨厂标可信度不够，就不能和intel ATX规则相对比。真要大批用，需额外测试。


atx规格也是在cpu破百瓦才改为12v供电的”

为什么要我证明？自己说话要有根据，技术论坛认真了不容易忽悠过去的。
请问既然“cpu改供电那是我的记忆”，那么CPU是什么时候破百瓦的，ATX规格是什么时候改供电的？
"cpu破百瓦"和“改为12v供电”为什么有直接因果关系？

光明行

tcbgs 发表于 2013-8-28 23:18

                               
登录/注册后可看大图

狡辩的是你，AWG是线径标准，这线完全符合awg20的标准。线径没有任何缩水，他就是awg20。除非你证明他不合 ...

嘿嘿。

现在这结果和一开始的估计真就差不多。俺知道你是咋回事了。88

LX有兴趣的XD接着来哈，跟这位只忽悠就好了，这位特善变，不用认真。

光明行

天月来了 发表于 2013-8-28 17:23

                               
登录/注册后可看大图

继续观瞻此贴

哈哈

喂，别只观瞻，我接了棒了，继续交接。

我看你也才中尉······嘿嘿。

光明行

tcbgs 发表于 2013-8-28 23:41

                               
登录/注册后可看大图

等着你否认这是AWG20呢，没估计到你直接撤了。
看把你吓得，别怕，进口AWG线的耐温表我也没打算贴，因为贴 ...

这位怎么没完了。你后面这些帖主要注意力已不在技术问题，就是写无聊的说来说去。还有什么意思再说下去？


“咱俩对正规厂家的概念不一样。在我看来国内没有正规厂家，或者说国内正规厂家都被山寨干死了。”

请问这话是谁说的？本人从未如此极端看衰国内工厂。
但既然你认为国内就没有正规工厂，为何还要拿个国内工厂自己的厂标过来对照？
既然“国内没有正规厂商”，他们的厂标当然要受到质疑。有什么问题吗？

“ATX笔记本”？
本人从未提到，你在哪里看到的，请说明。