米勒102，移动电源的功能是垃圾

chfy007 · 发表于 2014-4-13 20:57

我也有米勒102，没有LZ所说的问题

浮生，若梦 · 发表于 2014-4-13 21:12

wj96202 发表于 2014-4-13 11:55
香水完全秒杀了米勒的充电截止无论新老电池都很好升压也比米勒的稳定 ...

香水，貌似也就价格完全秒杀米勒吧？方案相当，塑料和五金那就给米勒外壳提鞋都不配了，尤其是弹簧，不过买来改造送人不错。

yls123 · 发表于 2014-4-13 21:13

我支持ml一下，老米的所有充电器，移动电源我都有，ml东西我放心，或者说我们放心。。

kfxue · 发表于 2014-4-13 21:24

正在用102，202都很好用。

lyp963211 · 发表于 2014-4-13 22:27

老版本的102和202我都有，最近也买了小米，说实话，米勒的现在真的不值得购买了。

bestmaomao · 发表于 2014-4-13 23:06

楼主，你测试了你电池内阻了吗？电池真实容量多大，这些时关键指标。否则，绝对有理由相信你是............

miller162 · 发表于 2014-4-13 23:10

我常将电池比作人，内阻大的电池就是老人，有人还想修复它，这如童返老还童。。。
你让老头扛100斤，他会很累很累，因为小伙扛100斤也会出汗，但是他能扛，老头却不行，但是俩老头扛100斤，是可以走得动的。。。
老头就应该干老头的活，比如带带孩子，看看门，你让他去抢小伙的饭碗，累趴下了就不要怪别人。。。
102是没性价比，但是料件成本摆在那里，一节3400一个102出门可给手机充1次至1.5次，视手机容量而定，你愿带4节的小米那是你的事情，但是102生存至如今也是事实。。。
不同的是，移动电源市场大了，很多人在靠量抢钱，而米勒在用心做102，供给需要用102的人。。。
做个加减法，我知道我比其它产品定价高10元，我认为需要用102的人不会在乎这10元钱，如今的10元钱又算得了什么？而我却会用这10元钱开发下一个更好的产品，比如说106，我就图个乐子

过路的他 · 发表于 2014-4-13 23:29

还是只用米勒的充电功能吧，至于充电功能，还是算了吧，发热严重，效率低，还有就是现在买102的确是不明智的行为

miller162 · 发表于 2014-4-13 23:31

米勒的诞生本是为解决坛友们玩手电时的充电问题，102只是一个附加功能，但就是这个附加功能却让米勒走到今天。。。
真正讲，米勒其实是一部分坛友心中的米勒，而我本人只不过扛着这面旗，如果有一天。。。
我希望他们仍然有一个终极版的102可以使用。。。因为，是他们同时接受了米勒的优点和缺点，且原谅米勒犯错。。。
米勒诞生5年有感而发。。。

hunanmhl · 发表于 2014-4-13 23:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ym_csu · 发表于 2014-4-13 23:41

3c认证就不止这个价了

ym_csu · 发表于 2014-4-13 23:46

miller162 发表于 2014-4-13 23:31
米勒的诞生本是为解决坛友们玩手电时的充电问题，102只是一个附加功能，但就是这个附加功能却让米勒走到今 ...

我也有个，升压效率不错。不过是用数控电源代替电池测的。

tmfeng · 发表于 2014-4-14 00:15

本帖最后由 tmfeng 于 2014-4-14 00:16 编辑

miller162 发表于 2014-4-13 23:31
米勒的诞生本是为解决坛友们玩手电时的充电问题，102只是一个附加功能，但就是这个附加功能却让米勒走到今 ...

恩，坚持，106什么情况了...

我买过103 和103 V3.3，还有一个202，第一版的，还有若干外壳......
103是红色PCB 2 个TP4057的那种。2种感觉都不错。

看到后面101/103新版，感觉PCB LAYOUT一版比一版差，技术还倒退了....

whseen · 发表于 2014-4-14 00:16

脾气坏坏发表于 2014-4-12 19:18
内粗大的电池就是这样啊尤其笔记本报废拆出来的电池这样的情况多

拆机电池一般适合DIY初期做实验，万一负载焊接短路不会出危险，也不多把手电弹簧烧短了，到了绝缘做好DIY后期的时候可以换成全新的锂电池。

tmfeng · 发表于 2014-4-14 00:17

whseen 发表于 2014-4-14 00:16
拆机电池一般适合DIY初期做实验，万一负载焊接短路不会出危险，也不多把手电弹簧烧短了，到了绝缘做好DIY ...

大侠，你的SY7066在哪里搞的

hwz22 · 发表于 2014-4-14 00:19

本帖最后由 hwz22 于 2014-4-14 00:21 编辑

可以准确地说，凡是单节放电或是多节的独立放电都不适合做移动电源，特别是旧电池，现在的手机动不动就是2A至少超过1A，电池电流多大可想而知了，新电池都挂得很快，何况高内阻旧电池，什么苟P防呆，只适合小于1A的老手机，这种自以为是的设计，如果要适用，最好还是选多节并联的吧!

whseen · 发表于 2014-4-14 00:49

hwz22 发表于 2014-4-14 00:19
可以准确地说，凡是单节放电或是多节的独立放电都不适合做移动电源，特别是旧电池，现在的手机动不动就是2A ...

确实是，现在都得上大个子的移动电源，香水什么玩意的只能500ma输出，两节18650的建议1A输出，只有4节18650的可以2A输出。

miller162 · 发表于 2014-4-14 07:16

tmfeng 发表于 2014-4-14 00:15 恩，坚持，106什么情况了... 我买过103 和103 V3.3，还有一个202，第一版的，还有若干外壳......

这个还真得请教下，因为我是机械工程师，protel是自学的。。。

miller162 · 发表于 2014-4-14 07:33

hwz22 发表于 2014-4-14 00:19 可以准确地说，凡是单节放电或是多节的独立放电都不适合做移动电源，特别是旧电池，现在的手机动不动就是2A ...

不大认同，需求只要1A的手机市场占有量还是很大的，手机电池容量大了，18650电池容量也在不断提升，想我刚入论坛时大红袍多nb呀，如今还不是3400的天下？
5v2A输出，功率10w，电池电压3.6v时，电流3A多点，对3400来说也就1C放电，完全可以胜任！
至于防呆，这个在欧洲工业设计中是经常被要求的，电池并联不小心被反接问题已经相当大了，能有多少人懂？或者说能有多少人能感知将要发生的危险？
工业中需要人工作业而无防呆设计时，以欧洲人懒散的工作态度，企业面临的后果将是相当严重的！

fanyang95 · 发表于 2014-4-14 09:58

移动电源作用是补充电力而已

不是作为主力充电用的

这点赞同米勒，，，，，放电电流大，，会引起效率较低，，，这和移动电源尽量提高效率的初衷背道而驰

但希望充电电流大点

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 米勒102，移动电源的功能是垃圾