论坛 › 户外、旅行、实战(Flashlight Reviews&Outdoor) › AA、AAA、18650手电比较，发现18650小直是软肋手电！

52638401 发表于 2010-8-25 19:54

呵呵帖～～～～

fzx21c 发表于 2010-8-25 21:37

andysou 发表于 2010-8-25 22:49

{:1_230:}{:1_230:}

yank 发表于 2010-8-25 23:21

又一个砖家。。。

KAMIYU 发表于 2010-8-25 23:30

以偏概全，真的那么好吗，全论坛都搞AA小直了，还等到现在。

AA小直的确是存在一个极大的优势，但都不是LZ说的那些无聊的理由，而是AA的发热量小。以小直的散热能力，用升压电路是可以做到连续点高亮至电池耗尽为止，锂电即使中亮持续点亮估计也很难保证不烫手。

fzx21c 发表于 2010-8-25 23:50

cart 发表于 2010-8-26 00:04

我的18650小直直径20mm，长度113mm，现在还说这个很大不好带吗？

fzx21c 发表于 2010-8-26 00:08

阿东0460 发表于 2010-8-26 00:20

狂人那有一款老周的小直 既能用18650 又能用AA 而且远射也不错 {:1_217:}

cart 发表于 2010-8-26 00:23

LZ所有的证明都是建立在你认定AA好的前提之上的，这并不是一个严谨的论证方法。
任何一种手电都可以找出很多的不足，并没有十全十美的手电，18650小直为什么各个商家都在做，众多的桐油都在用，这不能不说是有其道理的。它针对的是追求相对的高续航、高亮度以及相对于18650中、大头的中等体积的那部分桐油。前面有桐油试图证明AA镍氢的存在是鸡肋，这同样是建立在他认定14500锂电要比AA镍氢好的前提之上的，还有桐油认为AA筒还能存在就是没有道理的，LZ可以翻翻以前的贴子。但事实上这真的证明不了什么，AA镍氢筒同样有众多的商家在做，众多的桐油在用。
每种筒都有其接受人群，也同样有接受不了的人群，不要因为自己接受不了这种筒就认为是鸡肋。

fzx21c 发表于 2010-8-26 00:27

fzx21c 发表于 2010-8-26 00:37

xyq7546 发表于 2010-8-26 00:54

看到lz从无知到进一步的了解真相，这个过程值得庆祝啊

脚电筒 发表于 2010-8-26 02:22

其实只要自己喜欢就好，非要把自己的喜好强加给别人，是不会有结果的。
喜好不同真理! 真理越辨越明，喜好嘛越争论越浑！

fzx21c 发表于 2010-8-26 08:12

Nren 发表于 2010-8-26 08:42

厚颜！强不知以为知！BS！！！

fzx21c 发表于 2010-8-26 08:51

ak47fans 发表于 2010-8-26 11:16

剛去完3日兩夜野外露營，帶了18650筒與2*18650筒各一支，非常適合野外使用.

fzx21c 发表于 2010-8-26 11:24

laomao0000 发表于 2010-8-26 15:05

以偏概全，真的那么好吗，全论坛都搞AA小直了，还等到现在。

AA小直的确是存在一个极大的优势，但都不是LZ说的那些无聊的理由，而是AA的发热量小。以小直的散热能力，用升压电路是可以做到连续点高亮至电池耗尽为止 ...
KAMIYU 发表于 2010-8-25 23:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
AA发热量小？你用过AA没？或者用的是AA萤火虫？
AA如果要提供LED端800mA以上的电流的话（也就是LED满3W功率），发热量比18650的LED端800mA大得多，无它，效率低耳
AA要是用个300mA，发热低倒是有可能的，但是18650工作在300mA下发热会更低，无它，效率低耳

查看完整版本: AA、AAA、18650手电比较，发现18650小直是软肋手电！