建议交易区版规细化成色描述!回复更新在2楼。

deathblow · 发表于 2010-7-21 15:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

deathblow · 发表于 2010-7-21 15:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xd1983 · 发表于 2010-7-21 15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

行者11 · 发表于 2010-7-21 15:58

我觉得论坛在版规上应该加上垃圾成色不得高于3折

luo123726 · 发表于 2010-7-21 15:58

主要是害怕有吹毛求疵的购买者一般都是先说明一句实际成色再说定义为垃圾成色避免纠纷有些人买到手电后恨不得拿显微镜找毛病手电不是艺术品那么较真干什么

手电光 · 发表于 2010-7-21 15:58

以为又是纠纷{:1_256:}，按理来说是该按照实际来说成色，但每个人的标准不一样。如果有个统一口径就好了！

fxqxg · 发表于 2010-7-21 15:59

对！那些人的定义为垃圾都是废话，你定义成垃圾你干嘛不打2折价格来卖？我同意楼主观点！

446zj · 发表于 2010-7-21 16:05

定义垃圾成色让人捉摸不定，其他的我觉得如实说就好了

kkkkkong · 发表于 2010-7-21 16:06

这个要严重的顶！

netking · 发表于 2010-7-21 16:07

同意楼主观点，既然卖东西非要把自己物品定义为垃圾成色，就要把物品价格也给到垃圾的价格上去。这样才对得住垃圾成色。呵呵

fzwllx · 发表于 2010-7-21 16:13

基本上同意做人要厚道

飞雪孤鸿 · 发表于 2010-7-21 16:14

我也认为随便定义为垃圾是一种不负责的说法！！

xd1983 · 发表于 2010-7-21 16:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sonic-youth · 发表于 2010-7-21 16:24

外观磨损非常严重，无维修

这算几新？

我可以理解写成色垃圾的兄弟，毕竟实际交易的过程并不是理想的交易模型。

买家的需求不是以物品成色可以定义的了的
同样，卖家的物品也很难以成色的百分比来定义，要收藏的朋友看到一条划痕都会觉得是无法忍受，仅这个定义的过程就够讨论上一段时间。
最后，垃圾成色和价格没必要匹配，真实、详细的图片与介绍比成色定义更为重要，市场会作出公正的评判。

etao01 · 发表于 2010-7-21 16:32

垃圾成色就得按垃圾价格来卖

ManChow · 发表于 2010-7-21 16:37

反对！！

在收藏者的眼光里，完美成色也可以被看成是垃圾成色，

在实用派的眼光里，垃圾成色也可以被看成是完美成色；

看下面三张图，您能说是什么成色吗？

我不敢评级，谁来？

yuyun158 · 发表于 2010-7-21 16:39

基本上是这么个事可是买卖双方对这个定义谁能做裁判？

yuyun158 · 发表于 2010-7-21 16:39

一般的成色定义基本上是这标准

我是初学者 · 发表于 2010-7-21 16:40

19# ManChow
借这个地方问个问题呵呵~~
ld10 ss 怎么都说好？我咋就没觉得呢？{:1_256:} 老爸有一只，昨天晚了一个晚上。没觉得怎么特别呀~~{:1_257:}

ManChow · 发表于 2010-7-21 16:40

我用收藏者的角度看，我会说它是垃圾成色，

我用实用派的角度看，我会说它是完美成色；

好了我要卖了，该怎么办？该怎么定价？我就说它是垃圾成色，开250，竟然有兄弟开价400想收我的。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

xd1983 xd1983 当前离线积分 9956 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-7-21 15:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xd1983 xd1983 当前离线积分 9956 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

xd1983 xd1983 当前离线积分 9956 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-7-21 16:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xd1983 xd1983 当前离线积分 9956 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

[纠纷] 建议交易区版规细化成色描述!回复更新在2楼。