论坛 › LED手电(LED Flashlights) › LED光衰之根本原因分析

lidql2046 发表于 2012-12-8 20:31

LED是要来用的；烧就烧吧；

whseen 发表于 2012-12-8 20:49

本帖最后由 whseen 于 2012-12-8 20:52 编辑

lho 发表于 2012-12-8 08:56 static/image/common/back.gif
晒鬼气，我常用大电流高亮，不见有明显的光衰，楼主还自称说是电气工程师，小小一个LED，为何不自己动手去 ...
以前有两颗XRE金属圈的CREE灯珠大电流高亮时间长了都烧黑了，等第三个XRE金属圈的CREE灯珠烧黑了以后准备换美国飞利浦流明 LUXEON REBEL ES 3W LED灯珠 中性白光4100K色温，耐高温特性要比CREE好不少。

BYFa 发表于 2012-12-8 20:56

LZ很明显手电白玩了,现在没人会超负荷使用LED,XML级的最大电流3A,我没见有超过的,XPG最大1.5A,也没见有人超过

ofgmjnfdu 发表于 2012-12-8 21:26

5万小时是真的做不到
CREE原厂建议XM-L最大驱动电流不要超过1.5A
现在的筒子最高档基本上都超过
就算限制在1.5A也只有35000小时寿命
不过和楼主声称的那种几十小时就快速光衰根本是不同概念，那是散热设计太差
楼主不是又把筒子送回去了？ 下文如何啦？

hzhongh14 发表于 2012-12-8 21:45

市场要什么样的，就生产什么样的

zhuxiaoliang 发表于 2012-12-8 22:20

LZ说的没错，帖子内容是好的。只是呼吁的对象是错误的。告知大家光衰的原因即可。

zhuxiaoliang 发表于 2012-12-8 22:20

LZ说的没错，帖子内容是好的。只是呼吁的对象是错误的。告知大家光衰的原因即可。

lastcc 发表于 2012-12-8 22:23

1127197 发表于 2012-12-8 14:39 static/image/common/back.gif
工程师换个LED要寄回深圳某大厂。。。真NB

這點倒沒什麼好損樓主的，電子類的工程師不怎麼會用烙鐵（不是焊個0.25W電阻瓷片電容什麽的，那種是個人都會）的并不罕見，工程師有很多種，研發的，生產的，測試的，調試的，售後的，技術支持的，未必個個都焊工好，何況既然是大廠產品，即便自己會動手，也會找售後，這是兩碼事，不然買你品牌筒幹嘛。。。。不過樓主確實言語閃爍，避重就輕，缺乏實例，以工程師自居，未免缺乏說服力而嘩眾取寵。

hanan_tomas 发表于 2012-12-8 23:12

楼主你要知道，说话要有证据，从你这些天的帖子来看，你的言辞充满了情绪，充满了主观的判断。

没有任何客观事实摆出来。

你自述是一个电气工程师，但还没有看到你拿出实实在在的电气测试出来。

很遗憾，你的一些观点和说法，我不认同。

hth 发表于 2012-12-10 22:19

如果一个XM-L手电筒把XM-L驱动电流弄到大于1.5A，可以说这个手电筒品牌是垃圾品牌，只要高亮，不顾使用寿命，不怕烧LED，不怕手电返厂维修更换LED，不怕砸牌子，一个负责任的手电品牌，一定要考虑MTBF，要做到10年免修，10年免维护，才是一个高档品牌，

超越左手 发表于 2013-4-12 18:09

支持楼主的,说法.佩服楼主的勇气

flik2010 发表于 2013-4-12 18:13

我天天开高亮,根本用不到光衰的那一天哦,可惜没到光衰又升级LED了.

查看完整版本: LED光衰之根本原因分析