LED光衰之根本原因分析
LED光衰之根本原因分析，作为一个工作17年的电气工程师，和玩手电12年的老玩家，我最近一直在研究我购自深圳某大厂的CREE LED 手电为何会发生严重光衰多次返修换LED，筒厂的散热绝对没有问题，我不相信深圳几个大厂之间在散热技术上谁比谁更高明，都差不多，都在一个水平上。也不能怪CREE LED厂家质量差，
问题根源只有一个，实际上还是在筒厂设计上的问题，========
驱动电流太大了，筒厂不管使用寿命，盲目追求高亮，为高亮牺牲手电使用寿命。
即使LED质量再差，只要驱动电流足够小，还是能够保证5万小时寿命，
我再次呼吁国内大厂，要给LED驱动电流留够余量，比如CREE XM-L最大允许电流，那你就不要超过1A，保证5万小时寿命，
为片面追求高亮，电流过大，是不成熟的幼稚的表现，
电气工程有个术语用来描述电气产品的连续运行故障前寿命，叫MTBF
MTBF,即平均无故障时间，英文全称是“Mean Time Between Failure”。是衡量一个产品（尤其是电器产品）的可靠性指标。单位为“小时”。它反映了产品的时间质量，是体现产品在规定时间内保持功能的一种能力，
MTBF用在手电筒上，就是这个手电你一直用，连续用，直到发生故障需要维修，这个小时数，就是MTBF，
我希望国内大厂负起责任，以千方百计提高MTBF为己任，电流搞小些，确保MTBF足够高，
MTBF是衡量一个电器产品稳定性的标志，也是衡量一个厂家产品质量的标志。
我再次呼吁国内手电大厂，要把产品稳定性长寿命放在第一位，不要盲目追求高亮，不要让返厂维修更换LED砸掉筒厂牌子，
不要不负责任地瞎吹5万小时寿命欺骗筒友，实际上你根本做不到，做不到就不要吹骗骗人。
烧焦，脱落，黑心，光衰，也许跟使用环境温度也有关系 盲目追求高亮也是一方面，但话说回来，5万小时根本用不了，一天用5个小时的话，要用27年。
增加电流相当于加速老化，相信led实验室的寿命数据也是通过加速老化实验得到的，否则五六年才能测好寿命，早换了不知道多少代了。。
作为使用情况，我想类似吧，有个几千甚至几百小时，已经足够作为手电筒使用了 千方百计……放在第一位……稳定……还在开屎粑达？ 呦~ 楼主又来刷存在感啦？ 前辈说的什么啊，没看懂啊 反正用不了那么长时间，衰就衰吧。。。还没等衰呢，就换了。。。。 早就料到是电流太大。
我虽然不懂技术，但是想想CREE能做到这么大，如果它的产品有这么严重的缺陷，不可能没人提出来，也不可能占这么大的市场份额。就算我是文盲，民间这么多高手也不可能不吭声。
当时就想肯定是电筒出了问题。我是保守派，送人的筒子都是Q5或者T6 500MA的筒子。 你的电筒到底多大电流？你就不能介绍详细点吗？ 感谢楼主带来的欢乐！大家鼓掌！！！ 发了三个主题，从未提及是哪个大厂，也没个实物照片。 LZ又来了啊，上次那个烂尾帖还没处理呢。。。 晒鬼气，我常用大电流高亮，不见有明显的光衰，楼主还自称说是电气工程师，小小一个LED，为何不自己动手去换？ 皮球 发表于 2012-12-8 08:36 static/image/common/back.gif
发了三个主题，从未提及是哪个大厂，也没个实物照片。
lz说过了啊，那个厂的名字叫‘某大厂’啊！ 期待科普 作为一个工作17年的电气工程师，和玩手电12年的老玩家{:1_303:}敬礼！晚辈学习了！ 说实话，很多人它不理长寿，最重要是高亮的。本意是好的，只是一部分人的要求。 围观