zy9104 发表于 2012-12-8 10:50

17年的电气工程师，您就别百度了好吗。

ycg9603 发表于 2012-12-8 11:09

。晕晕乎乎进来前就觉得有点不对劲，闹了半天又是楼主。

lj11 发表于 2012-12-8 11:13

云中漫步007 发表于 2012-12-8 09:39作为一个工作17年的电气工程师，和玩手电12年的老玩家敬礼！晚辈学习了！ ...

同感，晚辈学习了！

lj11 发表于 2012-12-8 11:13

这个小丑真是搞笑全坛

Since_Now 发表于 2012-12-8 11:30

xmdzshz 发表于 2012-12-8 11:32

度娘果断没让俺失望{:1_303:}


flik2010 发表于 2012-12-8 12:23

lho 发表于 2012-12-8 08:56 static/image/common/back.gif
晒鬼气，我常用大电流高亮，不见有明显的光衰，楼主还自称说是电气工程师，小小一个LED，为何不自己动手去 ...

电气工程师会不会拿烙铁?别给人笑话了,DIY筒装CREE LED都没明显光衰过

风过风无痕 发表于 2012-12-8 14:13

SB天天都有，今日又见一个！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

我爱肉夹馍 发表于 2012-12-8 14:23

围观不语

1127197 发表于 2012-12-8 14:39

工程师换个LED要寄回深圳某大厂。。。真NB

free 发表于 2012-12-8 14:45

无所谓。

天上人间00 发表于 2012-12-8 14:46

这个人自称是电气工工程师骗那些妹妹的吧！

邕人 发表于 2012-12-8 14:58

感谢楼主不远万里从花果山来到手电论坛表演走钢丝翻跟斗！大家鼓掌敲锣！

guilinboy 发表于 2012-12-8 14:58

存在即合理！

socier 发表于 2012-12-8 15:03

这样的帖子很乏味了，楼主很缺钱吗？20块买个LED玩俩月，有何不可，有何不值，不必买盒烟强么，再说，楼主一直不上筒子照，这又是为何{:4_327:}

wml008 发表于 2012-12-8 16:21

关注楼主，（一直以来技术被迫妥协于各种压力）。。。“老外东西好”很大原因是喜欢遵照一定的标准。花很大力气去突破技术和细节等各个方面的。。。一个电缆的技术提升可以减少7%的传输损失。大家想想这个技术有多可怕！！！

bashfull 发表于 2012-12-8 16:28

点进来看了下帖子，感觉LZ应该很年轻，应该还是学生吧？题目够大够专业，内容没多少，基本都是些常识类的东西，总体大而空。说白了就是都是废话。还有LED的寿命是离散的，变量相当的大，对使用者来说具体寿命不用太计较，能用个三五年的基本就很不错了，谁真指望一个手电用个三五十年的。

wlbx 发表于 2012-12-8 16:41

真佩服楼主的纠结。建议你查一下资料，看看3W、10W需要多大的散热面积。

llle09 发表于 2012-12-8 16:42

关于光衰，并不是一个单纯的原因引起的，电流严重超过厂家安全电流只是一个方面，还有散热的问题，而散热又和LED的基板导热系数，基板和灯座之间的良好热传导，以及灯座的散热重量和面积有关。楼主只单单说了电流过大的问题。不过有些厂家也确实是为了追求亮度而不过后果的提高亮度，也确实有故意迎合消费者而不顾品质的嫌疑。

aku1979 发表于 2012-12-8 16:44

你呼吁也没用，按你的思路厂家只有死路一条
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: LED光衰之根本原因分析