博士后和民工的区别

swjyaaa · 发表于 2009-7-1 11:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了几十万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。　
中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说：“你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子爬走。”
小工很快想出了办法：他花了90块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。
这个故事告诉我们：
1.　知识并不一定都是生产力　
2.　民工兄弟很有创造力　
3.　能吹是多么的重要啊

swjyaaa · 发表于 2009-7-1 11:44

博士后沙发~~

glyzzz · 发表于 2009-7-1 12:19

厉害啊!

wlbx · 发表于 2009-7-1 13:06

讲故事吧。十几个人攻关，才花几十万？

佛光普照 · 发表于 2009-7-1 17:34

前几天看电视分拣瓶子的生产线也是用吹的

n3650d · 发表于 2009-7-1 18:33

民工贴一定要顶

泸州万里 · 发表于 2009-7-1 18:37

顶民工{:1_268:}

lviagra · 发表于 2009-7-2 08:33

小工因此可以变大工了，呵呵

hareruya · 发表于 2009-7-2 15:17

这年头的博士后有啥用啊！没有灵活思维

yp100yp · 发表于 2009-7-2 15:26

性质不一样

wuzhouhong · 发表于 2009-7-2 23:03

这个故事以前看过，不过现在的版本变化了一些。

看过有个报道，说德国人在草地里面竖一个木头指示牌子，安装好后竟然用水平尺来测量水平度，严谨或者说是刻板性达到了无以伦比的程度。
还有个报道，说日本主妇来中国学烹饪，油盐酱醋每样需要用称称出精确份量。
德国有家相机厂，叫莱佧，他生产的相机每一台都是精品，摄影人以得到一台莱佧为傲，可贵的是相机最为成名的地方是在二战的战场，那种恶劣的环境，莱佧相机却能出色工作，留下了大量珍贵的史料。
日本有家相机厂叫尼康，尼康的名字据说来源于“日本的伊康”伊康是家德国相机厂，从仿制德国相机开始，逐步确立了在相机界、光学界的老大位置，从八十年代开始，日本相机开始从价格便宜的仿制品，慢慢开始变成了具有自主知识产权的高级相机，甚至让大批德国相机厂相继倒闭。
中国和日本的相机行业可以说是同时起步的，建国初期，开始仿制莱佧相机，其中就有现在有价无市的“红旗”，以及后来的“上海58-2”，这些相机代表了中国当时最高的技术水平。但是和日本不同的，中国仅仅满足于仿制别人的机器，根本没有开发自己的技术，以至于后来出现的一批国产相机，无不体现了将德国，甚至日本的二代拷贝机的再次拷贝，而且大部分是在外形上的，你会发现凤凰JG301如此形似Canon QL17。只是取决于工艺装配水平，国产的相机内部可以用“惨不忍睹”形容，线路的潦草程度基本也就类似10元一把的玩具枪。在改革开放后，大量的日产相机涌入，直接导致几十年一成不变的国产相机走上了死路。海鸥、珠江、长城、红梅、东方、华夏、虎丘...全部消失的无声无息，硕果仅存的凤凰，在年销量几十万台苦苦支撑。而日本OLYMPUS一家的一个品种的傻瓜机“U系列”就卖出了几百万台。

归根到底，国家之间的竞争，靠的是科技实力，而这些是要靠一点一点的研究积累的，中国喜欢搞一些立马能看到实效的东西，而对基础学科的研究不够。于是外国人能用茴香发明“达非”，而中国人只能使用茴香做调料。
回到LZ的例子，小工的方法确实收到了实效，但他也就是解决了当前的问题而已，如果条件发生变化，需要剔除的产品不是因为重量的差异，而是因为内在的密度、化学成份不同，他的这种方法就无效了。
而博士的做法，也许他为了解决目前这个问题，走了弯路，花费了巨大的代价，但是他探索了人工智能的领域，而且也解决了问题，以后当检测条件发生变化的时候，他很容易利用现有的高级平台进行改造，也许可能只要轻轻修改几行程序代码而已。
而且，为了实现博士的要求，需要有相关的机械、电子、计算机的配套供应商提供元件和装配，无形中促进了其他相关行业的发展。
所以，长远来看，博士必胜！

djdshp · 发表于 2009-7-2 23:12

所以，长远来看，博士必胜！

爱迪生大概算是民工出身吧？他请了个博士做助手。有次让助手测量一个灯泡的体积，交待下去好久没回复，过去一看，博士在测量计算忙着呢。而爱迪生拿了点水注入玻璃泡，再把水倒入量杯就解决了。

民工也是有成长空间的。乱啊，这世道

10X · 发表于 2009-7-3 00:06

一些小問題,{:1_246:}只要動動腦就能解決,

  所以民工用點小聰明,

  解決老闆的大問題,

  還是支持民工{:1_271:}

wuzhouhong · 发表于 2009-7-3 18:14

就像手电，你嫌亮度不够，是希望虎头加长还是希望改成CREE?
虎头加长只要成本20元，CREE假设没有大公司开发的话，自己研发需要几亿元。

hgxiaoliangnih · 发表于 2009-7-3 18:41

支持脚踏实地，抵制面子工程！

GREE · 发表于 2009-7-6 21:18

本帖最后由 GREE 于 2009-7-6 21:19 编辑

是呀，吃喝拉撒，博士和民工有什么区别？

等到了关键时刻了，博士会的能马上用在飞机导弹上，民工嘛，搞搞人肉炸弹，还是很有生产力的。

GREE · 发表于 2009-7-6 23:52

爱迪生大概算是民工出身吧？他请了个博士做助手。有次让助手测量一个灯泡的体积，交待下去好久没回复，过去一看，博士在测量计算忙着呢。而爱迪生拿了点水注入玻璃泡，再把水倒入量杯就解决了。

民工也是有成长空 ...
djdshp 发表于 2009-7-2 23:12

登录/注册后可看大图

所以爱迪生只能当发明家，靠靠灵感，也就是小聪明。到了定量定性要计算的问题上，就犯糊涂，从他力推直流电，对对手的交流电百般攻击上，就体现得出来。

zzqzhangboy · 发表于 2009-7-7 00:28

我觉得博士更有潜力
但是问题是感觉博士太死板了要变通啊

djdshp · 发表于 2009-7-7 00:36

所以爱迪生只能当发明家，靠靠灵感，也就是小聪明。到了定量定性要计算的问题上，就犯糊涂，从他力推直流电，对对手的交流电百般攻击上，就体现得出来。

感觉GREE网友对爱迪生的一生的发明觉得不值得一提啊？
作为另一个极端，爱因斯坦似乎也非常的有缺点。
科学家往往会对某样事情非常的执着，所谓直流电没有普及，就怪爱迪生，是非常可笑的。将来直流电还是有应用前景的。

GREE · 发表于 2009-7-7 02:37

感觉GREE网友对爱迪生的一生的发明觉得不值得一提啊？
作为另一个极端，爱因斯坦似乎也非常的有缺点。
科学家往往会对某样事情非常的执着，所谓直流电没有普及，就怪爱迪生，是非常可笑的。将来直流电还是有应用前 ...
djdshp 发表于 2009-7-7 00:36

登录/注册后可看大图

你感觉就感觉出不值一提啦？

爱迪生一开始就选的直流供电，当时并没有多做实验和考虑，先解决有没有，好不好以后再说。结果交流供电被另一位发明和应用出来，爱迪生比较过后知道直流供电是不如交流供电，但为了独揽电力发明者的身份，拒不承认，并在多场合诋毁交流电。直到晚年，才和那位言好，并承认当年的错误。

直流电没有普及，何来怪爱迪生？真的非常可笑，可笑呀。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。