手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3045|回复: 17

[讨论]关于山娃电压、电流、功率的问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-1-17 01:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<P>今日第一次对18650电池充电,充满后用YOKOGAWA的万用表串在一起量电流,电流为1.6A,当时电池电压为4.2V,这样的话功率高到6W还多,山娃的LED是3W的吧,这样的话是不是超载了很多啊???这样对LED寿命我想应该会有很大影响!!!</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-17 20:34:33编辑过]

回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-1-17 01:43 | 显示全部楼层
6W?[em06]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-1-17 03:35 | 显示全部楼层
应该量LED两端的电压,而不是电池空载时的电压。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-1-17 03:48 | 显示全部楼层
电流我确定过是1.6A了,用过2个万用表(YOKOGAWA、FLUKE),照这样18650电压加载在LED上决不会低于3.7V的。功率还是在6W以上,哪位兄弟有条件也试试看吧
[此贴子已经被作者于2005-1-17 20:35:33编辑过]

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-1-17 04:03 | 显示全部楼层
不一定高于3.7V,要看你的LED电压是什么bin code,以及电池的内阻。我曾经试过用2节CR123A锂电直接驱动J级电压的3W,亮得很,只要注意散热就没事。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-1-17 04:05 | 显示全部楼层
<P>是啊!我也很担心这个问题。所以我加了限流电阻,0.5W和1W的我们这里没有小的。装不进去。没办法就用坏了的电烙铁芯丝,量着加了一段大约0.8厘米。现在4.2V电压时的电流800毫安。放心多了。</P>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-12 10:00
  • 签到天数: 391 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2005-1-17 04:57 | 显示全部楼层
    我这个TWOJ的LED先加了一个1欧的电阻,用了两次觉得亮度是太低,改加了个0.39的,还是不太亮,现在改成了0.22欧的电阻,感觉好多了,4V左右时电流为0.75A,感觉好多了,估计再用18650满电加能会达到1A,等天18650到手后再试试。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-1-17 06:17 | 显示全部楼层
    我有750ma和1000ma驱动的,觉得750是比较理想的一个驱动电流
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-1-17 06:38 | 显示全部楼层
    <P>3.2V 1.1A 也有3.52W了</P><P>我明天上班再测测我的看</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-1-17 06:59 | 显示全部楼层
    是恒流驱动吗,4.2V比较尴尬
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-1-17 07:06 | 显示全部楼层
    散热不好的话,要烧的,STRA 要好点,如果是Emitter的话,过不了2分钟就完了,要烧之前光会变青色,我已经死了5 、6个了,不过一般在1.3A时问题不大
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-1-17 17:26 | 显示全部楼层
    <P>LED是电压硬性器件,最合适的是恒流驱动。</P><P>三娃直接把电池接到LED上,对于一些电压低的bin code LED,电流过大是自然的。</P><P>1.6A的电流这个我们应该相信,而且要是不串联万用表,电流还要高(例如1.9A),因为在1.6A的电流下,万用表的内阻加上引线电阻(0.05--0.1欧)引起的压降大约为0.1V左右,看看LED的曲线,0.1V可能会引起至少0.3A的电流上升。</P><P>但由于三娃内部接触电阻等原因,加到LED上的电压不会有4.2V,例如只有3.9V,但两项因素计算下来,加到LED的功率是足有6W的。</P><P>超出额定电流,厂家不保证使用,实际用下来轻者造成寿命减少,重者烧坏。</P><P>简单的解决办法就是串联电阻。我的三蛙在电池4.2V的情况下电流为1.39A(是串入一个0.01欧1%的电阻测量其电压得到的,实际上开关装上后,其接触电阻大于0.01欧,因此电流不会更大),此时实测LED引线上的电压为3.96V。因此我没有串联电阻,同时不让电池充得过满。</P>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-11 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-1-17 20:49 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-1 07:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-1-17 21:36 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>lymex</I>在2005-1-17 9:26:37的发言:</B>

    <P>LED是电压硬性器件,最合适的是恒流驱动。</P>
    <P>三娃直接把电池接到LED上,对于一些电压低的bin code LED,电流过大是自然的。</P>
    <P>1.6A的电流这个我们应该相信,而且要是不串联万用表,电流还要高(例如1.9A),因为在1.6A的电流下,万用表的内阻加上引线电阻(0.05--0.1欧)引起的压降大约为0.1V左右,看看LED的曲线,0.1V可能会引起至少0.3A的电流上升。</P>
    <P>但由于三娃内部接触电阻等原因,加到LED上的电压不会有4.2V,例如只有3.9V,但两项因素计算下来,加到LED的功率是足有6W的。</P>
    <P>超出额定电流,厂家不保证使用,实际用下来轻者造成寿命减少,重者烧坏。</P>
    <P>简单的解决办法就是串联电阻。我的三蛙在电池4.2V的情况下电流为1.39A(是串入一个0.01欧1%的电阻测量其电压得到的,实际上开关装上后,其接触电阻大于0.01欧,因此电流不会更大),此时实测LED引线上的电压为3.96V。因此我没有串联电阻,同时不让电池充得过满。</P></DIV>
    <P>
    <P>分析的很好。</P>
    <P>楼主有两个万用表,可以一个量电流一个量电压, </P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-1-17 21:52 | 显示全部楼层
    <P>总之大家还是不要让LS在超频状态下工作……发热高啊,效率低啊,寿命开方啊……</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-1-18 06:44 | 显示全部楼层
    <P>电压J  或K的LED加一小电阻比不加的放电要平稳,我的K电压,加0.15欧前后电流为1.34A与1.07A(条件:18650.  1800mah   4.10伏) 高亮时间(大于600MA),达两小时.比不加的时间要长.  就象一个内阻大的电池.  电阻为0.22欧并0.5欧(0.5欧为仪表用的康铜丝1~2厘米) ,光用电阻丝怕烧断. 康铜丝需绕到一电阻上增加功率.没有康铜丝,动圈万用表用的绕线电阻也是很好的材料.</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-1-18 21:47 | 显示全部楼层
    <P>ohhyee:锂电4.2V是空载电压,没有测量带载电压,因为电池正级在内部不好测量。另外,在1.39A的情况下,接触电阻和引线电阻能产生的压降还是不小的,应该在0.1V左右。</P><P>至于1.6A是否我们能否接受我也不知道。反正这属于超限使用,哪怕是短时间,坏了的话厂家根本不保证的。我的1.39A我也感觉高了一些。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-1-19 06:27 | 显示全部楼层
    这么激烈,哈,明天充满电我再试一次,顺便上张图
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-6-10 17:01 , Processed in 0.213881 second(s), 58 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表