请问Q2 5A的自然白比Q5 WC的纯白亮度差多少？

炳亮 · 发表于 2008-9-18 22:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

请问Q2 5A的自然白比Q5 WC的纯白亮度差多少？有人说Q2 5A穿透力比Q5 WC的强是这样的吗？(:49:)

太阳神 · 发表于 2008-9-18 22:59

下雨等湿的环境下,比白光好或是说更亮
干燥的环境下,暗很多,至少二个白光的比三个黄光的要亮一点点

炳亮 · 发表于 2008-9-18 23:05

原帖由 太阳神 于 2008-9-18 22:59 发表

 登录/注册后可看大图

下雨等湿的环境下,比白光好或是说更亮
干燥的环境下,暗很多,至少二个白光的比三个黄光的要亮一点点

这是根据不同颜色的光在不同密度的介质内传播的距离不同的原因对吗？
谢谢大哥
谁知到一般在北方的天气情况下晚上是干燥的时候多还是是湿润的时候多呢，
有老乡没有啊？山东半岛

wfcwz · 发表于 2008-9-18 23:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wfcwz · 发表于 2008-9-18 23:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

炳亮 · 发表于 2008-9-18 23:18

原帖由 wfcwz 于 2008-9-18 23:15 发表

 登录/注册后可看大图

(:51:) 山东潍坊的,才弄了个Q2-5D,感觉照物体时有一点灯泡的感觉(当然要差一些,光色发红,不如灯泡柔和)俺比较喜欢暖一点的光色，白光照物体时光斑有点剌眼看不清楚，暖光日常用还不错..... ...

啊？！~~~ 我也是潍坊的(:42:) ，潍坊昌邑的
你的是从哪里买的？给个链接看看呗？~

wfcwz · 发表于 2008-9-18 23:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wfcwz · 发表于 2008-9-18 23:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

炳亮 · 发表于 2008-9-18 23:49

恩，老乡(:44:)
我研究下一再出手，有时间一起耍啊~

暴徒 · 发表于 2008-9-19 00:03

路过

炳亮 · 发表于 2008-9-19 00:12

原帖由暴徒于 2008-9-19 00:03 发表

 登录/注册后可看大图

路过

(:53:) (:53:) (:53:)

lylnk · 发表于 2008-9-19 07:59

我做的灯头亮度差不少。
因为原来的Q5灯头超频用，电流超1.2A。现在的Q2 5D只用了700mA驱动。
本来效率就差一点儿，电流小就更暗了。

穿透力没啥体会，显色性确实很好。

cwscws · 发表于 2008-9-19 08:20

近距离差30～40%，但是肉眼效果感觉没那么大，远距离就是Q2 5A好了，它可以“标记”物体，让东西看得更清楚，立体感强

炳亮 · 发表于 2008-9-19 16:11

感谢楼上各位，坛子很热情，很洋溢

胖猴 · 发表于 2008-9-19 17:36

近似顺光的点光源怎样表现立体感？

cynthia898 · 发表于 2008-9-19 17:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aska219 · 发表于 2008-9-19 18:17

Q2怎么說都不比Q5亮度強～但是Q5有些性能又不能跟Q2比

炳亮 · 发表于 2008-9-20 09:29

原帖由胖猴于 2008-9-19 17:36 发表

 登录/注册后可看大图

近似顺光的点光源怎样表现立体感？

远射以后是否就不是点光源了？空气介质中分散？

炳亮 · 发表于 2008-9-20 09:32

原帖由 cynthia898 于 2008-9-19 17:51 发表

 登录/注册后可看大图

Q2把.其实带在身还是Q2好.因为可以照顾到下雨的情况

正有此意(:42:)

炳亮 · 发表于 2008-9-20 09:35

原帖由 aska219 于 2008-9-19 18:17 发表

 登录/注册后可看大图

Q2怎么說都不比Q5亮度強～但是Q5有些性能又不能跟Q2比

看来真的有比亮度更重要的了...

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

cynthia898 cynthia898 当前离线积分 5151 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-9-19 17:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡