关于《单锂电真正自动升降压恒流电路 ------ 团购报名》

panic

单锂电真正自动升降压恒流电路 ------ 团购报名 的那个帖子，刚刚已经被删了。。
还是分析一下：
看最后提供的那个效率图：


这个效率图，和真正的升降压恒流电路LTC3454大相径庭，这个图使用的方式，是恒压电路。

从图中可以看出，电压越高，效率越高，这是典型的boost电路特性。因此可以简单得出结论，这个效率图，来自某个boost电路。而从输入电压的范围，也不难猜测，这是该电路在分别输出3.3V和5.0V的时候，典型的效率曲线。细心的朋友可能已经注意到，楼主故意抹掉了效率曲线图左上角的一个部分，那个地方原本的内容，应该就是标明Vout=3.3V 以及 Vout=5.0V。

有了这个认识，就可以理解之前的PCB图。
那个图我没保存，凭记忆随便画一下：

图中已经标明了对元件类型的猜测。
一个典型的boost电路。。恒压输出，有可能带限流。当然，也可以认为这个电路是个inverting，但是那样的话，就无法达到效率图中那种曲线。。同时电感也太小了点。。
电路的效率也就容易解释，在输出1A的时候，效率的损耗主要集中在肖特基上，而优质的肖特基可以做到0.3V @ 1A，因此效率超过90%是比较简单的。而展琪/狂人单升压电路，之所以不能做到这种效率，原因在于，一方面使用的器件，本身性能稍逊，另一方面，进行了电流反馈采样，又损失了部分效率。一般同样条件下，恒流电路的效率，总是会比恒压电路稍逊，主要的原因就是电流采样带来的效率损失。

那么是否有人会认为，发贴的人在欺骗大家呢？其实也不尽然，因为楼主自己可能也是受害者。

多数DC-DC控制器，都可以通过改变外围线路，接成不同的功能，可以接成boost，或者buck，或者inverting。而他们在器件说明中，通常会使用boost/buck/inverting这类描述（注意中间的斜线）。而inverting，有时候也称为buck-boost电路(注意中间的短线)。所以在看到buck-boost，或者boost/buck的时候，千万不要以为那就是我们需要的升降压电路，前者有时候指代的是inverting，而后者则是说，通过改变外部器件，本IC既能做buck电路用，也能做boost电路用。

我想，楼主就是因为看到了这类描述，才天真的以为这是一个可以用在手电上的良好的高效率的“升降压”电路。

分析到此为止，以下简介一下inverting和3454使用的buck-boost结构有何区别。

inverting电路，一般叫做反压电路，有时候也叫逆压电路。作用是，输出一个和输入电压反相的电压值。由于输入和输出几乎完全通过一个电感连接，所以输出电压的数值，不会受到输入的限制，既可以升压，也可以降压。虽然从表面上，这是个很理想的特性，但是由于全部能量都要依靠电感传输，因此这类电路对电感的要求比较高，通常需要使用高饱和电流的的大体积电感，与此同时，损耗也比较大。再有就是这个结构，难以进行电流采样，所以不适合做恒流应用。
3454使用的buck-boost结构，是4只mos，在不同阶段开启和关闭适当的mos，使得电路在输入电压高的时候，工作在buck模式，而反之工作在boost模式，在两者切换的时机，工作模式是一个复杂的混合模式。这种结构，同时具有buck和boost电路的优点，但是缺点就是，任何时候，都有两只mos串联在主电流回路上，因此由于mos自身阻抗导致的效率损失变为两倍。所以在使用同样的mos时，效率比单纯的 buck或者boost都低。

[ 本帖最后由 panic 于 2008-9-4 21:12 编辑 ]

小铃子

支持！！谢谢。

大石头

学习，学习

xslwhwxh

顶一下LZ 虽然看不懂

SKYFIRE

再次留名，刚才那个也留名了！

dcss

有道理，呵呵，这才是高手啊

qbdscn

高手啊~~

野战连

确实是高手，了解了很多知识　

xmtest

分析的非常好(:victory:) (:victory:)

小水

？？？？？？？？？？？一头雾水。

yzx

这个芯片性能也还不错，应该是同步整流升压芯片
有机会我找找具体型号

看截图不是LT的东西，MAX的可能性也极小
最有可能就是AO或LM

堕落十字军

说的太清楚了！！好好学习！！

bbm685

说的太清楚了！！好好学习！！

scaniahino

顶。学习了

大风起兮

分析详细

映呈

好分析

SKYFIRE

似乎目前看来，凡是与3454为目标的电路没有一个不是被穷追猛打的！

怪圈～～～～

hjklnm

不错丫(:44:)