没事无聊拆了个jet早期的鼠尾开关结构看似有点low LL0899出品

ll0899 · 发表于 2017-4-25 09:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

前几天对比了几家鼠尾，几乎清一色都是微动开关直驱的，就个人观点来说不是很喜欢，于是乎无聊又拆了个jet早期的鼠尾开关结构看似有点low 但是实际上还真挑不出毛病。
虽然对比现在稍微好点的鼠尾都用微动开关了，但是jet这种结构的鼠尾内阻奇低，而且按键没有声音，整个开关按哪个位置都可以，当然缺点也不是没有，就是没办法锁定，另外如果密封不好估计也容易氧化。
IMG_4123 (2).jpg

话说如果啥时候某厂家出了一个支持锁定并且是电子开关的鼠尾就好了，反观现在的的几家鼠尾，品质都差不多，都有不小的压降，原因就是那个小微动开关对于动辄几a的电流实在应付不来。因为电阻大所以压降奇高，尤其是功率桶，其实对于双123锂电貌似影响不大，毕竟6v输入而且还能降低电流，但是对于单18650的电池来说，如果谁用了鼠尾即使充满了电也推不满led，那估计十有八九就是这个鼠尾的问题了，当然这里指的是降压驱动的xml、xpl系列的led，xhp35的升压桶可能还好点，但是估计电压低了电筒可能会提前认为电筒没电。
总而言之鼠尾是损耗，对于体积小的枪灯，建议不买一体开关的也最好用双123电池来推。

DOOM2014 · 发表于 2017-4-25 09:44

折腾

登录/注册后可看大图

mscdex · 发表于 2017-4-25 10:24

原来是这样的结构

ll0899 · 发表于 2017-4-25 10:37

DOOM2014 发表于 2017-4-25 09:44
折腾

生命在于什么 --- 折腾

ll0899 · 发表于 2017-4-25 10:38

mscdex 发表于 2017-4-25 10:24
原来是这样的结构

其它品牌的是微动开关的结构

DOOM2014 · 发表于 2017-4-25 10:43

电子开关才是王道，机械开关受制于接触面和材质，寿命和电流都无法提高

mscdex · 发表于 2017-4-25 11:00

ll0899 发表于 2017-4-25 10:38

登录/注册后可看大图

其它品牌的是微动开关的结构

哦，几个微动并联？

dragon-light · 发表于 2017-4-25 12:00

还真没拆过，感谢楼主分享啦。

sfwjsxg · 发表于 2017-4-25 12:22

简单皮实的感觉。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

没事无聊拆了个jet早期的鼠尾开关 结构看似有点low LL0899出品

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块

没事无聊拆了个jet早期的鼠尾开关结构看似有点low LL0899出品