[实验数据]给那些动不动就推荐AA转D转接筒的人看

sfwjsxg · 发表于 2016-5-2 13:04

这个是事实，楼主用数据更是证明了这个事实。

但估计还是有人这么用，也很好理解，用途、价格、使用效果差距、个人观点等因素综合决定的，个人开心就好，没啥的。

用过3aa的和2aa的都是淘宝买的的确那五金件不咋地。期待有舍得堆材料好做工的产品出现，也不会贵到哪里去。

qwqywl · 发表于 2016-5-2 13:45

用AA碱性电池来转D型电池的话，楼主的说法可以在意一下，不过如果是用的镍氢就不用操心了，没电了就充，满血复活啊

Prophet · 发表于 2016-5-2 17:11

遇到个明白人。小电流应用，AA转D凑合。
我那个装1号电池的强光手电，用1号镍镉或镍氢，串联万用表测量电流。
强光模式，1.2A电流。
手里有3AA 转D、惨不忍睹。故还得用1号镍氢镍镉，1号碱性也凑合应急使使。

xxxxxxxx · 发表于 2016-5-2 17:54

转换筒我只用在小电流设备上。

wlbx · 发表于 2016-5-2 18:53

楼主上个转接筒的图呀，理论上，只要不是太差的材料都不会要这么大电阻的。

mscdex · 发表于 2016-5-3 01:08

电流小的设备这个影响是很小的，比如挂钟燃气灶之类

雷达 · 发表于 2016-5-3 01:16

这中转换桶没有什么好材料做的

cx2005 · 发表于 2016-5-3 07:33

测了一下，一节碱性内阻100毫欧左右，加转换桶变成180毫欧左右，多了80毫欧左右。两节碱性并联内阻88毫欧左右，三节碱性并联内阻63毫欧左右，普通使用足够了

寒冰炫 · 发表于 2016-5-3 09:48

我就是3节AAA转的1号电池的转接筒，用了2个月了，打火非常爽，啪啪啪的很有快感，用来打火完全无压力。

chahu2008 · 发表于 2016-5-3 13:32

sunny3120 发表于 2016-5-2 12:24
我的热水器是1AA转D的。可以用9个月以上。2AA装1号的也有，用在小风扇等上面，也没发现问题。

楼主用在手 ...

同意，应该是这个道理！

龙之悔 · 发表于 2016-5-3 13:47

我以前也用过1AA转D的，给天燃气灶用。电池是爱乐普的，转接筒也是爱乐普的，（价格坑爹28两个）。但是用了一段时间我就不用了，我观察了一下，长时间点燃灶台，灶台底部会很热。我打开电池盒把电池拿出来一摸也很热。能有60度左右了吧。不知道长时间这样安不安全。所以后来还是改用南孚的一号电池了，一年左右才换一次也没什么必要用充电的。安全第一。双鹿电池是个垃圾，几个月不用放电池盒里就漏液了，南孚可以放几年都没事。

hgmn · 发表于 2016-5-3 13:48

以偏概全，哪个燃气灶要2.4安放电

独行侠36 · 发表于 2016-5-3 13:55

本帖最后由独行侠36 于 2016-5-3 14:15 编辑

力狮2AA转D呢？纯铜件。1号电池和充电器都太贵是主要问题。

kill0929 · 发表于 2016-5-3 14:17

3AA转D我也在用，用在热水器上是没什么问题的，够用就好

lx30 · 发表于 2016-5-3 14:23

楼主精益求精值得赞，但是对于使用者来说这点损耗可以忽略不计吧？用几个月就冲呗，家里一堆镍氢没地方用，呵呵

sunny3120 · 发表于 2016-7-13 23:21

本帖最后由 sunny3120 于 2016-7-13 23:22 编辑

楼主研究的很仔细，数据也很详细，感谢分享。
不过实际上转换筒还真有其用处，我的最新发现：
事情是这样的：
之前家里来装天然气的师傅，说天然气表和方太然气灶（都是使用5号电池）不能使用充电电池，说充电电池电流不稳定，就要用这种碳性电池。追问了一下，师傅说不出其他原因。
我嘴里没说，心里却一万个不相信，电流怎么可能不稳定？电流的大小是由电路控制的，又不是电池控制的，怎么能怪电池呢？家里旧的万和然气灶用1个AA转D使用了几年都用得很好呀，每次可用9个月左右。

刚好这段时间家里2台挂钟都坏了，最近2年都是使用5号充电电池。
在淘宝、天猫、京东上找挂钟发现：
卖挂钟的都说不要使用碱性电池和充电电池、说会烧机芯。不解。
从几十元到200多元的都一样，要么在描述中说不能使用碱性电池和充电电池、要么客服也说不能使用碱性电池和充电电池。

机芯真差？就没有能用充电电池的机芯？
我喜欢追根问底，转了一圈后，发现下面两篇都是同一个坛友发的文章：
：
死理性派, 石英钟表到底为什么不适合用碱性电池? | 问答 | 问答 | 果壳网科技有意思
http://www.guokr.com/question/463117/
创根问底节目时间到, 有些石英钟表为什么不适合用碱性电池 - 电池&综合DIY
http://www.shoudian.org/thread-326792-1-1.html

看了n个文章后，我的结论是：
在挂钟、和一部分不能使用碱性电池和充电电池然气灶上，这些小电流的设备，使用转换筒增加了内阻的充电电池，可能刚好保护了这些设备，如果转换筒增加的内阻、充电电池反而可能会损坏这些设备。

挂钟一直想找一个能用充电电池的，结果找不到，真是：
众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。

台湾Timess天美时挂钟请勿使用高性能碱性电池和充电电池 _zhy.jpg

【康巴丝挂钟】勿使用充电电池、碱性电池!瞬间电流大容易造成损坏_conew1.jpg.jpg

还是想不明白，为什么就不能出一个不挑电池的挂钟机芯？贵一二十元也可以接受呀，机芯呀。。。

从耗子胖成猪 · 发表于 2016-7-14 00:28

3AA并联的方式确实不可取，而且配对一旦不好，很伤电池。
但3AA串的玩法还是不错的，例如镁光2D，我弄了6D的灯泡，上6AA电池，可以点2小时。用6V10W的卤素，可以点50-70分钟。

385868125ky · 发表于 2016-7-14 22:17

你家的热水器要2.4A电流？？小电流来说，那点接触电阻可以忽略，对于你的实验结果，除了呵呵还是呵呵。

coolbuddy · 发表于 2016-7-14 22:49

用三节电池，三倍的电流比压降？数据准确，但不符合实际。

coolbuddy · 发表于 2016-7-14 22:58

人家3aa又不是要3倍电流，要

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电子电路] [实验数据]给那些动不动就推荐AA转D转接筒的人看