勿入！目前看来这个55元的惠泽充电器明目张胆的作假

among · 发表于 2015-11-19 09:12

好，，好厉害

cooldiy_cn · 发表于 2015-11-19 13:05

xhlxl 发表于 2015-11-19 08:00
图中红圈的那些两个R150并联应该就是电流采样吧？黄圈的5个7R5并联应该是放电电阻吧？

...

的确我疏忽了不过实际显示的电流和真实电流没关系。。。也难为作者还特地让显示值上下抖动显得更真切

kuafoo · 发表于 2015-11-19 13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

边际力度 · 发表于 2015-11-19 13:34

结果比所谓暴利的还暴利，
比我遇到那个还是好点，那个更离谱，卖得还更贵。

dynabookss · 发表于 2015-11-19 13:35

cooldiy_cn 发表于 2015-11-19 13:05
的确我疏忽了不过实际显示的电流和真实电流没关系。。。也难为作者还特地让显示值上下抖动显得更真切 ...

我们小白不懂，如果上面分析是真的，看来还是不能贪便宜啊。

聪明神都用在造假上了，真可惜啊。
看来还是人品第一，知识第二啊。

都用在歪路子上了。

topjim · 发表于 2015-11-19 13:38

这种东西销量不大的为何还造假能赚多少呢

kof234 · 发表于 2015-11-19 14:47

kof234 发表于 2015-11-18 19:13
昨天拿到，手头上原来有2节07年5月份的劲量2000mah的电池,后面发现没法用了，测试过是有1节没法充电(第三个 ...

补充下，对两节2000老电池重新做了容量测试，放电都是1100mAh，从1.43V放到0.9V，感觉这个数值稍微可信。手头上没万用表和其他带显示的充电器没法核对，2节电池放电完0.9伏的，取下来后重新放上，电压显示为1.26V左右。怎么解释？

kof234 · 发表于 2015-11-19 14:51

cooldiy_cn 发表于 2015-11-19 00:43
那是ntc的导线

会不会你选的充电电流太大了，试试200MA充电情况下电流、电压、总充电量会准吗？

cooldiy_cn · 发表于 2015-11-19 16:54

kof234 发表于 2015-11-19 14:47
补充下，对两节2000老电池重新做了容量测试，放电都是1100mAh，从1.43V放到0.9V，感觉这个数值稍微可信。 ...

怎么可信？既然没有对比工具、电池也是旧的，完全就不知道的情况下，连估计都没法估计如何可信？

qwqywl · 发表于 2015-11-19 16:59

国人的聪明很多是用在了这些地方，可悲

1902792116 · 发表于 2015-11-19 17:00

飞线差评这种外壳估计也不是什么好料

breezeyu · 发表于 2015-11-19 17:56

1902792116 发表于 2015-11-19 17:00
飞线差评这种外壳估计也不是什么好料

nicjoy N200 以及 bt-c2000 都是那种飞线，感觉都是欧普做的吧

kof234 · 发表于 2015-11-19 18:36

cooldiy_cn 发表于 2015-11-19 16:54
怎么可信？既然没有对比工具、电池也是旧的，完全就不知道的情况下，连估计都没法估计如何可信？
...

之前我测的是2000mah的老电池充电1500mah，相比现在测出来的1100mah放电量，当然只能说1100mah更有可能。等新电池到了再比较下吧。说起来55元的充电器，这个水平可以了。

yufei8051 · 发表于 2015-11-19 20:56

感谢楼主分享，虽然没买也没打算买

scott331 · 发表于 2015-11-19 21:35

感谢楼主仗义执言，有图、有数据

koko007 · 发表于 2015-11-19 21:46

差点就买了，幸亏忙别的事忘买了，到手的好好测测，是不是真造假？

zq7310 · 发表于 2015-11-19 21:46

看来价格决定了一切，这做工质量让我万万没想到有这么差，惠泽不过是贴牌的，都是欧普代工，欧普质量还是不错的，这个估计是奸商独自干的吧？

彼得鲁什卡 · 发表于 2015-11-19 23:38

最好仔细看看电路分析一下，不要太忙于下结论。
我是周日自己去中关村拿的了一个，平时在常驻北京，好多设备不在手头，手头电池也只有麦克赛尔的1700（三洋代工，当时白菜价入手的，也不指望多好用）。
连续使用了接近80小时（拿回来后就插在办公室里了，用200MA的电流对电池进行放电、充电、修复、测试。一共6节，非常耗费时间）
其中四节显示1100MAH左右，一节显示1580MAH左右，还有2节没测试容量（懒得弄了）。
因为我使用的是200ma进行充电，所以功率肯定比较小，因为要在办公室过夜不间断充电，所以我多次测试温度，并没有向楼主说的这么热（当然，如果1800ma充电的话，也许很热也说不定）
从效果来说，因为手头没仪器，使用上没任何问题，和M55 CS2A效果差不多。
PS：55块钱的东西，而且非常小众，卖不出几个去，按说没有必要缩水造假……

cooldiy_cn · 发表于 2015-11-20 00:37

1902792116 发表于 2015-11-19 17:00
飞线差评这种外壳估计也不是什么好料

那个不是飞线。。。那是ntc测温电阻的连接线

cooldiy_cn · 发表于 2015-11-20 00:38

彼得鲁什卡发表于 2015-11-19 23:38
最好仔细看看电路分析一下，不要太忙于下结论。
我是周日自己去中关村拿的了一个，平时在常驻北京，好多设 ...

效果和m55差多了没有0dv -dv 导致充电饱和度较低 1900的爱乐普充入1820

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 勿入！目前看来这个55元的惠泽充电器明目张胆的作假

点评

点评

[充电器] 勿入！目前看来 这个55元的惠泽充电器明目张胆的作假

点评

点评

[充电器] 勿入！目前看来这个55元的惠泽充电器明目张胆的作假