Surefire新武器揭秘

funder

原帖由 muscel 于 2008-2-9 17:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

2节16340整流1H，那电池端输出电流该有1.3a以上了。如果电路再降压升流一点，1.5a我觉得还保守的了，WT1不是还有双16340输出1.9a的骄人战绩么:lol

这个是怎么算出来的？

funder

也是听业内人士的八卦，说SSC有高层跑去了SF，建议SF在产品上更多采用SSC的LED。类似SSC P7这种玩意儿，官网还没公布，Surefire就发布用它的产品了。

funder

原帖由 drifthat 于 2008-2-9 17:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

有亮圈黑影也没啥，以前的L5/L6和现在ExL、L1用得不也好好的

光斑漂亮一点大家都希望啊，我说的那个圈圈和以前Cree的圈还不一样，UA2用了环状透镜，据说原型机光斑是有环的，厂家还在努力改进，到成品会减轻，到底是个什么状态还有待评测。

光斑并非要求绝对完美，但是如果像Lux III版的KL1那样，我就接受不了了。

funder

原帖由 muscel 于 2008-2-9 17:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

上文算错，电池端输出如果算1.3a的话那就应该没有降压升流的步骤:L :L :L

应该算是700ma，8V左右输出，5.5W左右功率。
考虑到16340的内阻小，算他0.3欧一个，电池端损耗应该不超过1W。
实际还是超频不少的 ...

还要考虑电路的效率，而且T1主要针对两节锂电，用16340效率可能不是最高的。现在就是不清楚T1的电路效率，如果是5.5W功率，电池和电路总共消耗1.5W，LED功率就是4W，考虑Q5在1000ma很多VF都到4V左右了，驱动在1A也不是不可能。 T1实际驱动电流，个人估计是1-1.2A之间。

funder

原帖由 drifthat 于 2008-2-9 17:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，这就是采用新技术的代价嘛，不行的话就上UB2呗，反正总是等白鼠报告了再行动 :lol

这个不担心，本地有个店，店长每年都会去Shotshow，到时候问问他这几个产品究竟如何。去年他还带回来L1和L5两只原型，在上市前几个月就玩到了。

扎西德勒

神火终于出了点新东西了啊

funder

PK确实有不少朋友是韩国的，不知道本人是第几代韩国移民，不过从PK自己的网页来看，他来中国的次数可能比去韩国多多了。:lol :lol

cowboy

原帖由 funder 于 2008-2-5 15:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

没有提到的某种类似L6的原型，可能只是用来实验LED和光学系统性能的：
73614
73615

                               
登录/注册后可看大图

funder

SSC P7的体积真不小，光杯底部要开好大一个洞

V_Gore

嗯, 沒來幾天收視率上升了. :lol

原帖由 drifthat 于 2008-2-7 16:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，论实用的话，个人认为城里用用E1L/E2L足矣，C系M系那些都太大，不好带。
至于L1，我个人觉得是历史遗留产物，除了那个尾盖，我不认为ExL有哪点做不到的？以后E系若也出个两段点亮尾盖，L1直接就可以从产品线中取消了。

另外，有谣 ...

個人看法, L1 和L2 會繼續下去. 因為本身定位還是和E有分別. A系列到是可能給Kroma代替.

L1/L2 擁有最直觀的兩檔輸出操作介面. 而且桶身略比E粗和堅固, 而且附送手繩. 感覺就是比M低端但是比E更強悍一點. 總之就是居家旅行到殺人放火都能勝任吧. L1 Cree那種比較聚光的設計比起E原來那種較散的設計來說少了點日常用的意味. 只是L1當作日常用也沒甚不可.

個人認為新一代的L2會因為改了新的LED而是發熱量大大降低, 會和L1一樣使用比較聚光設計的TIR. 體積會縮小到和E2OL差不多. 就粗點兒. 成為高端(亮騷)EDC王牌. :victory:

日後搞不好L系列會全部是這樣兩段輸出吧. 非L系列就要不單段, 要不就扭扭扭按按按......

E系列其實在一開始就是為了日常用設計的. 新E系列雖然加入兩段輸出, 可是為了兼容尾蓋還有clicky尾蓋會使用點按調光. 不夠L1/L2直觀可是很適合日常用. 低光輸出定在3LM一來為了不擾民, 二來是一個為了山窮水盡而設計的. 唯一有點奇怪就是現在但輸出的E1LE2L光斑還挺聚的. 可能08新款會稍微散一點?

L4給滅了很不奇怪. 很可能日後的E2EL就是沒有攻擊頭的E2DL. E2OL 會比其低光度但是多一個3LM的救命檔. 一如以前E2E和E2O的定位.

U系列的新血感覺像是對偶們"民族產業"的技術反擊. 發燒界應該會一致叫好. 專業界就很難說了.



哈哈, 說了一大堆個人YY的事, 有錯請拍磚.

funder

U2可能对于SF是显示其实力，对于发烧友则是有更多功能可把玩

funder

L4和L2，E2L，E2DL都有重复，特别是E2DL已经全面超越L4，减掉是合理的

funder

我用L6配Cree，中心照度应该超过10000lux了，考虑到是橘皮杯，而且橘皮较重，这个投射力还算可以。
SSC的发光角度没什么问题，用很浅的光杯就足够汇聚足够的光，只是核心和周围过渡不明显，投射出来光斑较大。

另外，120度的意思是半强度辐射角，单从这个数字本身无法推出多少功率集中在120度内。