设为首页收藏本站手机版排行榜RSS每日签到帮助
切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员，享受更多功能。

QQ登录

只需一步，快速开始

只需一步，快速开始

搜索
手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › 手电技术讨论区(Flashlights) › LED手电(LED Flashlights) › 难怪这个论坛日渐冷清
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 勇敢的心989

难怪这个论坛日渐冷清

[复制链接]
funder

该用户从未签到
发表于 2015-4-28 18:41 | 显示全部楼层
tcsx 发表于 2015-4-28 15:56
？？散热和光学不是都要考虑吗
你要增加利用率就要增加灯珠，增加投射力就要增加功率，散热就跟不上

谁说增加利用率就要增加灯珠？只要不迁就那个三联透镜，改变排布方式即可。

点评

tcsx
你的意思是增加透镜直径？  详情 回复 发表于 2015-4-29 13:46
回复

使用道具 举报

funder

该用户从未签到
发表于 2015-4-28 18:45 | 显示全部楼层
zxpanda0907 发表于 2015-4-28 15:11
一直想问一个问题，去果冻为什么会降低通光量?我的理解是去掉了果冻对于光线的衰减，整体通光量应该提高才 ...

果冻的一大作用就是折射率匹配，让核心的光容易发出，否则的话，很多光从光密介质进入光疏介质就会全反射，返回核心而不是直接射出，这样光通量就降低了。返回核心的光会对荧光粉再次激发，蓝光比例降低，黄绿光增加，在荧光粉层内的平均光程增加，所以去掉果冻的另一作用是光色偏黄。但是由于核心从折射率为n的介质变成1的介质，所以亮度会明显增加。

点评

zxpanda0907
懂了，就是电子领域的阻抗匹配，非常感谢!  详情 回复 发表于 2015-4-28 19:18
回复

使用道具 举报

zxpanda0907

该用户从未签到
发表于 2015-4-28 19:18 | 显示全部楼层
funder 发表于 2015-4-28 18:45
果冻的一大作用就是折射率匹配，让核心的光容易发出，否则的话，很多光从光密介质进入光疏介质就会全反射 ...

懂了，就是电子领域的阻抗匹配，非常感谢!
回复

使用道具 举报

三角装备
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-25 15:47

    • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2015-4-28 23:58 | 显示全部楼层
    toud 发表于 2015-4-1 15:18
    现在很多商家还没有玩家专业，以至于很多产品看起来特别可笑，君不见某些光杯被设计成这个样子？

    这个灯杯好霸气，还穿个外套
    回复

    使用道具 举报

    tcsx
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-12 12:21

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2015-4-29 13:46 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2015-4-28 18:41
    谁说增加利用率就要增加灯珠？只要不迁就那个三联透镜，改变排布方式即可。
    ...

    你的意思是增加透镜直径？

    点评

    funder
    可以增加每个透镜直径，也可以维持透镜直径不变，减小头部直径（做成直筒，或者方筒）  详情 回复 发表于 2015-4-29 21:06
    回复

    使用道具 举报

    funder

    该用户从未签到
    发表于 2015-4-29 21:06 | 显示全部楼层
    tcsx 发表于 2015-4-29 13:46
    你的意思是增加透镜直径？

    可以增加每个透镜直径，也可以维持透镜直径不变，减小头部直径（做成直筒，或者方直筒）
    这个筒子看来别的方面设计都不错，这点如果再讲究一些会更接近完美

    点评

    tcsx
    哦，我觉得减少头部直径比较好，做成直筒，就是散热会变差……增加透镜直径貌似也要增加透镜深度？ 但是真像你发图片那样密集，我觉得太难看了，虽然LZ这个三联的也不怎么好看，比较能接受4头以内的  详情 回复 发表于 2015-4-30 09:18
    回复

    使用道具 举报

    tcsx
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-12 12:21

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2015-4-30 09:18 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2015-4-29 21:06
    可以增加每个透镜直径，也可以维持透镜直径不变，减小头部直径（做成直筒，或者方直筒）
    这个筒子看来别的 ...

    哦，我觉得减少头部直径比较好，做成直筒，就是散热会变差……增加透镜直径貌似也要增加透镜深度？
    但是真像你发图片那样密集，我觉得太难看了，虽然LZ这个三联的也不怎么好看，比较能接受4头以内的

    点评

    funder
    我画那么多圆只是为了说明现在安的方式效率有多么低。 其实长一点点也不要紧，假如现在用的是1cm小透镜，增加到1.5cm，如果深径比是0.6，长度也就只增加3mm，但是投射会增加一倍。  详情 回复 发表于 2015-4-30 09:49
    回复

    使用道具 举报

    funder

    该用户从未签到
    发表于 2015-4-30 09:49 | 显示全部楼层
    tcsx 发表于 2015-4-30 09:18
    哦，我觉得减少头部直径比较好，做成直筒，就是散热会变差……增加透镜直径貌似也要增加透镜深度？
    但是 ...

    我画那么多圆只是为了说明现在安的方式效率有多么低。
    其实长一点点也不要紧，假如现在用的是1cm小透镜，增加到1.5cm，如果深径比是0.6，长度也就只增加3mm，但是投射会增加一倍。
    回复

    使用道具 举报

    ruan369
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-7 22:05

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2016-6-15 20:32 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2015-4-1 10:03
    主导不敢当，因为我只对光学稍微在行一些，对工程和电路一窍不通，提提点子意见啥的还行。
    QQ PM给你吧
    ...

    心平气和的说一句吧.  这把手电呢。 xpg2去果冻后是7w多cd  应该不存在你说的光强不够。

    点评

    funder
    不是不够，是没做到最好。就好比一个同学资质很好，但是没学习也考了七八十分，我们当然会很期望他努力以后的结果。  详情 回复 发表于 2016-6-17 08:20
    回复

    使用道具 举报

    funder

    该用户从未签到
    发表于 2016-6-17 08:20 | 显示全部楼层
    ruan369 发表于 2016-6-15 20:32
    心平气和的说一句吧.  这把手电呢。 xpg2去果冻后是7w多cd  应该不存在你说的光强不够。 ...

    不是不够，是没做到最好。就好比一个同学资质很好，但是没学习也考了七八十分，我们当然会很期望他努力以后的结果。

    点评

    ruan369
    不过在这个圆里。可以放下更多的同规格三眼透镜模组。  详情 回复 发表于 2016-6-21 20:06
    ruan369
    你说的用单个透镜，简直不可能。因为他看起来像马蜂窝。  详情 回复 发表于 2016-6-21 20:05
    回复

    使用道具 举报

    smjsychj
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-10 00:30

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2016-6-18 01:36 | 显示全部楼层
    随便说点什么都一堆喷子，口出脏字也没人管，远不如去CPF舒服。
    回复

    使用道具 举报

    ruan369
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-7 22:05

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2016-6-21 20:05 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2016-6-17 08:20
    不是不够，是没做到最好。就好比一个同学资质很好，但是没学习也考了七八十分，我们当然会很期望他努力以 ...

    你说的用单个透镜，简直不可能。因为他看起来像马蜂窝。

    点评

    funder
    只是不好看吧，我觉得排满才好看。 用六边形的七个一组透镜，面积利用效率也是比较高的。  详情 回复 发表于 2016-6-21 21:33
    回复

    使用道具 举报

    ruan369
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-7 22:05

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2016-6-21 20:06 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2016-6-17 08:20
    不是不够，是没做到最好。就好比一个同学资质很好，但是没学习也考了七八十分，我们当然会很期望他努力以 ...

    不过在这个圆里。可以放下更多的同规格三眼透镜模组。
    回复

    使用道具 举报

    funder

    该用户从未签到
    发表于 2016-6-21 21:33 | 显示全部楼层
    ruan369 发表于 2016-6-21 20:05
    你说的用单个透镜，简直不可能。因为他看起来像马蜂窝。

    只是不好看吧，我觉得排满才好看。
    用六边形的七个一组透镜，面积利用效率也是比较高的。
    回复

    使用道具 举报

    ruan369
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-7 22:05

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2016-6-22 08:07 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2016-6-21 21:33

                                   
    登录/注册后可看大图

    只是不好看吧，我觉得排满才好看。
    用六边形的七个一组透镜，面积利用效率也是比较高的。 ...

    和你这种脑子一根茎的人说不通。呵呵。为什么外国论坛上改装都不用你说的单个透镜？  都是他家的三眼模组？自己好好**。再来表明你的意见吧。

    点评

    funder
    主要是向工艺妥协。三透镜产品选择比较多，集成方便。驱动也相对比较方便。  详情 回复 发表于 2016-6-22 10:07
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    ruan369
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-7 22:05

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2016-6-22 08:18 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2016-6-21 21:33

                                   
    登录/注册后可看大图

    只是不好看吧，我觉得排满才好看。
    用六边形的七个一组透镜，面积利用效率也是比较高的。 ...

    要是你说的好用。国外论坛早就用你说的单个透镜了。然而占了很少的数量。改装的基本都是这个三眼的透镜。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    funder

    该用户从未签到
    发表于 2016-6-22 10:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 funder 于 2016-6-22 10:09 编辑
    ruan369 发表于 2016-6-22 08:07
    和你这种脑子一根茎的人说不通。呵呵。为什么外国论坛上改装都不用你说的单个透镜？  都是他家的三眼模组 ...

    主要是向工艺妥协。三透镜产品选择比较多，集成方便。驱动也相对比较方便。我只是说从光学角度来说这不是一个漂亮的设计，因为降低了投射能力。

    点评

    ruan369
    你能这样理解就对了。 这个三头是一个模组。不能单独分割。 或许你可以建议他头部开发得大点。晒更多的三头透镜。至于光强。 去果冻就翻倍了。  详情 回复 发表于 2016-6-22 22:11
    回复

    使用道具 举报

    shoudlanbbs
  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-9 12:32

    • 签到天数: 53 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2016-6-22 13:21 | 显示全部楼层
    海纳百川，有容乃大
    回复

    使用道具 举报

    16659
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-22 21:20

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2016-6-22 13:52 | 显示全部楼层
    我居然来迟了。
    回复

    使用道具 举报

    ruan369
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-7 22:05

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2016-6-22 22:11 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2016-6-22 10:07
    主要是向工艺妥协。三透镜产品选择比较多，集成方便。驱动也相对比较方便。我只是说从光学角度来说这不是 ...

    你能这样理解就对了。 这个三头是一个模组。不能单独分割。 或许你可以建议他头部开发得大点。晒更多的三头透镜。至于光强。 去果冻就翻倍了。

    点评

    funder
    去果冻和提高面积利用率是两个不同的方法，互不干扰，都用最好。  详情 回复 发表于 2016-6-22 23:15
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456下一页
    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式：1920*1080


    GMT+8, 2024-5-18 10:06 , Processed in 0.235508 second(s), 75 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表