Fenix L1D Premium Q5 军绿色&黑色、

CRCR

价格已PM。请查收

roe

好DDD :)

xmtest

刚收了一个，这个P1D的色差也太大了点了吧？大家都是这样的吗？

CRCR

每一个部件都会有一点的色差。
也许你在意这点。但对阳极涂层来说是正常的，，，:)

xmtest

这个P1D好像偏大了。我有几个HA3的筒子，色差都非常小。相比之下，这个P1D就很不舒服。

CRCR

多看看就习惯了，就像你的头像一样。。。:lol

xmtest

请问CRCR，这个是个别现象还是我这个普遍的？是不是你这批p1d都是如此？p1d的外观比起cl1h来说，cl1h简直是极品，p1d就像pinouo66624出的那个处理的色差筒子（他的正品筒子几乎物色差）。

CRCR

再回复一下。
阳极涂层都会有一定的色差，关系色差多少，这就根据批次决定。
如果在一个部件上有色差我们会包退包换、在二件部件上比较有轻微的色差那是正常的。谢谢！

xmtest

那等我上个图，和cl1h，CLE还有一个山寨厂出的对比一下色差，看看是不是算轻微色差。有色差是正常，关键是这样的一个昂贵的名牌手电也这样就有点让人无法接受（连个山寨厂的都比不过）。

[ 本帖最后由 xmtest 于 2008-3-10 07:36 编辑 ]

CRCR

xmtest 你这样比较也行，我也给你更贵的手电与更大牌的比较。这样只能对你说一句你对涂层的不了解！！！

看看以下的大品牌的手电“是否有色差”

                               
登录/注册后可看大图

更贵的也有色差

                               
登录/注册后可看大图

xmtest

唉，算了，看来是符合菲尼克斯的色差标准的，估计你的货都这样。我只想了解一下你没有把别人不愿意要的给我就行了。

下面是cl1h，色差非常小，我是看不出来的。（头部有一点，但那对全局没影响）

                               
登录/注册后可看大图

这是pinouo66624 的作为处理品的色差筒子



这是pinouo66624 的正品筒子，根本看不出来色差

                               
登录/注册后可看大图

CRCR

xmtest 我问你了。那cl1h（头部为何有一点？）是否在阳极涂层中都存在这样的现像。

颜色一致的当然有。但没有一个厂家会保证所出售的全部产品必须100％全部颜色一致。呵呵...作用消费者来——肯定要就像油漆一样的一致性。阳极涂层的批次是决定不了全部配件的一致性问题。也许以后能行，但目前全部的品牌都也存在着这样现实问题。

我也希望你多多从手电大家谈中了解一些各个品牌中阳极涂层的规则。回复你的问题到处为此。

对了！怎么没有看到你说的（购买了P1D的色差有多大？）我们想看看，如果有需要帮助的请提出。。。:lol

minihome

区区一点色差重要吗？我觉得亮度，耐用度，易用性这三个方面是更重要的！

xmtest

原帖由 CRCR 于 2008-3-10 17:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

xmtest 我问你了。那cl1h（头部为何有一点？）是否在阳极涂层中都存在这样的现像。

颜色一致的当然有。但没有一个厂家会保证所出售的全部产品必须100％全部颜色一致。呵呵...作用消费者来——肯定要就像油漆一样的一致性。 ...

我懒得拍了。和你的首页的一张照片差不多。
cl1h的头部的一点色差每个都是一样的（不像是随机出现的），有可能他们做了色差选择，把色差小的组合在一起。不但是我的那个几乎没什么色差，别人的（比如太阳神的）也是这样（看过评测，也问过别人）。这才是精品。对全局根本不受影响。
上面那位兄弟说：“亮度，耐用度，易用性这三个方面”，其实做到几点DIV就很容易做到的。
到此为止了，可能是对这个筒子期望太高了吧。做工上还是和JET差了个档次。

[ 本帖最后由 xmtest 于 2008-3-10 22:42 编辑 ]

CRCR

对你的头像感到有趣！对你的回复更趣了。我还是要求你把你说到的几把手电放一起比较一下。上一张图，这样有说服力。。。。:lol

xmtest

那等我有空在上吧。摄影技术不怎么好，拍个照片也要费点劲。

CRCR

好的，看色差过份严重的话，我来负责给进厂换一个外壳。:)

bg8act

两个颜色都问一下优惠价格，谢谢。
:lol

CRCR

Fenix L1D Premium Q5 都是光面拉丝杯的。。:lol