再驳随用随充电池循环说伪科学

gumphe

wu249173994 发表于 2014-4-23 00:54
打错了，抱歉，应该是第一组剩余容量最小。

数据在我这里
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a811100100grod.html
算来已经是十年前做的测试了, 虽不十分严谨, 但是也够说明问题.

差异有, 但是对于一般用户来说, 差异不大, 没必要计较.
这个论点真的没太多争论的必要.

平时使用, 注意避开极限环境(高温/低温), 其他就无所谓了.

Ueno_Otoko

很多人说「我的电池从来都怎么怎么用，也没见怎地怎地」
实际上，就算使用不当，造成损耗，不测量也很难注意到。

sztdly

sh_sunwin 发表于 2014-4-20 10:00
LZ举得例子，根本文不对题。笔记本电池损坏，是长期满电造成的（90%以上），和随用随冲没有一点关系。我的 ...

别拿他当正常人 ，不过是个无脑转帖

L555T_007

gumphe 发表于 2014-4-23 17:10
数据在我这里
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a811100100grod.html
算来已经是十年前做的测试了, 虽不 ...

mark

这个争论，过一段时间又会有人提出来的，月 经贴。

锂电池避开
  1 高(低)温存储易老化
  2 满电存储易老化
  3 过充过放直接老化
随便用

樱花落满地

手机电池没怎么坏，
相机电池就坏了几个。
而且现在手机更新快，电池坏的可能更小了

jizhe850705

hengerfan 发表于 2014-4-20 09:47
哪一块插电脑上没用过的电池是因为浅充浅放坏的呢

很多没有电源管理的笔记本是因为不断充电坏的，自放电到99%就充反复重复99%-100%-99%这种

wu249173994

gumphe 发表于 2014-4-23 17:10
数据在我这里
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a811100100grod.html
算来已经是十年前做的测试了, 虽不 ...

对，您就是我说的高人前辈，有幸拜读过您的博文，受益匪浅，谢谢了！

ouyang1123

嗯，还是九浅一深来得好

沙漠雄鹰。

无所谓，随便用，

hengerfan

jizhe850705 发表于 2014-4-23 22:28 很多没有电源管理的笔记本是因为不断充电坏的，自放电到99%就充反复重复99%-100%-99%这种 ...

前面很多人都提到了，不能确定是满电还是充放的影响，而且满电对手机来说影响不大。
推荐总是用完再冲的朋友试试随用随充，用可能一块电池的代价自证这个旷世问题，顺便收获方便与随意~

猪大哥猪小弟

wu249173994 发表于 2014-4-21 00:43
这个论点早就有高人做过实验了：分三组，第一组深放深充，第二组浅放浅充50%-100%，第三组0%-50%。第一组充 ...

支持这个。

zhangjijian

这个XX，凭臆想就随便定论，骚年，信息量决定了如何看待问题。锂电池去除质量方面的原因，造成寿命过短的主要原因是：过充过放，超倍率充放，存放不当。

你举得例子实际是一直充满了未使用，属于存放不当。

skycny

无脑转帖不可怕，可怕的是还认为自己是正确的。

现实中也是这样的人吧？

yang9845

我的微软本本算是随用随充，现在软件计数为充放140次（这个计数为完全充放），损耗百分之二，感觉问题不大。

wu249173994

紫色流星 发表于 2014-4-23 23:17
反正我以前用NOTE2时都是用光电再冲 一直到换机时电池状态都很不错，后来的NOTE3经常随用随冲 还有插着电时 ...

这个很大可能不是电池的原因，因为手机经常插着电源边充边用，手机里面的电路老化较厉害，造成耗电量翻倍的原因。我有部手机就是经常插电源边充边用，用了半年多电池待机不到一天，以为电池不行了，又买了两块新电池，结果待机一样是不到一天，测了电池容量，原来容量还挺足的，损耗不大，这才明白是经常插电源边充边玩手机电路老化厉害导致耗电倍增。

高个子

我支持楼主的说法，绝对正确，反驳的同志请反思一下。

fantasyang

acer笔记本，电池没下过，使用时完全不考虑电池，3年损耗不到10%，事实说话。