HP 5V4A 增加线损补偿，任何TL431光耦反馈的反激式电源都能做

heliu · 发表于 2014-3-26 10:17

本帖最后由 heliu 于 2014-3-26 10:43 编辑

一个元件可以解决的你用了7个，被老板知道马上抄了你{:1_292:}
直接在保险上串个0.1左右电阻（与线阻一样）就达到效果了。
无标1题.png

L555T_007 · 发表于 2014-3-26 11:33

本帖最后由 L555T_007 于 2014-3-26 12:08 编辑

heliu 发表于 2014-3-26 10:17

登录/注册后可看大图

一个元件可以解决的你用了7个，被老板知道马上抄了你
直接在保险上串个0.1左右电阻（与线阻一样） ...

好主意
仔细一想，也能实现近似效果，只是功耗大不少

1 发热
0.1欧 *4A*4A=1.6W发热
原先 80%效率，30W交流输入功率，输出24W，自耗6W

现在白白浪费多1.6W

2  实际输出电压
下分压 3.9K, 上分压 4.3K  (1K8--->1K6) 空载  3.9K=2.5V    3.9K+4.3K=5.2V

   带载4A
   3.9K= 2.5+0.4=2.9V
   3.9K+4.3K=6.10V ---------------+0.9V +15%
   补偿高了点
=======================

感觉改60m欧，损耗1W ，补偿 0.54V ,比较靠谱

如果大家接受这多出了的1W发热功耗的话(自身6W,+16%)

=======================

我还是愿意加7零件。

三爷 · 发表于 2014-3-26 12:22

技术贴，学习了。

qdzw · 发表于 2014-3-26 12:45

先收藏，在学习，顶楼主

heliu · 发表于 2014-3-26 13:38

L555T_007 发表于 2014-3-26 11:33

登录/注册后可看大图

好主意
仔细一想，也能实现近似效果，只是功耗大不少

如果这个电阻损耗达到1W，那么说明线损达到了2W。最好的办法是增加线径把线阻减半，那么这个补偿电阻也减半。
你将省下1.5W的功耗{:1_292:}

L555T_007 · 发表于 2014-3-26 13:54

本帖最后由 L555T_007 于 2014-3-26 13:57 编辑

heliu 发表于 2014-3-26 13:38
如果这个电阻损耗达到1W，那么说明线损达到了2W。最好的办法是增加线径把线阻减半，那么这个补偿电阻也减 ...

线阻线阻，自然有功耗了。但这个发热不是堆积在电源里面，无需担心发热问题。

用超粗的线还不用补偿呢。8平方如何？

自带的线已经很粗了，换线划不来，太硬没意思。

aec. · 发表于 2014-3-26 19:22

heliu 发表于 2014-3-26 10:17

登录/注册后可看大图

一个元件可以解决的你用了7个，被老板知道马上抄了你
直接在保险上串个0.1左右电阻（与线阻一样） ...

这个更简单，一个电阻就好了，有空改个试试。

lajiaomian · 发表于 2014-3-30 18:53

收藏资料谢谢内裤兄

carlsa · 发表于 2014-3-30 20:54

LZ 实在很厉害, 记号留作参考。

mayleelife · 发表于 2014-3-30 21:12

竟然有和托内库同等的技术高手了。
欢迎在多些啊

heliu · 发表于 2014-4-18 17:46

手电论坛里像楼主这样的技术贴太少，今天再细看了楼主的电路，用正激的方向对占空比取样的确是好点子。
我的方法在电流大的时候功耗较大是明显的缺点，楼主的电路没有这个弱点。
回到楼主原来的思路，探讨一下。
我觉得三极管不用加R104增加到56K直接接到C101的负极就有效果了。R102调整补偿比例。R103也去掉。

L555T_007 · 发表于 2014-4-18 19:25

本帖最后由 L555T_007 于 2014-4-18 19:49 编辑

heliu 发表于 2014-4-18 17:46
手电论坛里像楼主这样的技术贴太少，今天再细看了楼主的电路，用正激的方向对占空比取样的确是好点子。
我 ...

当时设计考虑的问题

1 三极管的放大倍数离散性很大，采用串R103实现深度负反馈，保证特性一致
串R103后是比较线性的V/I变换(在Vbe导通后)，调节参数非常容易。

2 C极不串电阻，如果放大过猛甚至饱和，431下分压电阻过小，输出10V都有可能.
串10倍于R15值的R104，保证最高仅提升10%左右。
流过三极管的电流才 64uA( 2.5V/39K )

=========================== .。。..
修正我配套的说明错误， R103可以调节补偿曲线，但和R104无比例关系。

成比例关系是R103/R104的电压比,但现在要的是电流不是电压。

===========================

如果按你的说法，去掉R103/R104,合理设置R101( 注意三极管的电流范围，对原先分压电阻网络的影响，电压提升的极值 ) ，直接电流传输过去，感觉或许能实现相同效果，零件还少2个，

需要测试--------------这个当然是你来干了
谁提出谁实践

heliu · 发表于 2014-4-18 20:27

不好意思没有标标点，
“我觉得三极管不用加，R104增加到56K直接接到C101的负极就有效果了。R102调整补偿比例。R103也去掉。”

L555T_007 · 发表于 2014-4-18 20:38

heliu 发表于 2014-4-18 20:27
不好意思没有标标点，
“我觉得三极管不用加，R104增加到56K直接接到C101的负极就有效果了。R102调整补偿比 ...

那你可能真的要不好意思了

直接串电阻那么简单就OK的话，我就不用弄的那么复杂

我试过，特性完全不对，因为正激电压正比于负极地，不能直接电阻连通到431输入端2.5V

必需加三极管转换电平才行。

L555T_007 · 发表于 2014-4-19 09:54

我也试过 R101/R102分压加C101滤波,再通过R104接到431上的简易方法

当R101/R102阻值比R104低好多时，线性度好不少，但因为直流偏置影响需要通盘考虑431分压电阻比例和阻值，而且考虑补偿最大值限制问题需要外加稳压二极管(小电流下稳压特性很烂)钳位电压

还不如加三极管同时钳位和电平转移，而且小电流下不会启动补偿电路(Vbe未导通)，空载电压好计算，启动补偿后线性好。

aprilia86 · 发表于 2014-4-19 14:36

那个写“USB detector”的是什么DD？{:3_101:}

keetian2 · 发表于 2014-4-19 15:30

HP 5V4A 增加线损补偿，任何TL431光耦反馈的反激式电源都能做

talentfish · 发表于 2014-4-19 17:13

标记个，慢慢看。。

pangqs · 发表于 2014-4-19 17:33

收藏资料谢谢内裤兄。人不错还回答过我不少问题。。

wywx · 发表于 2014-5-6 22:40

L555T_007 发表于 2014-4-19 09:54
我也试过 R101/R102分压加C101滤波,再通过R104接到431上的简易方法

当R101/R102阻值比R104低好多时，线性 ...

照着线路改了一个，电容是用10UF的电解，空载电压改到5.2，用迷你EBD以2.5A放电，hp电源输出端电压为5.47V，ebd端电压为5.16左右，问下这正常不？？传说中的5.7呢？？？问题出在哪呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] HP 5V4A 增加线损补偿，任何TL431光耦反馈的反激式电源都能做

点评