庆幸自己没中HIFI的毒

cyradg · 发表于 2014-3-10 13:37

shufewf 发表于 2014-3-8 23:38

登录/注册后可看大图

管他那么多，讨好自己的耳朵才是真道理

这话对，自己也准备退烧，其实还没开始烧{:1_292:}，最开始买了个FX520E，200多，用着不错，后来买了个缪斯DAC，当天挂，不顺心，又看到了个风之叶DAC，风格和缪斯、AUNE差不多，不过好像在耳机论坛被海扁了一顿{:1_292:}，其实想想啊，连HIFIMAN这样的级别都曾经被海扁，被谁扁大家都知道，HIFIMAN都被扁，何况这些，呵呵。水太浑了，等缪斯DAC弄好返回就潜水。

ahdw · 发表于 2014-3-10 15:24

耳坛、大家坛之类，只能膜拜，HIFIDYI可以看看，也不能跟风。去年买了个DAC，没感觉比原来的乌龟卡好听。。。

cyradg · 发表于 2014-3-10 22:03

ahdw 发表于 2014-3-10 15:24

登录/注册后可看大图

耳坛、大家坛之类，只能膜拜，HIFIDYI可以看看，也不能跟风。去年买了个DAC，没感觉比原来的乌龟卡好听。。 ...

我还没开始和乌龟卡比，就挂了，超级郁闷{:1_292:}，今天卖家刚弄好，煲机中，明天发回。

cyradg · 发表于 2014-3-10 22:12

本帖最后由 cyradg 于 2014-3-10 22:26 编辑

今天刚到了30多元的3.5转莲花线，秋叶原的，感觉就是做工平整，比那几元的好多了，线粗，软，相对几元的来讲，屏蔽外界信号要好，几元的线，不放音乐用手抓，可以听到嗡嗡的感应声，这个不会。至于音质，说实话，我木耳朵，你懂的。{:1_303:}另外还有一个30多元的6.5转莲花头，是给即将返回的缪斯耳放用的。今天在HIFIDIY的淘宝网上总算看到了4000多元的3.5转莲花头，外观看起来觉得和30多元差不多，至于音质，我不懂，我从来不懂这个。{:1_292:}===========================
秋叶原的还有一种是20元左右的，外形和几元的差不多，我不喜欢，我选择下面的，线很粗，很软，一根信号线做的比220V电力线还要粗，搞不懂，但是做工还好，我觉得自己用够了

pljxxx · 发表于 2014-3-10 22:33

{:3_106:}{:3_106:}{:3_106:}

cyradg · 发表于 2014-3-12 12:22

发点玄学般的极品器材，其中就包含那个声称一换，哇~~~~，顿时声场款多了的220V电源线。每一个的价格都相当惹眼，每一个都能让人觉得自己是否是脑残的极品玩意。四个小叉叉

声称声场宽很多的220V电源线

信号线，绝对影响音质{:1_292:}

7788186 · 发表于 2014-3-12 13:23

那是高烧区

lightuser · 发表于 2014-3-12 15:22

嗯，用水电还是风电，对音质影响甚大{:1_292:}

artiger · 发表于 2014-3-13 23:42

我要是有钱了:1000元的功放+1000元的书架+500元的声卡+500元的耳机+500元的电容麦+5000元电吉他+2000元的效果器+5000元的全单缺角民谣+1000元的录音笔+300元的手电一只

cyradg · 发表于 2014-3-26 14:16

本帖最后由 cyradg 于 2014-3-26 14:44 编辑

潜水了一段时间，从各位大神对听感的描述来看，都喜欢说“素质”什么的，这个其实是玩玄乎，“素质”这两个字不好理解，有的是谈“白开水”，这个意思估计就明显了，那就是低失真。再看看大神磨机，换了个啥啥的，听感变了，一通什么高中低就不说了，听感变了意味着什么？修改了音染，音染其实就是变相的失真。我就搞不懂了，大神花N多钱，几千上万的，就是为了改变那么点音染效果？是他们傻了还是我愚钝？低失真和音染都是听音乐不可缺失的元素，并且低失真和音染本身就是对立的，不可能捏到一块，这就是为什么低失真和音染往往作为两个独立的模块来设计的原因，我个人认为大神具备一下几个特点：
1、不知道音染的概念，认为低失真就是好听，这或许就是某些大神惊奇听音乐居然还要开EQ或DSP的原因，因为开了EQ，那就是失真了，不好听。
2、正因为不知道音染感念，为了追求自己的听感，在低失真上穷兵黩武，花费巨大，当偶然出现意外的音染效果符合大神听感时，于是：顶级磨机概念就出来了。
3、磨机理念：价位越贵越好，你看看价位，个个都是针对低失真设计的，奢侈到了仪器的级别，没有一个是针对音染来设计的，因此可得出结论，不懂音染概念，百看百灵！！！！！
4、我始终不懂“素质”的概念，目前我只能判断为：用一堆昂贵的料堆出来一个意外的符合大神听感的音效，称为素质，其实这个素质根本就不是什么昂贵的料，而是或许几十元就能出效果的音染！！
5、可悲~~~~~~~~~~~~~~~~。
===================================
于是我基本可以肯定，虽然我没听过七彩虹C4，C4或许就是绝顶的纯净白开水，他一定不适合我，部分适合别人，部分不适合别人，但是绝对适合大神，因为大神很可悲！！！！，没看见大神连C4都磨吗？而且居然还有穷兵黩武式的磨法。

cyradg · 发表于 2014-4-9 16:15

说到阿莫，本人对他没什么大的感觉，平时里他也会打假，在HIFI界也打过一些假，但是看到下面的这个帖子，阿莫也说SOLO值4000元？这下他也假起来了吧？

如果本坛他在，能否从电路和技术的角度来解释一下为何值4000元？http://www.amobbs.com/thread-5483146-1-2.html
在该贴的第4楼、第48楼。看看他的言论，顿时让我十分厌恶！我感觉他一个做电子产品的，他这番言论不是颠覆HIFI，而是颠覆了他自己天天做的电子产品，难道是为了力挺他那个所谓三文鱼HIFI？不过，三文鱼HIFI似乎没出来。

nggg · 发表于 2014-4-9 17:52

没事，我打算来一套功放加书桌箱，就2000元。丰检由人而已

nggg · 发表于 2014-4-9 17:56

玩电源线的傻到不能再傻了，有种自己搞个煤发电，再弄380工业电源，再拉神线。不然是不可能有任何区别的

lyd623 · 发表于 2014-4-9 21:49

一笑而过

yw1973 · 发表于 2014-4-9 23:12

对耳机没兴趣，不过稍好些的2.0音箱可以来一对，5寸的啊。M200MK2就好。

cyradg · 发表于 2014-4-10 11:30

HIFI界水非常深，拖很多，很可怕！！太玄乎了，相对来讲，手电筒很单纯。就看看那个所谓原装SOLO耳放，那破玩意我觉得只值几十元，因为一来电路上没有任何技术可言，二来用料没档次，这货居然卖4000千，而且居然还有阿莫这样级别的人物认可，非常失望！！
最后，领略一下所谓原装SOLO耳放，无论从电路上还是电路板上，都是让人无法接受的。
http://www.soomal.com/doc/10100001605.htm

站在天空之城 · 发表于 2014-4-10 11:32

HIFI界就是忽悠界

cyradg · 发表于 2014-4-10 11:34

学电路的都知道，一个电路以及这个电路板确定后，这个电器的性能就确定了，看看SOLO电路和它的电路板布局，神马搭棚之类所谓HIFI手法都不要谈，素质就是那样，包装不出来的，正如一个没有文化的人，怎么包装都不可能是文化人，因为他一说话就露馅了！阿莫很可悲，假斯文！！！！

sfwjsxg · 发表于 2014-4-10 11:58

这东西真烧起来比摄影还贵。。。

cyradg · 发表于 2014-4-10 12:08

本帖最后由 cyradg 于 2014-4-10 12:21 编辑

也正因为HIFI界太假，我千元级购买计划全部取消！看看那个阿莫，想起来冒冷汗，他在打击HIFIMAN801时及尽其全力，甚至打官司，再看看他对SOLO的飞线处理，电阻搭棚处理，及尽谄媚，说是HIFI手法，学电路都知道，飞线和原件搭棚，都是设计失误临时补救的方式，一般发生在样板上，而他，作为开发电子产品的人，他禽兽般的颠覆了自己的行业，一副小人嘴脸！！看了他照片，怎么看怎么一副没德行的太监样。=============================
再看看这些疯子后期的评论：不加阻焊层是怕影响音质？我勒个去~~~~，放**！！！，那几百万的精密仪器都不加阻焊油的吗？？事实上那些精密仪器的电路板都是有阻焊层的，难道阻焊层会影响他们精度，一个破音频电器，而且还是给人听的电器，搞得这么做做，恶心吗？其实呀，这些人要么不懂电路，懂电路的就是很卑劣的人，他们试图混淆视听，把不好的说成好的。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。