本帖最后由 zhbq 于 2012-8-13 22:50 编辑
感谢毛裤送我的S3，最近家里接的CMCC网络不稳，加上其它的事耽误了几天，现在才写体会，优点缺点前面的大侠写的很详细了，照片也一个比一个漂亮。我是比不过了，随便拍几张吧，就算是作个补充拾遗，大家不要嫌弃。
我目前手上的一些，这些都常用的，没用过好筒，收到S3都会喜形与色，半夜睡不着。因为工资不高，手电在我手里只能是使用品，暂时不会成为工艺品收藏品，只能入一些实用，基本上都不会过百。第一个老婆晚上值班时常用，觉得照得远。第二个是同S3一同入的毛裤中头配T6－3C，打算夹在电动车上偶尔夜骑用，第三个是盈锋的25元瑕疵外壳配开拓者电路R50D，第四个刚拿到手的S3，第五个月亮湖的35元瑕疵外壳配开拓者电路R5 3C，最后一个纳丽德的AA筒K2，唯一的品牌筒，还是京东团购的，还有第一次买的空心仓的Q5变焦筒，扔在学校了。
三个小直筒相比较，S3相比月亮的直径大1mm多点，要长一些，实际上手握时，S3的手感要比月亮的舒服的多，外壳氧化更细腻，握在手里长度最合适，不像月亮的握在手里有点过短，大拇指没地放，要按在筒子前端边沿上。窗外的楼房晚上要用S3射它一下，距离不到20米吧
由左到右，盈锋，月亮湖，S3，S3的外壳最厚，装上电池后，但S3电池与筒壁音质间隙也是最大的，拧上后盖，手电有点振动时明显会感到电池在筒内有晃动，感觉不太舒服在窗台上拍的照片，手电上都沾了一些灰尘，大家不要怪我虐待它们。
S3的螺纹螺纹牙型三角形，加工精度不错，拧上后盖时很顺滑流畅，没有涩涩感，螺纹也进行了氧化，更耐磨，尾端为端面导电，我的这支后盖与筒身间有不到1mm的间隙。开关有点硬，单手操作的话四指要用力握住筒身，大拇指才能按动开关，否则大拇指一按，没按动开关手电就会滑出去了，建议换个软点的开关。
由上到下月亮湖，S3，盈锋，锋的螺纹没有氧化，非端面导电，螺纹有点磨损了，毕竟是便宜货。
电池两端的弹簧行程较长，弹力适中，估计不会出现顶凹电池前端的情况，
楼道内，泛光强大，我的电路是默认的八档，5%， 60%， 100%，暴闪，SOS，和5%， 60%， 100%，其中60和100档亮度差别不大，5%到60%亮度又变化太大了，毛裤如果能订制档位大小最好在页面上说明方便大伙选择，感觉5% 35% 100%更合适，再加个1%档更完美了，半夜上厕所5%都有点过亮。低亮5秒会灭一下，这时半按开关会换组，这个提示能改成像开拓者那样用稍微闪烁一下提示换组更好。60%和100%相机基本区分不开，后面就不拍中光了，照片不代表实际亮度，实际上曝光时间等等参数不一样照出来的效果不一样，本人又没拍光斑的经验。
强光在四楼向楼下强光照，相机不给力，将就着看下光斑大小吧，照片无法反应最真实的情况，反正我看着和实际差不太多！怎么照到楼下的一个垃圾堆上。
从四楼照对面的楼，不到20米……
还是回屋照墙吧，放在地板上，照天花板，楼层高2.9米，光斑柔和，过度较自然。光斑内的是天花板上的白炽灯泡
和月亮湖的一起照天花板光斑对比，两个手电都是高亮1A电流。月亮湖R5 3C更聚光，显得更亮，实际上在1A电流是地S3的光通量更大点，单独照天花板时，S3的反光使室内更亮堂一点，但差别不大。白平衡没设好，实际上R5 3C有点微黄，S3 的T6 3C比R5 3C更黄一点，我发现S3在室内比月亮湖的更适合抓蚊子，一照一大片。
室温28度，高亮了近二十分钟，把温度探头用泡沫按在S3头部凹槽内，肯定不如高手的红外温枪准确，作个参考吧，实际上这时手持还能握住，散热应该不错。S3百元内非常不错，性价比高，做工精致，非常适合室内、城内散步随身携带，优点不必多说，大的缺陷也没发现，在某些细节上能再改进一下会更好，比如，头部的不锈钢外沿能稍微倒个角，尾盖上的弹簧能向里折一下以免划伤电池，手绳能换个颜色提高点质量。电路把60%改成35%或40%，加个1%档。减小一些尾盖与筒身的间隙。换个软点的开关。 支持毛裤，精益求精，再接再厉，多出精品，造福筒友，千秋万代，一筒江湖
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-8-13 18:37
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
