***突破！新的亮度***

surefireming · 发表于 2006-11-2 06:19

<a href="http://flashlightforum.hk/phpbb/viewtopic.php?p=14225#14225">http://flashlightforum.hk/phpbb/viewtopic.php?p=14225#14225</a>轉自：電筒迷天地

funder · 发表于 2006-11-2 20:33

手里也有一套像楼上那样的材料，可惜买不到Cree LED和透镜

myliyi · 发表于 2006-11-3 08:41

耗电量和热量控制这2点也是非常的吸引

马减爵 · 发表于 2006-11-8 05:35

关键是光效太吸引人了

电子迷 · 发表于 2006-11-8 23:43

来个图看看!

***突破！新的亮度***

***突破！新的亮度***

***突破！新的亮度***

surefireming · 发表于 2006-11-9 01:47

嘩…1000ma有一百六十多流明！！！[em02]

KLOP · 发表于 2006-11-9 03:22

不知道能耐用多久呢？

funder · 发表于 2006-11-9 03:32

标称寿命，厂家手册里面有，不比LS的3W短终于有人可以挑战LS了，好事

surefireming · 发表于 2006-11-9 17:12

能有兄弟能弄幾只LED加反光杯回來就好喇………[em02]

老沈手电 · 发表于 2006-11-10 16:48

XR-E光效高是事实.   是比U3高了30-50%吧。但如果用较小的杯时,即使是专用的杯,增加的光效也只是贡献给了泛光.聚光效果不会好.上面,XR-E与L6在比, 是特近距离. 看看10米对比,20米对比呢?怎样?估10米就不会有什么优势.

li123456 · 发表于 2006-11-10 17:12

用聚光镜可能会好些。[em01]

funder · 发表于 2006-11-10 18:17

<div class="quote">以下是引用老沈手电在2006-11-10 8:48:10的发言： XR-E光效高是事实.   是比U3高了30-50%吧。但如果用较小的杯时,即使是专用的杯,增加的光效也只是贡献给了泛光.聚光效果不会好.上面,XR-E与L6在比, 是特近距离. 看看10米对比,20米对比呢?怎样?估10米就不会有什么优势.</div>前面McGizmo的网站有大量对比图片，基本打平但是，L6是36mm（大约，没有量过）碗，Cree用17还是19mm碗，L6是5W，Cree是3W，所以，L6已经输了。

funder · 发表于 2006-11-10 18:30

Cree的LED也可以装上L6的碗，不过底部要磨掉一圈改了Cree的L6，和普通L6的比较，Cree的驱动电流是917ma

***突破！新的亮度***

老沈手电 · 发表于 2006-11-10 19:49

<div class="quote">以下是引用funder在2006-11-10 10:30:33的发言： Cree的LED也可以装上L6的碗，不过底部要磨掉一圈改了Cree的L6，和普通L6的比较，Cree的驱动电流是917ma<img src="attachments/dvbbs/2006-11/200611101030720898.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-11/200611101030720898.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> </div>上面的光斑是没调好,还是光源大了调不好?   从泛光猜,应是原L6.再从下图的泛光效果看,    距离不会远,   约多少米呢?  估不出.

[此贴子已经被作者于2006-11-10 11:59:25编辑过]

funder · 发表于 2006-11-10 20:21

上面是L6，反光碗相同，不过由于LS 5W的发光面积大很多，所以光斑也更大Cree的LED特性比较接近LS 3W，发光面积较小，电压较低，但光通量接近LS 5W，这点是它比较牛的地方，Cree LED也是分各种Bin的，可以从前面的地址去下说明。距离我也不知道是多少，不过可以从光斑大小估计。

老沈手电 · 发表于 2006-11-12 01:57

就手电的要求而言,5W的LED其实没什么性价比.从图中可看到原L6的光斑功率其实并不亚于Cree的.  只是聚光上吃亏了.(这里暂不考虑输入功率的不同).可见Cree的LED的优点除了光效高外,  光点小也是亮点.  缺点是发光角小了.  如何扬长避短的充分用好Cree的LED,值得多动脑筋,有时还是要分场合.......与之作对照的,还是U3比5W可能更合适.

山瑞 · 发表于 2006-11-12 06:31

不错！不知道哪里有买？

funder · 发表于 2006-11-13 01:40

LS的5W，只要Bin好一点，光通量确实不逊于Cree，但发光体太大，功耗（发热）也大，说白了Cree最牛的地方就是 LS 3W的功耗，3W的发光体面积，但是有接近LS 5W的光通量McGizmo也提供了装LS 3W手电和Cree的对比，可以说是全面劣势。

funder · 发表于 2006-11-13 01:52

反光碗确实是个问题，就是McGizmo本人，现在也还没有真正为Cree优化的反光碗，多为用别的碗削底改装，17，19两个“专用”碗口径又太小，相对来说中心光斑的能量比例还是有些小了,如果更多合适的碗出来，Cree的性能会如虎添翼UBin的PD（20mm碗）

登录/注册后可看大图

Cree＋19mm碗

登录/注册后可看大图

lingxiao · 发表于 2006-11-13 02:08

灯泡手电与LED手电的反光碗有什么不同要求吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。