大家看看几个光斑对比，老沈的电路厉害！

刹那激情2 · 发表于 2006-7-2 05:46

老沈果然是大家！对自己产品的特性直言不讳，最欣赏的就是这点！
那么，能不能适当的把功率调小点，兼顾续航时间呢？比如象V1那样？我还是觉得续航相对重要的。

dgh · 发表于 2006-7-2 06:51

这玩意就是“亮骚”的,加两挡开关续航是不错的办法.

老沈 · 发表于 2006-7-2 15:54

<DIV class=quote>以下是引用dgh在2006-7-1 22:51:07的发言： 
这玩意就是“亮骚”的,加两挡开关续航是不错的办法.</DIV>
L1P不要改掉,留个基准,重要.
以后还怕没便宜的电筒用吗?

老沈 · 发表于 2006-7-2 16:00

<DIV class=quote>以下是引用刹那激情2在2006-7-1 21:46:02的发言： 
老沈果然是大家！对自己产品的特性直言不讳，最欣赏的就是这点！
那么，能不能适当的把功率调小点，兼顾续航时间呢？比如象V1那样？我还是觉得续航相对重要的。</DIV>
V1可以做基准, 但如果做蓝本. 就用不着咱忙乎了.

刹那激情2 · 发表于 2006-7-2 16:38

那比如说我自己人为的增加点电池内阻，应该可以达到降功率延续航的目的吧？

老沈 · 发表于 2006-7-2 17:08

锂电上串电阻合理,是因为利用了LED的非线性.
1.2V电池面对的是电路而不是LED, 在电池上串电阻的方法就不合理了. 高效的调光须用其他方法.

myfrog · 发表于 2006-7-6 23:53

如果老沈能推出3AA-6AA供1W或3W的电路,就好啦.

adam1209 · 发表于 2006-7-9 05:43

老沈加油啊

老沈 · 发表于 2006-7-9 20:16

<DIV class=quote>以下是引用myfrog在2006-7-6 15:53:55的发言： 
如果老沈能推出3AA-6AA供1W或3W的电路,就好啦.</DIV>
一般情况下,我不喜欢电池串联供电.
所以我的重点都在单串的应用.
从目前的元件水平来看. 1.2V可做到近10W功率,而3.6V可超过30W功率. 而仍然保持相当的性价比.
我的观点:,串联的大都应该改成并联,再升压. 比较合理.

刹那激情2 · 发表于 2006-7-9 20:23

老沈，锂电镍氢通用的电路你怎么看？或者能不能采用机械（比如类似转换开关）的方法来旁路升压电路以便使用锂电？
好像记得您说过，宽电压适应的电路比较不好办，效率、价格、元件等等。那就干脆使用这个办法，简单、价廉、可靠。如能找到比较稳妥的机械办法，那倒不失为一个捷径。班门弄斧，还望海涵……

[此贴子已经被作者于2006-7-9 12:36:10编辑过]

老沈 · 发表于 2006-7-9 20:41

<DIV class=quote>以下是引用刹那激情2在2006-7-9 12:23:12的发言： 老沈，锂电镍氢通用的电路你怎么看？或者能不能采用机械（比如类似转换开关）的方法来旁路升压电路以便使用锂电？</DIV>
我也认识到这类电路有需求.
所以,尽管我认为1AA用boost升压效率低, 但由于控制方便,便于实现电压自动识别. 也便于简易调光.
所以,近期有打算开发两种调光电路. 一种效率高,但只能1.2--1.5V. 另一种电压宽,可兼用锂电,但低压(1.2V时效率会稍低).

电子迷 · 发表于 2006-7-9 22:36

<DIV class=quote>以下是引用老沈在2006-7-9 12:16:27的发言： 
一般情况下,我不喜欢电池串联供电. 
所以我的重点都在单串的应用. 
从目前的元件水平来看. 1.2V可做到近10W功率,而3.6V可超过30W功率. 而仍然保持相当的性价比. 
我的观点:,串联的大都应该改成并联,再升压. 比较合理.</DIV>
1AA1.2V出10W不现实,只有少数产家的1AA镍氢可以10A连续放电,但容量损失严重,同样,现在常用的18650锂电一般最大2C放电,也就是4A左右,再大会导致安全阀动作断开输出,串联是不好!所以我认为1AA输出4W和18650输出10W还勉强可以应付,再大是困难的.

电子迷 · 发表于 2006-7-9 22:39

<DIV class=quote>以下是引用老沈在2006-7-9 12:41:35的发言： 
我也认识到这类电路有需求. 
所以,尽管我认为1AA用boost升压效率低, 但由于控制方便,便于实现电压自动识别. 也便于简易调光. 
所以,近期有打算开发两种调光电路. 一种效率高,但只能1.2--1.5V. 另一种电压宽,可兼用锂电,但低压(1.2V时效率会稍低).</DIV>
推挽也可以宽电压的,再增加两个绕组,加两个管子,分别适应镍氢和锂电,嘿嘿,复杂了点!用BOOST作宽电压也行,但是电压高过3.6时别直驱!

老沈 · 发表于 2006-7-10 03:44

<DIV class=quote>以下是引用电子迷在2006-7-9 14:39:52的发言： 
推挽也可以宽电压的,再增加两个绕组,加两个管子,分别适应镍氢和锂电,嘿嘿,复杂了点!用BOOST作宽电压也行,但是电压高过3.6时别直驱!</DIV>
推挽的难改进了,1AA1.2V用这儿是特例.
如果电源电压高了缺点会凸现成主要矛盾. 电路会难以稳定工作. 难伺弄也就不合适了.
关于BOOST电路,我想了个比较完美合理的方案,要试试才能确认. 如果不成,就只能在类似jet电路的那种形式上改进了.

老沈 · 发表于 2006-7-10 03:51

<DIV class=quote>以下是引用电子迷在2006-7-9 14:36:14的发言： 
1AA1.2V出10W不现实,只有少数产家的1AA镍氢可以10A连续放电,但容量损失严重,同样,现在常用的18650锂电一般最大2C放电,也就是4A左右,再大会导致安全阀动作断开输出,串联是不好!所以我认为1AA输出4W和18650输出10W还勉强可以应付,再大是困难的.</DIV>
你误解了. 我这里说1.2V不是指定1AA. 只是指低电压. 有必要时就N个AA并联.
就如3.6V的18650.如果驱10W. 我建议四个并联. 比串联优势多多.

刹那激情2 · 发表于 2006-7-14 00:24

等不到老沈的手电，看看这个帖子解馋……[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

龙潜 · 发表于 2006-7-14 00:58

<DIV class=quote>以下是引用刹那激情2在2006-7-13 16:24:37的发言： 等不到老沈的手电，看看这个帖子解馋……[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]</DIV>
以沈哥的手艺，相信做出来的手电也是精品！期待“老沈手电”啊……

萧峰 · 发表于 2006-7-26 07:24

就是啊，干脆出成品，我们这些懒人不喜欢DIY

simon · 发表于 2006-8-2 07:54

神啊，能不能搞片单锂电的3W驱动啊，大家的3W好多都在直驱中老化呢

老沈 · 发表于 2006-8-2 10:49

<DIV class=quote>以下是引用simon在2006-8-1 23:54:04的发言： 
神啊，能不能搞片单锂电的3W驱动啊，大家的3W好多都在直驱中老化呢</DIV>
单锂的驱动需要又升又降,难度虽不高,但效率会不高.
另外,愿为锂电担干系的人不多. 还是不找麻烦好.
用电阻限流简单,也还实用,只是适应的LED少.

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。