手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14159|回复: 20

***第二版JET-I的些许感受***

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-6-21 02:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<P >经过两个多月的辛苦等待终于收到了第二版的<FONT face="Times New Roman">JET-I</FONT>,打开包装拿在手中第一件事就是找砂眼,呵呵,第二版的上面果然很干净,电镀很好,细腻均匀。之前收到的第一支荧光版尾部还有些砂眼,于是退了,但是之后收到的<FONT face="Times New Roman">2</FONT>支就完美无瑕了,之前的那只估计是质检的漏网之鱼,呵呵。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >接着拿出我的<FONT face="Times New Roman">L1P</FONT>和<FONT face="Times New Roman">JET</FONT>做了外观的比较。<FONT face="Times New Roman">L1P</FONT>好像已经是我的测评基石了,好多手电的测试都拿它来亮相对比,这次也一样。和<FONT face="Times New Roman">L1P</FONT>相比,一黑一灰,我似乎被喜新厌旧的眼球拉向了<FONT face="Times New Roman">JET</FONT>的身上,可能<FONT face="Times New Roman">JET-I</FONT>的外观设计更符合我的审美情趣吧。还有<FONT face="Times New Roman">JET-I</FONT>提供了多种尾帽的销售方式可能另其更具吸引力,桔色的尾帽挺靓的,而<FONT face="Times New Roman">L1P</FONT>则更加沉稳。从外观来讲不能说谁的设计比谁的更好,两者有其不同的特点。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >亮度!绝对是<FONT face="Times New Roman">JET-I</FONT>的一项绝技,一共经手了<FONT face="Times New Roman">3</FONT>只,普通<FONT face="Times New Roman">AA</FONT>与<FONT face="Times New Roman">14500</FONT>亮度分别如下:</P>
<P ><FONT face="Times New Roman">1</FONT>号:<FONT face="Times New Roman">26</FONT>流明、<FONT face="Times New Roman">82</FONT>流明</P>
<P ><FONT face="Times New Roman">2</FONT>号:<FONT face="Times New Roman">24</FONT>流明、<FONT face="Times New Roman">73</FONT>流明</P>
<P ><FONT face="Times New Roman">3</FONT>号:<FONT face="Times New Roman">32</FONT>流明、<FONT face="Times New Roman">88</FONT>流明</P>
<P >实在厉害,是我数十只<FONT face="Times New Roman">3W</FONT>手电中最亮的了。除了<FONT face="Times New Roman">T</FONT>级<FONT face="Times New Roman">LED</FONT>的功劳,电路、反光杯、灯头玻璃可能也是<FONT face="Times New Roman">JET-I</FONT>亮度的功臣,那么些好的部件整合在一起果然有了令我吃惊的结果。特别照了<FONT face="Times New Roman">3</FONT>张反光杯的图,不同的角度有不同的效果。不知道目前的光杯制造业还能不能推出超越<FONT face="Times New Roman">JET-I</FONT>的产品呢,呵呵。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >荧光版的荧光条经照射后的初始亮度很亮,不过衰减也快,但是可见亮度仍然能坚持不短的时间。氚管自然是很有个性的东东,始终在黑夜中发着稳定又执着的微光,可见距离约有<FONT face="Times New Roman">5</FONT>米左右,唯一限制其推广的就是价格了。由于绿色是最亮的,所以我的氚管和荧光都选了绿色的。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >筒身两端都有双<FONT face="Times New Roman">EPDM</FONT>的<FONT face="Times New Roman">O</FONT>圈防水,而且紧密度也恰到好处,旋转时的手感很好。唯一担心的是灯头玻璃的防水,看了半天也没瞧见<FONT face="Times New Roman">O</FONT>圈,不知道厂家是如何处理防水的?所以目前也就没胆量试试<FONT face="Times New Roman">JET-I</FONT>防水性能了,不知各位坛友有没有试过?我的两只的另一个小问题是尾帽稍许突出于尾盖,使得倒立有些不稳,如果这种不是问题的问题如果能够改正就更完美了。<FONT face="Times New Roman">JET-I</FONT>的市场定位可以算是比较高档的,基于其第二版的做工和质量,它的价位还是合理的,品质基本挑不出什么刺了,相信其他品牌要超越<FONT face="Times New Roman">JET-I</FONT>肯定也不是容易的。总之<FONT face="Times New Roman">JET-I</FONT>已经在坛子里耳熟能详了,所以我的废话不多说了,等着<FONT face="Times New Roman">JET</FONT>以后更多的新品问世吧!<o:p></o:p></P>

***第二版JET-I的些许感受***

***第二版JET-I的些许感受***
<BR>

***第二版JET-I的些许感受***

***第二版JET-I的些许感受***
<BR>

***第二版JET-I的些许感受***

***第二版JET-I的些许感受***
<BR>

***第二版JET-I的些许感受***

***第二版JET-I的些许感受***
<BR>

***第二版JET-I的些许感受***

***第二版JET-I的些许感受***
<BR>

***第二版JET-I的些许感受***

***第二版JET-I的些许感受***
<BR>

***第二版JET-I的些许感受***

***第二版JET-I的些许感受***
<BR>

***第二版JET-I的些许感受***

***第二版JET-I的些许感受***
<BR>
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-6-21 02:22 | 显示全部楼层
lamiwYW5.jpg <br> XQltOXsA.jpg <br> pTtGsFSf.jpg <br> vB9LuPIX.jpg <br> wVLcoVVO.jpg <br> WwslzU9E.jpg <br>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-15 22:50
  • 签到天数: 715 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2006-6-21 02:32 | 显示全部楼层
    硬盘烧掉,这几天不能上了~哎
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-10 19:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-6-21 03:29 | 显示全部楼层
    <P>自带板凳!!!</P>
    <P>慢慢享受!!</P>[em02][em02]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-6-21 04:18 | 显示全部楼层
    <P>第2批涂层那么好,让我们买第1批的感到很难受,钱花的怨啊!他们有能力做好的涂层,却生产出第1批的次品。以后购物看样子要先捂好钱包,不能太心急啊!!</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-31 10:32
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-6-21 04:34 | 显示全部楼层
    <P>3氘,晚上不要太漂亮啊.</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-6-21 06:29 | 显示全部楼层
    <P>1、2、3号用1AA时亮度差异也算是显著了吧???[em06]</P>
    <P>不知道我的是多少流明,没有这种流明的概念呀!!</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-12 10:35
  • 签到天数: 781 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2006-6-21 07:16 | 显示全部楼层
    底部弹簧做工很精细,不错!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-6-21 19:17 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>joy555</I>在2006-6-20 22:29:42的发言:</B><BR>
    <P>1、2、3号用1AA时亮度差异也算是显著了吧???[em06]</P>
    <P>不知道我的是多少流明,没有这种流明的概念呀!!</P></DIV>
    <p>其实用普通AA时几个流明的亮度肉眼真的区分不出,兄弟放心用吧,呵呵[em01]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-3-23 14:49
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2006-6-22 01:19 | 显示全部楼层
    <P>好东西,不过只近中钛毒了。再等,希望有钛版的出现。</P>[em02]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-6-22 04:42 | 显示全部楼层
    荧光条怎么弄上的呀?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-7 20:52
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-7-1 17:17 | 显示全部楼层
    <P>建议比较 一 二版 jet 实测亮度的差别</P>
    <P>老是说,二版jet 光杯更亮... 没有数据说话牙</P>
    <P>请楼主有条件的话给 jet 筒友测试下吧</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-23 10:43
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-8-21 18:56 | 显示全部楼层
    <p>想不中毒都来不及了,,,,,</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-14 09:22
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-8-23 18:51 | 显示全部楼层
    <p>听说氚管是突出于筒身的?真是这样么?偶的JET I是3版,荧光涂层不够漂亮...</p>
    [此贴子已经被作者于2006-8-31 16:07:16编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-8-31 05:29 | 显示全部楼层
    毒、、、、、、啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-14 09:22
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-9-1 00:09 | 显示全部楼层
    防水测试完毕,我的虽是3版,但应该都差不多,JET I的防水不够完美,手电头部不是完全防水,我把手电放到水桶里试验,是不进水,不过拿出来后手电头部里回有少许哈气,当持续照明手电发热后会在头部出现一圈圆形的小水珠,过一会儿散去,看起来很不爽,希望在头部加了荧光圈的MK2会完美防水防尘...
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-9-1 19:27 | 显示全部楼层
    楼上的测试应该是封存在筒头内的湿气遇冷凝结的现象,与防水无关喔。不过MK II的防水的确比JET I更好了些:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-7-1 10:58
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2006-9-12 02:39 | 显示全部楼层
    <p>我喜欢</p>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2006-9-12 22:06 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-30 16:52 | 显示全部楼层
    <p>请问荧光条是后粘上去得么?</p>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-5-17 00:10 , Processed in 0.206120 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表