过期老帖，沉底！嘿嘿~~

逆风飞杨 · 发表于 2006-8-2 17:43

用6N的无氧纯铜后电筒价格又要上去很多,能购买的人又会减少很多.能够用3N就不错了.

北斗 · 发表于 2006-8-2 22:44

<DIV class=quote>以下是引用MAGLITE在2006-8-2 0:24:32的发言： 
OFC=Oxygen Free Copper=无氧铜
6N是指纯度99.9996% </DIV>
嗯，谢谢您，又学到一些知识了，但使用铜材来做手电，似乎有些偏软，可能在强度上会有所缺憾吧！

逆风飞杨 · 发表于 2006-8-2 23:31

<DIV class=quote>以下是引用北斗在2006-8-2 14:44:43的发言： 
嗯，谢谢您，又学到一些知识了，但使用铜材来做手电，似乎有些偏软，可能在强度上会有所缺憾吧！</DIV>
你的钛手电内部不是用铜来做导体吗,他是建议你用6N的铜,不是要你用铜来做手电外壳.

gqh · 发表于 2006-8-3 03:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

北斗 · 发表于 2006-8-3 05:59

<DIV class=quote>以下是引用逆风飞杨在2006-8-2 15:31:35的发言： 
你的钛手电内部不是用铜来做导体吗,他是建议你用6N的铜,不是要你用铜来做手电外壳.</DIV>
呵呵，理解错误，惭愧！我得再学学铜材方面的知识。

逆风飞杨 · 发表于 2006-8-3 17:33

<DIV class=quote>以下是引用gqh在2006-8-2 19:14:02的发言： 心理安慰而已，大概能减少6N的电路损耗吧，这里的6N指0.0006%。</DIV>
6N应该是6个9,就是纯度达到99.9999%,在高级音响店用这种铜的成品线也就2米长要1万多元.

hzh · 发表于 2006-8-3 19:36

预告好转正啦，[em01]

MAGLITE · 发表于 2006-8-3 23:22

<DIV class=quote>以下是引用逆风飞杨在2006-8-3 9:33:13的发言： 
6N应该是6个9,就是纯度达到99.9999%,在高级音响店用这种铜的成品线也就2米长要1万多元.</DIV>
发烧音响器材可是暴利
听说6N的铜线从台湾工厂OEM出来卖给各个品牌的线材商时，非常便宜，仅仅比普通的铜线贵一点。
那些线材商在经过各自的工艺编织，做成成品后依托自己的品牌，价格就上去好多。卖给各个代理商的时候价格还没有那么夸张，那些零售线材的代理商的利润... ...就是常说的半年不开张，开张吃一年... ...

北斗 · 发表于 2006-8-4 01:04

<DIV class=quote>以下是引用MAGLITE在2006-8-3 15:22:46的发言： 
发烧音响器材可是暴利 
听说6N的铜线从台湾工厂OEM出来卖给各个品牌的线材商时，非常便宜，仅仅比普通的铜线贵一点。 
那些线材商在经过各自的工艺编织，做成成品后依托自己的品牌，价格就上去好多。卖给各个代理商的时候价格还没有那么夸张，那些零售线材的代理商的利润... ...就是常说的半年不开张，开张吃一年... ... </DIV>
我同事就有烧音响的，这几天天天和我说要换线，呵呵。

逸夫 · 发表于 2006-8-4 01:12

还是希望楼主开发一个带电路保护但是又方便我们自己更换电池的电池包,这样的话在手电续航能力方面会有很大的提高.
 就是提供一个象放3*AAA那样的模子,但是里面有加上了保护电路,当电池耗尽的时候我们就把里面的锂电直接换下来就好了.

北斗 · 发表于 2006-8-4 06:18

<DIV class=quote>以下是引用逸夫在2006-8-3 17:12:14的发言： 
还是希望楼主开发一个带电路保护但是又方便我们自己更换电池的电池包,这样的话在手电续航能力方面会有很大的提高.
就是提供一个象放3*AAA那样的模子,但是里面有加上了保护电路,当电池耗尽的时候我们就把里面的锂电直接换下来就好了.</DIV>
保护电路要在每个电池上接引线的，我再考虑考虑，看可否实现，本来有过那样的打算，但是后来又考虑电池配对的问题，所以，感觉对于个人用户来说，这不是个很好的办法。

jsww · 发表于 2006-8-4 06:38

用不用6Ｎ铜，其实无所谓。北斗兄工作的厂子里所输送电何止几十安？有哪个在说Ｎ铜？我理解之所以在钛筒中使用铜材，只不过是想改善钛材人所垢病的低导电能力、低导热能力，但我不太明白，想让北斗加入多厚的铜进行改善以起到立杆见影的效果？是要钛手电还是要铜手电？希望不要本末倒置。

爱流浪的猪 · 发表于 2006-8-5 04:36

<DIV class=quote>以下是引用北斗在2006-8-3 22:18:51的发言： 
保护电路要在每个电池上接引线的，我再考虑考虑，看可否实现，本来有过那样的打算，但是后来又考虑电池配对的问题，所以，感觉对于个人用户来说，这不是个很好的办法。</DIV>
其实这也是一个卖点，至少对于我来说，一直就是等的这个功能。因为在户外长时间使用，18650电池毕竟比电池包价格便宜，携带也方便。况且电池包只能针对这个手电，而18650还可以和其他的LED手电配合使用。相对方便很多的。

xyz · 发表于 2006-8-5 09:33

<DIV class=quote>以下是引用爱流浪的猪在2006-8-4 20:36:59的发言： 
其实这也是一个卖点，至少对于我来说，一直就是等的这个功能。因为在户外长时间使用，18650电池毕竟比电池包价格便宜，携带也方便。况且电池包只能针对这个手电，而18650还可以和其他的LED手电配合使用。相对方便很多的。</DIV>
十分贊同!!

北斗 · 发表于 2006-8-6 07:59

嗯，谢谢关注！我再考虑考虑。

hzh · 发表于 2006-8-8 02:07

还不显身呀，

west · 发表于 2006-8-8 23:51

<DIV class=quote>以下是引用爱流浪的猪在2006-8-4 20:36:59的发言： 
其实这也是一个卖点，至少对于我来说，一直就是等的这个功能。因为在户外长时间使用，18650电池毕竟比电池包价格便宜，携带也方便。况且电池包只能针对这个手电，而18650还可以和其他的LED手电配合使用。相对方便很多的。</DIV>
支持,就等这个功能,如果不考虑保护电路,能否在灯座电路上设置截止电压?

hzh · 发表于 2006-8-10 06:30

[em01]

北斗 · 发表于 2006-8-10 07:39

最近我让加工HID的厂家暂时放下了一段时间，加工内部铜件了，铜件11号全部加工完毕后就可以复工了。

janwhite · 发表于 2006-8-10 20:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

gqh gqh 当前离线积分 9659 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2006-8-3 03:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gqh gqh 当前离线积分 9659 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

janwhite janwhite 当前离线积分 4237 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2006-8-10 20:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡