都是老设备, 大华DH1718比不上菊水电源?

liulh

    好久没有发贴了,但总是从论坛的讨论中获益多, 想要贡献却没什么料,没有龙王的敏锐与渊博,也缺少GXLL的专业.
    把手上的一台大华老电源测一测, 也让拥有这台电源的坛友能更好地发挥它的余热.
    DH1718曾经在各坛上出现过, 但经过本次测试, 我为它的价格竟然抵不过一台指标低很多的菊水电源(18V/5A,110V要400元)表示很不理解,详情请看

liulh

    手上有一台已服役15年以上的大华DH1718-4电源。该电源提供了2路独立的32V-3A电源，多年来，用或者不用它，它就那么静静地待在实验室的一角。不起眼，但也没被抛弃。最近几年，陆续添置了另外2台数显电源后，DH1718用得少了。虽多年不曾对它进行维护与清洁，却也没有什么大毛病。

    最近因需要高压大电流试验电源，2台数控/数显电源（一台36V/3A；另一台16V/2A）不给力。于是利用手上的电子负载设备测试了一下DH1718-4电源，才知道：这款电源产品，也可以实现通过串/并联，输出64V/3A或32V/6A。表现超过我的预期。
一、认识短路片
  左/右2路独立输出，各有2个电源输出接线柱，与其他电源的不同之处是，在红/黑2个接线柱之间有一个螺钉组件以及一片镀镍短路片。仔细观察接线柱下方，印有“+ GND -”等标识符。如图2所示

图2-左/右接线柱及下方印字

    用成万用表测量，得知左/右2侧的GND是连通的（因长期不做卫生，污物及锈迹导致反复测量才确定）。
    于是明白了大华电源设计者的用心：2个短路片的不同连接方式，可以形成有6种有效电源输出组合。如下表所示：

taotaoliu

这个还是让专家说

liulh

二、双路串联
    从表1可知，当需要0~64V的大电压范围，可以采用串联接法5（优先），或者接法4（注意，这种接法输出的是负电压！），2种接线法的输出电流范围都是：0~3A。
    受限于电子负载，只进行了50V/3A及64V/2.3A的极限输出测试，实际测试如图3、图4、图5所示。

图3

图4

图5

    需要说明的是，此时2路电源的输出是独立可调的，总的输出电压为2路独立电源的电压之和。
如果需要2路电压对称的+/-电源，也可以！请看下一节。

liulh

三、电源跟踪
    需要输出对称的+/-电源输出，处理方法如下：
        1、短路片只能采用接法5，即缺省的串联接法；
        2、按下Tracking（跟踪）按钮
    此时右路电压调节旋钮不起作用，左路输出正电压，右路输出数值相等的负电压。需要注意的是：
        1、此时只能通过左侧旋钮调节输出电压，+/-电压自动跟踪；
        2、在按下“Tracking”按钮前，最好先让左/右2路输出电压在数值上大致相等；
        3、按下“Tracking”按钮后，最好不要随意旋转电压调节旋钮（尤其）。因为“Tracking”钮抬起（跟踪功能无效）后，右侧的电压旋钮设定立即有效，如电压设定过高，易烧毁电路。
    经实测，我的电源+/-输出数值有约0.03的偏差，还不错。

liulh

四、双路并联
    这个功能是大华电源没说明的，是今天自认为最冒险的测试，但同时也是本次最有价值的测试。
    准备工作如下：
  l短路片按“接法3”都悬空，或“接法6”连接，此时通过万用表测量，左/右2 路电源的“-”接线柱已短接无误。
  l取消“跟踪”功能（“Tracking”钮抬起）；
    开始测量，主要操作步骤如下：
        1、上电开机。此时2路电源的“+”/“-”接线柱悬空，表测2路电源电压均可独立正常调节；
        2、将2路电压调节到相等。
        3、用导线短接2个“-”接柱。没有火花！！！！OK。继续用导线短接2个“+”接线柱。用电流表测量，2路输出的“+”之间没有电流；调节其中一路输出电压，另一路竟然有跟踪效果，且2个“+”接柱之间仍然没有电流。如图6所示：

图6

        4、接电子负载。在0~25V/6A，30V/5A的各种输出状态，仪器工作正常。

图7

    然后，利用PC软件对电源进行0~6A，步进0.1A快速扫描测试，连续多个循环，示波器上观察不到明显抖动与杂讯。

    至此，已经证明，DH1718-4电源，确实具有并联的增加输出电流的能力。

    使用经验与结论：
        1、电流分担问题。无论2路电源在短接前的设定电压调整的多么相等，在短接并接入负载后，电流并不均分，总是一路电流大，另一路电流小；当一路电源输出电流达到3A以上时，另一路电源输出电流才会增加；
        2、输出电压自动跟踪：2个通道的输出电压，具有高压优先的自动跟踪能力，且不用担心有电流倒灌的情况出现；
        3、手动分配通道电流：微调任意一个通道电压，可以调节2个通道的输出电流的分配值，但可能同时改变了输出电压；
        4、升高/降低并联输出电压的方法：调节任意一路电压调节旋钮，并联输出电压不一定升高/降低；需要依次同时减少2路的输出电压设定才可以；

liulh

五、短路片与示波器

    只要任一只短路片与接线柱连接（不悬空），则与示波器的连接必须小心。即：示波器的探头地夹必须连接与短路片（GND）连接的接线柱，绝不能碰其他不与“GND”连接的接柱，否则打火+电源保护。
    与之相比，另外2台程控/数显的电源则不存在这种问题。这说明DH1718-4的接地设计有不合理的地方。
    但是：一旦拆除短路片，则示波器的探头地夹便可以随意连线。
    实际测量显示：大华电源的GND、机壳都与220V单相3线制中的保护地线短接。从而导致示波器接入时，出现了不必要的环流。但其他2台电源（包括Agilent E3610A）都没有采用这种接线法。
    在多设备共存的仪器调试环境，建议拆除DH1718-4上的短路片。
    拆除带来的不方便，仅在于：当我们需要将接线柱相互短接时， 不得不采用另外的导线。如上图所示。

liulh

六、电子负载的振荡
    观察发现，当电流大于25V/3.2A时，出现了4mVpp，频率约500KHz的振荡信号，如图所示：

图8

    这个4mV峰-峰的振荡，只有在示波器探头采用1X档时，才可观察到。采用示波器的X10探头时是无法观测的。
    若卸去负载，则信号消失。因此可大致确定：该震荡信号由电子负载引发。不过，也明确，电子负载对震荡的控制还是不错的，对25V电源，仅在3.2A以上才观察到了4mVpp的震荡。
七、后记
    本次使用， 也发现DH1718-4电源的几处问题：
        1、左边指针表，在显示电流时，偏差较大，且输出电流恒定时莫名抖动；
        2、右边指针表，在显示电流时，指针稳，但指示偏差较大；
        3、限流调节旋钮，已没有明显的位置指示，让人头疼。
    但是，大电流/高电压功能的试验成功，觉得大华电源的性能确实不错。

liulh

    由此推想到最近刚入手的2台设备：某国产品牌电子负载、某国产3G频率计，对国内的仪器设备的客观现状有了一个粗浅的认识：
    总体上，国产设备与其他国产品一样，大多存在一些小毛病。比如，单个性能指标、售后、软件；
    但如果用心去感受，使用，还是能发现一些不错的国产仪器。只是这些本不该由用户承担的。
    我尝试给这些产品打个分：
    某全新电子负载：85分。按键设计及反应速度：-5分；外壳与支撑，-5分；软件功能，-5分；接插件与产品成熟度，也-5分；显示屏及界面设计，-5分；价格，加5分。总体表现还是满意的，作为实验室及自用仪器，是个很不错的选择。
        某国产3G频率计：80分。市场报价3600元。仪器面板设计：+5；耐压设计：-5分；接插件及金属件：-5分；按键耐久性：-5分；软件及通讯功能：-5分；成熟度：-5分。
        DH1718-4：85分。操作方便性：-5分；指针表的准确性：-5分；仪器接地设计，-5分。

龙王

嗯，不错。

puff

好文章。我也有个这个型号的大华。
学习了

liulh

嗯，不错。
龙王 发表于 2011-3-29 16:21

                               
登录/注册后可看大图

龙王首肯“不错”，受鼓励了

liulh

好文章。我也有个这个型号的大华。
学习了
puff 发表于 2011-3-29 16:30

                               
登录/注册后可看大图

    这个电源最近几年用得少，一直灰头土脸的，
    在进行这个测试之前，对其性能并不了解，尤其是：1）如何实现并联扩大到6A电流；2）用它供电时，示波器极易跳火并导致电路不工作，今天测了一下，明白了。
    另外：DH1718的质量真的不错，服役15年以上，精度/稳定性/纹波都很好，也没出过什么大问题。

    看到一些朋友新买的某国产电源，不出几天就出毛病，实在是不能理解：质量能差到这种程度？

puff

对了，有和掬水电源的对比么？

龙王

我这个“切克斯”有说明书和按钮，我还没高清串并联接线呢。

liulh

对了，有和掬水电源的对比么？
puff 发表于 2011-3-29 16:42

                               
登录/注册后可看大图

很可惜, 手上没菊水电源, 没法比

不过, 接错短路/打火/保护的事,常有, 能坚持15年以上不坏, 并且输出电源的质量从稳定性/精度/纹波上都很好的电源, 我认为就可以了

没有菊水, 是不想以400元以上的价格买个18V/5A/110V供电的

如果碰到40元的菊水, 可能会抢一台来研究研究

liulh

我这个“切克斯”有说明书和按钮，我还没高清串并联接线呢。
龙王 发表于 2011-3-29 16:44

                               
登录/注册后可看大图

大华的这台电源, 从说明书到面板上都没有讲如何并联, 所以开始做试验前,是准备报废拉倒的, 没想到竟然没事! 还挺好.

这电源上的短路片,从买到手可能就没人动过, 没想到动动更健康! 哈哈

yanjian

五、短路片与示波器
       与之相比，另外2台程控/数显的电源则不存在这种问题。这说明DH1718-4的接地设计有不合理的地方。...
liulh 发表于 2011-3-29 16:02

                               
登录/注册后可看大图

      这个大华电源是正确的。相反，怀疑那两个数控/数显电源的地线有没有接。

      示波器探头的地线本身就是和大地连接的，因为涉及到安全问题，

      你把探头地线接电源输出，相当于电源短路了，是应该打火并保护的

yanjian

我刚买了几个二手菊水电源，18V/2A和35V/2A的。做的很复杂

liulh

      这个大华电源是正确的。相反，怀疑那两个数控/数显电源的地线有没有接。

      示波器探头的地线本身就是和大地连接的，因为涉及到安全问题，

      你把探头地线接电源输出，相当于电源短路了，是应该打 ...
yanjian 发表于 2011-3-29 16:56

                               
登录/注册后可看大图

    按理说, 大华的处理是对的; 对外供电的电源地与安全地短接也是仪器常见的做法.
    如果只有普通的示波器, 一不小就打火,并停电,也是很恼火的, 所以很多仪器对电源输出采用了"浮地"的做法;
    你说得值得怀疑的电源, 有一台是Agilent E3610A