XM-L 对 SST50 2.5a电流下相同的筒身散热光效谁能更好一些呢

rockyeq · 发表于 2010-11-23 21:08

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

订的东成ld-25的2.5a驱动准备用中州26650的筒不知道应该选xm-l 还是 sst50 散热光效那个会更好一些呢

e71 · 发表于 2010-11-23 21:27

毫无疑问，是前者。

云中漫步007 · 发表于 2010-11-23 21:27

选择xm-l ！

jsad79 · 发表于 2010-11-23 21:33

学习中。。。

泡面小子 · 发表于 2010-11-23 21:49

2.5a xm-l

adebenben520 · 发表于 2010-11-23 22:02

电流只到2.5A的话，XML

rockyeq · 发表于 2010-11-23 22:10

谢谢各位回复用xm-l

yamalu · 发表于 2010-11-23 22:34

你有没有XM-L啊？现在没得卖吧？

muscel · 发表于 2010-11-23 22:38

前排的都别瞎说，如果2.5a电流的话，sst的光效和散热都应该好于xm

rockyeq · 发表于 2010-11-23 22:48

你有没有XM-L啊？现在没得卖吧？
yamalu 发表于 2010-11-23 22:34

登录/注册后可看大图

去淘宝看看就知道了

funder · 发表于 2010-11-23 22:58

各自都是什么Bin的？

funder · 发表于 2010-11-23 23:01

前排的都别瞎说，如果2.5a电流的话，sst的光效和散热都应该好于xm
muscel 发表于 2010-11-23 22:38

登录/注册后可看大图

对于光效水平类似的核心来说，单位面积电流密度越低，光效越高。但是Cree的光效水平目前明显领先Luminus
CPF上SST90（相同电流，单位面积电流密度更低）的测试结果，这个SST90是次高Bin的：

funder · 发表于 2010-11-23 23:03

单对楼上那颗SST90，和前面某贴测试的XM-L T6 Bin来说，XM-L在2.5A下光通量更高（850 VS 750 lumen)

cwscws · 发表于 2010-11-23 23:07

XML的光通更高，但是热阻比SST50大一些，SST50散热好，但是核心也大一些，
综上，
光通：XML胜出
聚光：XML胜出
发热：XML略差
总结：3A电流或以下，XML完胜。

实际上，目前也没有好的电源解决方案给50或是90，2.5A～3A，倒是C、D型锂电的天下

funder · 发表于 2010-11-23 23:10

顺手把那个XM-L T6的测试也转过来：

登录/注册后可看大图

yr7519 · 发表于 2010-11-23 23:39

前者。。。。

muscel · 发表于 2010-11-23 23:51

对于光效水平类似的核心来说，单位面积电流密度越低，光效越高。但是Cree的光效水平目前明显领先Luminus
CPF上SST90（相同电流，单位面积电流密度更低）的测试结果，这个SST90是次高Bin的：
410450410451 ...
funder 发表于 2010-11-23 23:01

登录/注册后可看大图

感谢funder指正，是我搞错了

dblade · 发表于 2010-11-24 00:40

cree领先的也不多，主要是SST50的价格太高。

ykdct · 发表于 2010-11-24 01:09

XM-L比较靠谱

adebenben520 · 发表于 2010-11-24 08:08

本帖最后由 adebenben520 于 2010-11-24 08:13 编辑

50太贵，一颗50够买支18650山寨筒了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

XM-L 对 SST50 2.5a电流下 相同的筒身 散热 光效 谁能更好一些呢

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

XM-L 对 SST50 2.5a电流下相同的筒身散热光效谁能更好一些呢