还是高清HOT。。。接下来讲一讲自制测流电阻

ngfnf

因为是大图，论坛图片大小限制了，所以用的是外链。。。现在估计被禁用了。大家用鼠标中间滚轮点击本页所有移动图标再刷新本页 就可以了 大家将就着看吧。

那啥，屁话不多说了，直奔主题了，大家坐稳了。

                               
登录/注册后可看大图

取一段导线，根据之前实测数据 每米在96毫欧左右，想要把电阻控制在10毫欧，换算实际长度应该为：每1厘米约合0.96毫欧，10÷0.96=10.4CM，我截了10.5CM做采样。

                               
登录/注册后可看大图

  



完工的样子，其实也很简单的，关键是在于测量了。

                               
登录/注册后可看大图

开始实际测阻了，应该初中的伏安法就能得出。R=U÷I

                               
登录/注册后可看大图

左边表为电流值，右边表为此段导线在1.005A的压降值。R=U÷I换算得出    10.5÷1005≈0.01044欧姆=10.44毫欧

此时室温为：

                               
登录/注册后可看大图

猜猜接下来干啥呢？

                               
登录/注册后可看大图

冰镇导线，打个哆嗦先。。。

                               
登录/注册后可看大图

这个是冻到一半的样子，里面还有水流动。
~~~~
修成正果了{:1_217:} 下面的SCSI硬盘电路板表示鸭梨不大！！！

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

温度稳定下来了，在-4.7℃左右。
特写来个：

                               
登录/注册后可看大图

开始实测-4.7℃左右时导线的电阻率了，有点兴奋，虽然没钱用液氮。。。

                               
登录/注册后可看大图

这个是还没通电时的情况。左边表是测量这段导线压降电压的，右边的是测电流的。

通电了，

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

找了部计算器算了下，阻值为最左边划红线的数值，比室温低了0.9毫欧。。。

已经完成使命了，化了吧，阿弥陀佛。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

可能发不起了，我2楼接着发，是关于实际使用以及是否可行的观点，仅仅是个人观点，轻拍。

ngfnf

继续。。。
说说实际应用吧。。。。低压差的电流值测量，我想用这个就比有些表笔or表内阻很大的测法要”准“的多了。

                               
登录/注册后可看大图

被充电池电压在3.78V左右，电量在35~40%左右
测试来了。

                               
登录/注册后可看大图

左表测的是1A 4057充电板子输入端电流，右边是通过电池端接入的这段测流线所得到的压降。根据之前1L，室温下测得这段导线的电阻率为10.44毫欧，所得这段导线给我表示的电流值为9.3÷10.44≈890毫安电流值，同时与左边有约8mA的误差，但这8mA包括了 并联在这个板子上的红色led所用的电流值，这个说明下；同时还有温度差异（这个可以无视了，只要温差不是很大）。实际误差率为+-0.907%这个值我想应该不适合发烧的xd们的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
继续说下之前论坛很多人发帖问测4057/4056等其他芯片怎么测出来电流值很小的原因，之前大家都说了。不过实物对比很少。
来了哦：

                               
登录/注册后可看大图

这个就是大家用的最多的测法，直接串表测电池输入端，具体视表和表笔质量情况，反应杯具程度。

next：

                               
登录/注册后可看大图

去掉表笔线，情况有所好转。PS：我表笔线改过的，还是这么LJ 5555555555555555555


回来了简短总结和注意事项，

1：自制的毕竟是自制的，精度是直接与你的测试用的表和你的调试经验都有关系的，2者缺一不可。一般正常自制出来的，排除接触上的电阻，正常范围应该是+-1%左右，换句话说，实际1A电流，可能会有+-0.01A，也就是10mA左右的误差。

2：但是变换季节或者温差存在很大差异时需要根据当前环境，重新通过V、A法测试测流导线的导阻。依据之前实测数据 1：室温17℃时导阻为10.44毫欧；2：冰冻零下4.7℃时导阻为9.55毫欧。2者只差为0.89毫欧，差率为8.5%。所以温差很大情况下需要重新测试并定义导阻，或者找个密闭盒子彻底封起来，并且尽量避免高温差。

3：材料成本很低，只有几毛，任何导线都可以，哪怕是铁的。只要你有设备，精度越高自己整出来的测流线也相对越准。这个年代很多东西成本很低，价格高的原因有一部分就是卖个精度。精度从哪来？ 技术+装备。。。。。。。。
完结

nbhand

围观。学习

mbying

凳子&&&&

szdell

还以为超导了

ak47fans

试试改用DIY的表笔测电流.
http://www.shoudian.org/thread-106950-1-1.html

国望堂

这个很强，要大力支持

benly

强人一个 {:1_260:}

LZ用的这个线是啥类型？ 镀银特氟龙？ 一般人也没有这DX啊，还得去网购一根 {:1_239:}

luckyvenz

这个一定要顶，正准备做采样电阻呢，学习了~~~~~~{:1_254:}

luckyvenz

还有温度系数测试内容，很全面哦，顺便请教，在理想环境前提下，就是不考虑电阻功率等因素，任何材质的电阻阻值是否只随温度变化而变化，和电流及电压无关？1mA和100A，对电阻的阻值来说，没有任何影响吗？

ngfnf

来了，一个一个回，写也写的差不多了，其实没啥高科技的，就是初中用的伏安法，如果还不懂的话，自行百度google了。

回5楼：未来不是梦。。。。。
回6楼：其实市面成品也有，分流器一个。不过我喜欢自己整。
回8楼：事先测得1米长度，再用伏安法测得数值，再对比厂家给我的技术参数。
回11楼：这个没啥研究了。。。
回13楼：任何线都ok，我只是随便拿了段我最常用的。
回15楼：关于温度系数，我其实只实测了2个温度条件下的数据，不是很全面的。后面这个问题我没大听懂，但是串联电路，电流处处相等。而且需要根据被测电流用电器判断电流大小，再灵活使用测流线的阻值大小的。不如只有mA电流大小的用电器你上个10毫欧的测流线或者分流器这样的，除非你表的位数够给力，一般是有心无力的。

ngfnf

补充下，上述对直流ok的，交流我没条件试，可能会有其他因素，霍尔现象不知道会不会影响。

wave02

液氮很便宜，1升不到10元钱。如果没钱买千元的液氮罐，普通的塑料泡沫盒子效果不比小型专业的液氮罐差。

luckyvenz

回15楼：关于温度系数，我其实只实测了2个温度条件下的数据，不是很全面的。后面这个问题我没大听懂，但是串联电路，电流处处相等。而且需要根据被测电流用电器判断电流大小，再灵活使用测流线的阻值大小的。不如只有mA电流大小的用电器你上个10毫欧的测流线或者分流器这样的，除非你表的位数够给力，一般是有心无力的。ngfnf 发表于 2010-11-3 21:49

                               
登录/注册后可看大图

呃。。。是俺没表述清楚，那俩问号问的是一个问题，俺想请教的问题说白了就是不考虑温度的前提下，无论通过的电流是1mA或者100A对电阻本身的阻值有没有影响？会不会因为电流太大导致了电阻的物理特性发生改变？

qdliuji

导线是不适合做取样电阻的，原因就是温漂。楼主的实验很好玩{:1_217:}最后一张图不是表笔的影响而是线阻太大了。