集思广益，请大家为Ti-3w提提建议！

扎西德勒

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jhbhb</I>在2006-4-2 15:36:29的发言：</B><BR>
<P>这么小的尺寸,这么强的功能,只要20元,估计不光个人有兴趣,厂家也有兴趣的.要是加上开关电源能适用更宽的电压范围就更好了,加上开关电源尺寸又能做到多少呢.我想要几片.</P>
<P>1AA的15mm直径X5.5mm厚度,用镍氢时可输出2W,效率大于90%,但会很贵,估计得60元</P>
<P>1X18650或2XCR123或2X17340的尺寸应该在17mm直径X6mm厚度,最大4W输出,效率在升降压时都高于90%,应该也在60-70元</P>
<P>多档调光和SOS全靠一个电源开关实现</P>
<P><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=30&amp;replyid=92933&amp;id=17075&amp;page=3&amp;skin=0&amp;Star=3" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=30&amp;replyid=92933&amp;id=17075&amp;page=3&amp;skin=0&amp;Star=3</A></P>
<P>用spdif说的这个电路怎么样，那样的话估计好长一段时间不会落伍了。用固定1A输出的电路亮度是有了，续航时间又成了问题。</P></DIV>
<P>严重同意楼上所说的，如果张兄的电路能象<STRONG><EM>探索者TP V2.1 ultra</EM></STRONG>  一样的话就是再贵一些我也肯买的，毕竟想买的是一个完美的手电</P>

mxy119

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>承谦堂主</I>在2006-3-27 23:44:48的发言：</B><BR>
<P>　　　　现在的光杯应该是不错的，电路看来不行，建议北斗兄改换电路，重点针对单节的１８６５０(18650可能是目前能量质量比最高的电池了)，兼顾２节CR123（６V，只能做应急）,另外最好有电池过放保护，效率一定要达到９０％以上（对于这种非升压电路应该很容易做到）。</P>
<P>　　　　建议下一批做直筒，尾盖的弧度要大一些，这样大拇指按尾盖时手感要好很多，外观也更加圆润而流畅。</P>
<P>　　　　如果用夹子的话，建议配套一个手电套，这个手电套展开就能能作为一个头箍套在头上，把手电通过夹子别到头箍上去就变成头灯，这样就进一步拓展了Ti－３W的用途。</P>
<P>　　　　另外，现在Ti－３w尾盖上的防滑纹应该成为北斗潜水照明设备的标志。</P><img src="attachments/dvbbs/2006-3/20063272347367502.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-3/20063272347367502.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><BR></DIV>
<p>的确!!!!这回的尾盖纹路真是精美!!!!!

北斗

嗯，大家的呼声听到了，呵呵，相信我，我的东西，我宁可自己亏本，也会将优惠让给大家的。（在我没变奸商之前，呵呵）

北斗

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老糊涂</I>在2006-4-2 12:16:26的发言：</B><BR><BR>
<P>‘NG版’应是2.2--5V吧，2.2-2.5V是写错了不？</P></DIV>
<P>呵呵，是写错了，是2.2-----5.5V.</P>

承谦堂主

<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>北斗</I>在2006-4-3 1:19:05的发言：</B><BR>嗯，大家的呼声听到了，呵呵，相信我，我的东西，我宁可自己亏本，也会将优惠让给大家的。（在我没变奸商之前，呵呵）</DIV>
<P>亏本没必要，大家也不会让你亏本，关键是要弄到货真价实的好东西。</P>

jsww

<P>不管工业还是商业，如无一定的利润，都不会长期下去。</P>
<P>你不干了，我们就会没得用。</P>
<P>支持你赚！支持你做大！但你要做的更好。</P>

北斗

谢谢理解，毒品会越来越多的。呵呵

yclskjk

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>手电我的最爱</I>在2006-4-4 10:31:18的发言：</B><BR>
<P>是的　如果你一直亏的话　我也许就会不敢要了　　</P>
<P>如果我再要了　你会亏的更大了　支持你赚　支持你做的更精更好更出色</P></DIV>
<P>严重同意!</P>

Vkstar

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>北斗</I>在2006-4-3 15:10:52的发言：</B><BR>谢谢理解，毒品会越来越多的。呵呵</DIV>
<P>能否透漏一点消息,会出什么新品吗?呵呵!</P>[em02]

wengf

<P>看来第二批的TI-3W预定的人不是很多啊。</P>
<P>北斗兄，要重新设计一个手电了，这样手电迷会再购进。</P>
<P>要不就论坛上这几个人，除去已购买第一批的人外，估计第二批定出去的手电不会很多。</P>

jsww

<P>TI-3W有明显的定位：明亮、可靠、坚固耐用、经济、方便携带，没有追求多功能。其实大家都明白，这手电相比很多所谓的“发烧”手电，是实惠的了。再说功能，有的功能可能有人除了“骚”一下外，可能不会再用，相反，追求多功能的同时，很可能带来可靠性的降低，有时会得不偿失，这要有多方的考虑和验证。</P>
<P>一款产品的生长发展很难一帆风顺，这需要多方面的努力，光靠坛子里的兄弟是不够的，想必北斗兄会有好的办法。</P>

北斗

<P>呵呵，因为快有其他毒品快来了哦。</P>

wengf

等新的毒品[em02][em02][em02]

北斗

比我还快啊！嗬嗬[em01][em01]

simon

<P>我希望北斗兄仔细考虑一下NG的问题，1A的电流其实不能达到发热量、亮度和续航时间的最佳均衡,最佳的应该是750mA,发热量小很多，亮度几乎没有什么降低，续航时间也比1A的长些。我很想订一个，但看到NG1A,有些踌躇。</P>
<P>另外，看到有网友赞叹光线射出有淡淡的黄色，我倒觉得是否反光碗有些问题，我手上的探索者反光碗表面银色镀层就很薄，打亮电筒在侧面看碗体，可以透过银色镀层看到基底的黄铜色，因此从反光碗反射出来的光就染上了一点黄光，令人很不愉快。TI的碗是否也是银色镀层薄呢</P>
<P>TI可以看作是一件艺术品，希望大家都能拿到完美的作品。</P>

北斗

嗯，<STRONG><FONT face=Verdana>simon兄请等待新的毒物，我这次是纯粹把它当作艺术品来做的，希望能够给予他长久的生命力。同时也请大家期待。</FONT></STRONG>

承谦堂主

建议新产品做多功能的1AA。