手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14656|回复: 45

长期使用测试,发现,纳丽德确实不如Fenix

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-10-4 09:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
用了好几个月,仔细比较,纳丽德和FENIX手电筒,得出结论,纳丽德不如FENIX,便宜没好货,好货不便宜,世界上没有物美价廉的东西,以后,不买便宜的纳丽德,还是多花钱买FENIX
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-10-4 09:11 | 显示全部楼层
FENIX手电筒,不会抖/闪,亮度恒定,纳丽德手电筒,亮度不是恒定的,经常会莫名其妙的闪烁,买手电筒,不能贪便宜,
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-10-4 09:12 | 显示全部楼层
以后,不再买质量差价格低的纳丽德,还是花高价买质量过硬的FENIX,
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-10-4 09:15 | 显示全部楼层
低质低价,是死路绝路邪路,优质高价,才能活下来,才能拉住老客户,我以前一直是FENIX的铁粉,后来,嫌FENIX贵,贪便宜买了纳丽德,用了几个月,发现纳丽德手电筒,多个型号,都是一个毛病,就是莫名其妙的闪烁,不如FENIX稳定,FENIX手电筒,品质确实过硬,经得起长期的考验
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-10-4 09:17 | 显示全部楼层
FENIX,坚持优质高价的道路,高端品牌,纳丽德走低质低价的道路,低端品牌,品牌做坏了,
如果低价管用,奇瑞汽车早就把奔驰汽车拼死了,到现在,奔驰活得好好的,奇瑞要死了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-10-4 09:18 | 显示全部楼层
品质,是企业的生命,如果不在乎质量,早晚要死
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-10-4 09:21 | 显示全部楼层
纳丽德手电筒,闪烁的原因,是成本控制,为了降成本,宁愿牺牲品质,砸掉牌子,这个做法,我不赞同,以后不再买纳丽德,还是回头买FENIX

点评

纳丽德的长处就是战术/勤务系列设计听取了基层警察的意见不断改进,使该系列操作更符合其用途。 fenix却在登山徒步的路上越走越远。 有竞争才能有发展,任何一家独大对消费者都不是好事儿  详情 回复 发表于 2019-10-4 12:18
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-10-4 09:22 | 显示全部楼层
摔了跟头,才摔明白了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-10-4 10:03 | 显示全部楼层
    我印象中,好像这两个牌子可不便宜。DIY商家比较好的手电,有一个无频闪7135x4也不错,原理上通过专用大芯片,切换7135数量调光,但可惜的是不支持三档亮度定制。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-5-1 21:44
  • 签到天数: 178 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-10-4 10:29 | 显示全部楼层
    纳丽德听说连镜片都是塑料的

    点评

    纳丽德确实喜欢用塑料镜片。老产品TA5据说是玻璃的(我没用过,不肯定)。 新版TA30改为玻璃了。 塑料片确实恶心,易划伤,不耐温,更别说污渍弄上去了。一只全新NT06点亮后就镜片热的,碰上了丙烯酸树脂就沾上了一  详情 回复 发表于 2019-10-4 11:58
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-24 15:06
  • 签到天数: 145 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-10-4 11:24 | 显示全部楼层
    还好吧  严格来说,纳丽德祖传的电路确实差点   
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 11:58 来自手机 | 显示全部楼层
    壹筒江湖 发表于 2019-10-4 10:29
    纳丽德听说连镜片都是塑料的

    纳丽德确实喜欢用塑料镜片。老产品TA5据说是玻璃的(我没用过,不肯定)。
    新版TA30改为玻璃了。
    塑料片确实恶心,易划伤,不耐温,更别说污渍弄上去了。一只全新NT06点亮后就镜片热的,碰上了丙烯酸树脂就沾上了一片,清洁都没办法,溶剂上去镜片就花了,只好把镜片勾出来,没找到适合口径镜片。至今在家还是个残废
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
    hth 发表于 2019-10-4 09:21
    纳丽德手电筒,闪烁的原因,是成本控制,为了降成本,宁愿牺牲品质,砸掉牌子,这个做法,我不赞同,以后不 ...

    纳丽德的长处就是战术/勤务系列设计听取了基层警察的意见不断改进,使该系列操作更符合其用途。
    fenix却在登山徒步的路上越走越远。

    有竞争才能有发展,任何一家独大对消费者都不是好事儿
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-10 11:04
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2019-10-4 13:12 | 显示全部楼层
    纳丽德主要做军品的,侧重恶劣环境使用,性能方面舍弃了部分。
    OLIHGT  FENIX 这种都是民用的,强调使用方便,性能高,不一样的。像我平时就算带手电肯定也是O N这种,纳丽德太重了。

    点评

    TA30还是挺便携的  详情 回复 发表于 2019-10-4 16:26
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-6 11:11
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-10-4 14:01 | 显示全部楼层
    各有千秋吧  我喜欢纳丽德圣火系列  老白炽灯筒子也都喜欢
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 08:45
  • 签到天数: 2101 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-10-4 14:02 | 显示全部楼层
    关键是纳丽德的也不便宜啊

                                   
    登录/注册后可看大图

    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 15:13 来自手机 | 显示全部楼层
    才用几个月就发结论未免太草率,也不知道你用了几支各品牌手电,各自用了几年。另外,从没觉得纳丽德有多便宜。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 16:18 来自手机 | 显示全部楼层
    多用点才有资格评论,顺便纳利得并不比菲尼克斯便宜,
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-4 16:26 来自手机 | 显示全部楼层
    howard113 发表于 2019-10-4 13:12
    纳丽德主要做军品的,侧重恶劣环境使用,性能方面舍弃了部分。
    OLIHGT  FENIX 这种都是民用的,强调使用方 ...

    TA30还是挺便携的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-25 22:50
  • 签到天数: 125 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-10-4 17:33 | 显示全部楼层
    多么痛的领悟
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-5-23 14:29 , Processed in 0.217190 second(s), 69 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表