宣布俺的SL4 LED 手电的设计定稿参数

fxj66

sun:很长时间没来SL4 LED怎么样了，工业样品总有了吧，时间可不短了，佩服你的毅力和严谨程度，到时候出了样品别忘了通知一下我呀！（我说过要自费参加测试的哦）

严寒

想参预自费测试,但SUNS兄要告知费用先,好有个准备呢:D

严寒

手电坛版主,
不知道您老听没听说过花生壳这个东西,手电坛是不是可以用花生壳?

mscdex

那是个什么东西？可以发短消息告诉我，或者去自由讨论发贴，请不要跑题

danqing

我是一个新来的，也不是手电发烧友（但这几天一直在这里逛悠，好象中毒了）。这贴我是一口气将19页回复全看完了，我太佩服SUNS了，真是TNND高人啊~~~~批量生产的时候别忘给我也留一个~~~~~~~~

tianlai

dingding吧，可别沉了

suns

收到LED厂商邮寄来的1W LED了。


简单测试结果：


1、聚光角度的确达到了15度；


2、还是由于对不同波长折射率不同的原因，光斑中间是蓝色的，四周是黄色的；


3、由于高度汇聚，光斑投射在墙上是四方形的，而且能看出，这个1W LED是由3*4颗小LED组成的，这些个小LED在主光斑中构成了3*4的蓝色点阵，非常明显；


4、发光强度不够，明显地低于ARC LSH-P，估计为12-13流明。


5、有两个规格，大的类似LS HD的尺寸、为六角形，自身有足够的散热片；小 的体积较小，大约为8*11mm。


厂商研发部经理在电话中和我说，下周等我的电话，以根据我的测试意见进一步改进LED模具设计，以改善1W LED的性能。


看来是耗上了。再努力。

电筒迷

好象这个1W的LED不怎么样啊！只有12~13流明，大概还没到1W？看来与国外的产品有一定的差距。

suns

关于流明数，详细情况是这样的；厂商数据手册标明，在IF 200mA时候，Typ. 10 lm；推测在350mA时候应当在16-18lm之间。厂方工程师称，在实验室中样品测试新品都在20lm以上。但是因为新品还没有经过足够长时间老化稳定，所以没有敢标称20lm at 350mA。



我没有专门的测试仪器，所以是用肉眼对比LSH-P的这个1W LED样品光斑推测的。LSH-P是新电池，另完颜色比样品纯正，这个误差肯定很大，没有数值依据。不过，主观感觉样品LED比LSH-P暗是确实的。


就这个封装样品，还是在台湾制造的。

[此贴子已经被作者于2004-2-21 18:56:36编辑过]

guokeno

不要追求完美，当然还有商品价格和定位的问题。

suns

我是这样考虑的：


1、的确要考虑定位，不过也要有高些的要求，        LED太差的表现对烧手电的人来讲，是不能容忍的，我对这个样品LED最不满意的，是光斑中心偏蓝，以及感觉亮度不够高。因为手电要分高低亮度档，如果最高亮度不够高，高低档亮度差别就不明显，分档也就没意义了。


2、我现在DIY手电，不单纯是为了得到一个手电(要是那样，花钱去买不就得了)，而是DIY过程中解决各种问题、一步步完善设计制造的过程中，得到的快乐

suns

俺没有订购s2k LS的1W LED。



主要考虑国外LED来源不容易、并且价格太高，自己买少数几个玩玩还行，量产后供货和成本难于控制。加上与我合作的LED厂方配合积极、技术实力也较强(比如这次小角度产品，从协商试制到出样40天)，所以我期望这家厂商产品,在技术性能和价格方面取得平衡后能部分取代进口LED。

[此贴子已经被作者于2004-2-22 15:34:23编辑过]

Raptor

搞了半天是把12个LED封装到了一起，发光的原理和LS LED就不同。


而且多个PN结的发光区域肯定比较大，色散的问题也就越难解决。

合金

我来拍砖喽！首先声明，我对电路、机械加工、光学等几乎一窍不通，拍错了的地方还请各位拿玉拍我，实在不行用金块拍也行！嘿嘿


                                                 砖头一、我觉得SL4开始的定位很正确，就是各项性能均衡，象AK-47：


亮度够用，可以走夜路，10米以内的照明基本可以解决；


时间够用，6小时左右，我认为时间是个次要性能；


使用成本比较低，AA电池是关键，而且宽电压设计兼容锂电池，照顾高端使用；


可靠性好，用LED是天然优势，AA电池也很容易买到，尾部开关很诱人；


体积小，这个因素能把很多手电筒打败。


                                                 砖头二、成本方面我认为做得不好，加工问题不容忽视，外壳选择不锈钢我认为不是最优，因为加工成本居然要200多，建议高端产品中应用，低端采用铝合金，相应加厚外壳、简化外形；


功能太繁杂了不好，导致电路部分成本增高，建议出两种甚至数种产品，象F-15和F-16一样高低搭配，发烧友等对产品有很高要求的使用高端产品，功能多，品质好，不烧手电但用手电频繁的其他朋友购买性能够用的低端产品。


最后就是希望低端产品价格能在200元左右，高端嘛，我不烧手电，请同意我观点的发烧友定个心理价吧。


另外，一个成功的设计并不在于它多么完美，而在于它的性能均衡，AK-47的成功、YF-22击败YF-23等事例一再说明，任何性能都好的产品是不存在的，一个性能突出，肯定会让另一项性能大打折扣！


       


加一句，如果您不想要防爆证书，只想验证一下产品的防爆性能，我也许能到母校去碰碰运气，看能不能在那里的实验室搞一下，但我不确定，过几天先跟我同学联系联系。那里的实验条件是：最大爆炸当量700克TNT，实验场地直径6米。

tianlai

suns能不能联系工厂看看有没有能力制造类似于LS HD的LED，而不是用3*4个LED进行光色叠加，这样光色和成品的质量都很难保证，真的很想要一个光色和LSH-P差不多的手电，就等你的SL1了。


真的希望不要是发蓝的颜色！

suns

谢谢大家关心。


现在问题的核心就是LED了。如果LED不够理想，那机械、电子、软件、功能设计等都没有发挥的基础了。毕竟这是照明用的手电，我就是用钛合金制造、装如1片ARM 32位CPU也无济于事。


所以，还要盯紧厂家开发好些的LED

不死鸟

看样子靠LED本身聚光光色始终不理想，毕竟由发光原理和光的折射原理就已经决定了。看来还是得做反光碗聚光啊。

tianlai

up

不死鸟

顶起来，SUN兄不要让我们失望哟，我感觉自己做不好反光碗的话，不如去定购吧。可以找其他手电厂（小厂就行了）定做反光碗，那些手电厂的产品不过也就10来元，一个反光碗也值不了几个钱。反光碗一解决了，直接上那种散光LED就行了，聚光好光色也好，多方便

suns

上周已经和LED厂商的研发经理通电话通报了测试情况。他们按照我的反馈意见，准备改进色散和芯片投影问题。据说要加一种散光粉（谁听说过这种东东？），并且改变透镜头部设计来解决问题。