手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4832|回复: 22

是XD16的打开方式错了,还是别的原因,等高手来分析。

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-3-1 10:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x

恩,这个东西我拿来是组阵列用的,我是被其无边可以无缝拼接这个特点吸引来的。结果首战就给我了一个下马威。普通散热条件(就是日常使用散热条件,2.0导热铝基板),1.2A电流。仅仅老化了半个小时,就出状况了。
如题,LED间隙烧糊。
IMG_20180301_093322.jpg
从这个角度看烧糊的缝隙焊锡多了。导致散热不良?
IMG_20180301_093439.jpg
正面看
IMG_20180301_093527.jpg
LED拆下后,看断面,从表面向下烧糊的。
IMG_20180301_095911.jpg
这个是焊锡均匀的,没有烧糊的现象
IMG_20180301_094038.jpg
正面照。
IMG_20180301_093609.jpg
将荧光粉抠掉,看下核心大小。封装尺寸是1.6mm。核心大小1.4mm。应该用的是55mil的芯片。
IMG_20180301_103859.jpg
烧糊原因目前猜测如下:
1,焊锡太多,散热不良。
2,助焊剂渗入缝隙,高热导致助焊剂变质后发黑,继而吸收热量把荧光粉烧糊。
3,间距太小,就是说这种芯片不适合无缝拼接。
4,让我再想想。
看来想把这个LED玩好,还得有不小的技巧才行。坐等高手来分析。
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-3-1 11:02 | 显示全部楼层
    是不是两片之间要绝缘?
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-18 17:07
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-3-1 11:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 steel_1024 于 2018-3-1 11:32 编辑

    国外开发的日亚 E21A (XD16通用)并接基板
    就是经过无数次的实验
    并接处紧紧相连会有相当大的热效应
    导致边缘烧焦
    所以并接时一定要留有间隙

    转贴自BLF:前2张图是测试最大电流

                                   
    登录/注册后可看大图



                                   
    登录/注册后可看大图



                                   
    登录/注册后可看大图
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-3-1 11:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 laser63588 于 2018-3-1 11:54 编辑
    steel_1024 发表于 2018-3-1 11:27
    国外开发的日亚 E21A (XD16通用)并接基板
    就是经过无数次的实验
    并接处紧紧相连会有相当大的热效应

    非常感谢,看来是真的不能无缝拼接用。不过我的疑问是,接缝处的光密度肯定不如核心中心处的高,在低于额定电流的情况下,核心中心是完好的,能量密度低的接缝处反而产生强大的热效应,这是我搞不明白的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:26
  • 签到天数: 1406 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-1 12:52 | 显示全部楼层
    看来是热量导不出去,底下太厚就会烧,焊锡的导热比不上紫铜。
    如果出现堆锡导致热沉降,再上大电流,这种导热率的差异更明显。

    有点像CPU超频时,放太多硅脂,温度下不来
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-1-12 20:23
  • 签到天数: 222 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-3-1 13:23 | 显示全部楼层
    无边就是为了可以无缝拼接,这样留缝隙的话,岂不失去了无边的意义啊?

                                   
    登录/注册后可看大图


    不过,科锐的做工确实逊于其他品牌,经常出现各种各样的问题。要是都像CST90那样发光体原生在铜基板上就好了
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-18 17:07
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-3-1 13:32 | 显示全部楼层
    总统 发表于 2018-3-1 13:23
    无边就是为了可以无缝拼接,这样留缝隙的话,岂不失去了无边的意义啊?

    不过,科锐的做工确实逊于其他品牌 ...

    XD16 绝对不是要给无缝并接用的

    真的要无缝并接 XHP50.2、70.2 就有了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-13 21:04
  • 签到天数: 2095 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-3-1 13:38 | 显示全部楼层
    还是3楼兄弟说的专业
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-11 14:13
  • 签到天数: 338 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-3-1 13:55 | 显示全部楼层
    有没有人发现这是xhp50的核心?你数上边的点都是一样的

                                   
    登录/注册后可看大图


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-3-1 13:55 | 显示全部楼层
    steel_1024 发表于 2018-3-1 13:32
    XD16 绝对不是要给无缝并接用的

    真的要无缝并接 XHP50.2、70.2 就有了

    50.2和70.2不是有果冻吗,无缝拼接好用吗?
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-11 14:13
  • 签到天数: 338 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-3-1 13:59 | 显示全部楼层
    本帖最后由 somn_song 于 2018-3-1 14:02 编辑
    mscdex 发表于 2018-3-1 13:55
    50.2和70.2不是有果冻吗,无缝拼接好用吗?

    50 70 都不是无缝拼接,中间有很大的缝隙 只有xhp35貌似是间隙很小 但是放大也是能看到中间的十字线的
    因为并没有过35的坏灯柱研究,所以没有机会能弄下来荧光粉看是不是无缝拼接的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-18 17:07
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-3-1 14:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 steel_1024 于 2018-3-1 14:49 编辑
    laser63588 发表于 2018-3-1 11:51
    非常感谢,看来是真的不能无缝拼接用。不过我的疑问是,接缝处的光密度肯定不如核心中心处的高,在低于额 ...

    我不是专家
    但是从下图应该可以看出 XD16 和一般灯珠的差异

    XD16 设计就是提供比较以往相同大小更高流明的灯珠
    提供灯具制造商在原来的基础上生产更亮的灯具
    在灯具内 LED 的阵列,不会是无缝排列的

    红字标示的地方都是热源
    所以黄色萤光粉区域都是热源
    紧密连接"热"就会交互影响
    002.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-3-1 14:11 | 显示全部楼层
    somn_song 发表于 2018-3-1 13:59
    50 70 都不是无缝拼接,中间有很大的缝隙 只有xhp35貌似是间隙很小 但是放大也是能看到中间的十字线的
    因 ...

    二代的也有缝吗?我的二代还在路上,手里只有一代
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-1-12 20:23
  • 签到天数: 222 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-3-1 14:14 | 显示全部楼层
    steel_1024 发表于 2018-3-1 14:04
    我不是专家
    但是从下图应该可以看出 XD16 和一般灯珠的差异

    够专业,不服真不行,,,

                                   
    登录/注册后可看大图

    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-11 14:13
  • 签到天数: 338 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-3-1 14:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 somn_song 于 2018-3-1 14:28 编辑
    mscdex 发表于 2018-3-1 14:11
    二代的也有缝吗?我的二代还在路上,手里只有一代

    图中芯片就是二代的灯珠,一代的芯片间距比二代的更大,二代的极板更薄,不知道是不是不耐高温的原因
    142641ki51zihhqbrdvlid.jpg
    142641lnwnrrvinxzmwdnt.jpg
    142642g7g53nogco75ssb6.jpg
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-3-1 14:40 | 显示全部楼层
    somn_song 发表于 2018-3-1 14:26
    图中芯片就是二代的灯珠,一代的芯片间距比二代的更大,二代的极板更薄,不知道是不是不耐高温的原因

    有可能,我就是因为二代太骄气,所以只买了一代,这次买了一个二代回来看看
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-18 17:07
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-3-1 15:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 steel_1024 于 2018-3-1 15:21 编辑

    XHP50.2、70.2都是4颗并接,所以一定有接缝
    无缝的意思是...几乎可以紧密连接

    因为二代使用了倒装蕊片技术
    单颗LED倒装蕊片技术,光效好、散热也好(如:XPG3)
    早期50.2出现的容易烧毁现象
    也可能是萤光层太密合了,反而造成"热"交互影响
    所以不要超电流太多
    后续技术有没有提升就不知道了

    001.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-26 09:22
  • 签到天数: 55 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-3-1 17:35 | 显示全部楼层
    长见识了
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-30 19:56
  • 签到天数: 645 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-3-2 13:45 来自手机 | 显示全部楼层
    对这个灯珠一直抱有幻想。测试结果感觉落差太大
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-30 19:56
  • 签到天数: 645 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-3-2 13:45 来自手机 | 显示全部楼层
    对这个灯珠一直抱有幻想。测试结果感觉落差太大
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-6-9 01:28 , Processed in 0.279667 second(s), 68 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表