明智到了。现在就开始PK？

f1f1

就是没看到明智与DADODO的放电对比……

roling

昨晚用明智充了一下倍特力七号900mah电池，充进电量远高于慧眼。
二个显示容量的充电器，显示数据差别这么大，到底该相信哪一个的？
电池怕过充，也怕过放，容量显示差别这么大的话，无论如何也谈不上控制过充过放的问题了。

我在想，如何用慧眼、明智、CS2A三者PK，从而来确定哪一个更准确，误差大致会在多少的问题。

朱可夫斯基

这又是一个课题~

roling

这又是一个课题~
朱可夫斯基 发表于 2009-11-4 10:31

                               
登录/注册后可看大图

分析起来有点复杂。

能不能把眼睛向旁边转一点？？或者换个头像？
因为医生说我这几天口水特别多，继续下去会造成口水资源枯竭。

f1f1

慧眼、明智都有误差，难以确定哪一个更准确，干脆再整个DADODO抑或H&H，PK下，这也是大家关心的，嘎嘎{:1_246:}

qzczc

不知道为什么数据线不做成两边都是USB的

roling

慧眼、明智都有误差，难以确定哪一个更准确，干脆再整个DADODO抑或H&H，PK下，这也是大家关心的，嘎嘎{:1_246:}
f1f1 发表于 2009-11-4 10:54

                               
登录/注册后可看大图

没有一个基准不行，而且dadodo本身没有充电功能，与慧眼和明智PK，显然不合适，dadodo只能当裁判啦。
PK参与者：
慧眼、明智、CS2A。方案正在制定中，下午就应该出来了。

bgf860518

关注LZ鸡动时间

zfl517

[quote]继续充：
拨掉电源重新再插上，充电一切正常，充电电流920ma。
01#和02#又分别充进电量207mah和201mah。
roling 发表于 2009-11-3 22:09

                               
登录/注册后可看大图

[/quote
发现这个好象是正常啊,200MA,就是15分钟左右,冲满再冲,需要时间出现负压,15分钟左右停冲属于正常范围.判停准确,LZ不要再折腾了.

zfl517

昨晚用明智充了一下倍特力七号900mah电池，充进电量远高于慧眼。
二个显示容量的充电器，显示数据差别这么大，到底该相信哪一个的？
电池怕过充，也怕过放，容量显示差别这么大的话，无论如何也谈不上控制过充过放的 ...
roling 发表于 2009-11-4 10:09

                               
登录/注册后可看大图

看来所谓的智能充电器其实是很"傻"的,电流越大,误差越大.永远是真理.

zfl517

没有一个基准不行，而且dadodo本身没有充电功能，与慧眼和明智PK，显然不合适，dadodo只能当裁判啦。
PK参与者：
慧眼、明智、CS2A。方案正在制定中，下午就应该出来了。 ...
roling 发表于 2009-11-4 12:01

                               
登录/注册后可看大图

为啥不加M55?没有M55,似乎难说充电器 .

wolfman

放心，我的USB口也是弯的

roling

为啥不加M55?没有M55,似乎难说充电器 .
zfl517 发表于 2009-11-4 13:03

                               
登录/注册后可看大图

看来你M55是你心中唯一的品牌，那咱这测试就只能给没有M55的人看喽。

roling

看来所谓的智能充电器其实是很"傻"的,电流越大,误差越大.永远是真理.
zfl517 发表于 2009-11-4 12:59

                               
登录/注册后可看大图

1、充电电流仅400ma左右，何谈电流越大？应该属于正常充电电流范围吧？
2、基准没定，何谈误差？

边际力度

用新威测试仪出来的容量，经过反复5次平均，个人认为还是比较准的，模拟同样电流，我记得一节2500的三洋是2295.7，用慧眼为2490.2，当然，我既没有明智，也没有购入多个慧眼，

mpzime

貌似明智的容量测试不是很准呀～

time1200

USB口{:1_256:}