63000的好处还是明显的哟

microwolf · 发表于 2009-10-14 09:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

时间一长,好处很明显了,昨晚用了三个多小时手电,都是26.5的杯,同样的电池,一个7135*3 一个63000

使用时间实际上还是63000的长些

也就开始哪十分钟二个手电可以比比亮度罢了,之后7135的就慢慢下去了,到后面有近一半时间,只有63000的中亮罢了

看来多花银子搞的还是有好处的哟

dttfz · 发表于 2009-10-14 09:32

呵呵，价钱在那呢

zzqzhangboy · 发表于 2009-10-14 09:33

???

63000的续航更强？？

小远 · 发表于 2009-10-14 09:36

原理是什么呢？

hulaoxia · 发表于 2009-10-14 09:40

63000是什么？

kim · 发表于 2009-10-14 09:47

从理论上来说，63000续航应该比3*7135差。除非你用的是4*7135

2009 · 发表于 2009-10-14 09:55

我的63000没有7135X3时间长。

暴徒 · 发表于 2009-10-14 09:57

我还是更喜欢7135，在真正需要电筒的地方，它会让我知道电筒还有多少电，方便安排行程

yugx · 发表于 2009-10-14 10:03

测试方法比较随便

microwolf · 发表于 2009-10-14 10:17

我算的这个时间不是到报警的时间,7135到最后的高亮只有正常情况的低亮,哪样慢慢点下去,真是时间长,哈

等到中亮都明显比不上的时候,还有什么用头呢

小远 · 发表于 2009-10-14 10:22

不太懂呀。

YOUNGJUN · 发表于 2009-10-14 10:25

63000是自动升降压电路，能让LED保持相同亮度，然后突然熄灭。7135电路是随着电池电压降低，亮度也降低。

ManChow · 发表于 2009-10-14 10:30

63000续航不大可能比7135长

YOUNGJUN · 发表于 2009-10-14 10:32

我只有户外才带手电，同时还要带头灯，每次出门前都给电池充电，所以不会出现传说中需要照明却突然没电的情况，63000放心使用

暴徒 · 发表于 2009-10-14 10:56

我算的这个时间不是到报警的时间,7135到最后的高亮只有正常情况的低亮,哪样慢慢点下去,真是时间长,哈

等到中亮都明显比不上的时候,还有什么用头呢 ...
microwolf 发表于 2009-10-14 10:17

登录/注册后可看大图

等你到了周围一片漆黑，没有一丝光线的地方，你就会知道，有光亮是多么幸福的事；高亮档其实是刺眼的。

www-916 · 发表于 2009-10-14 11:10

应该各有千秋吧，不过我还是喜欢7135

828224 · 发表于 2009-10-14 11:36

63000这么强大？？

好。我定做一版去

miss · 发表于 2009-10-14 15:27

63000前2个半小时高亮，然后低压保护，还要中亮1个小时15分钟的样子才完全关断，用的是SONY电池，并不是高亮完后一下子就灭了

miss · 发表于 2009-10-14 15:31

所以整个过程到完全判断熄灭的时间是3个小时45分钟（前两个半小时是高亮，后1个小时零15分钟是中亮）如果你用63000的中亮档（500ma）那么续航时间大概是5个多小时。

laomao0000 · 发表于 2009-10-14 16:21

我算的这个时间不是到报警的时间,7135到最后的高亮只有正常情况的低亮,哪样慢慢点下去,真是时间长,哈

等到中亮都明显比不上的时候,还有什么用头呢 ...
microwolf 发表于 2009-10-14 10:17

登录/注册后可看大图

当你面对一片漆黑而手电低压保护的时候就知道7135有多好了，有时候有一支蜡烛的亮度就能救命了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。