论坛 › SUREFIRE专区(SUREFIRE) › 应该如何理解看待SUREFIRE

lastmaster 发表于 2009-6-22 10:32

Foxfly 发表于 2009-6-27 17:28

主要是电池用不起，其实买个还是可以忍受的！

wwx4269 发表于 2009-6-27 22:27

討論,就是要有一個結果,獲得一個答案
10X 发表于 2009-6-10 02:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不见得吧。有些事本来就没有对错。

yingzhang12345 发表于 2009-7-15 02:25

其实像sf一样品质的手电中国并不是造不出来！而是没有用心去设计，一味的为了追求利益！国产筒子从设计到成品出来，周期才多长！？这期间有对手电进行严格的测试了吗！？

苍昊 发表于 2009-7-15 09:55

funder 拿手錶來當舉例，funder舉的很好啊！各位桐友們可以看看小弟的圖像，呵呵！手錶以接觸好多年了。

我也常拿手錶和手電筒作一相比較。

玩手錶的財力，可不少啊！研究、品牌機芯等等的好壞....可是當你想換新 ...
tw_lolo 发表于 2009-6-10 12:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
劳力士的在手表圈的地位比神火在手电筒界的地位差远了!神火起码也相当于AP

lcpan 发表于 2009-7-15 11:12

写的很中肯,让我们这些不懂的学习了,讨论就是要有不同意见,相信每个人会有自己的辨别能力的.

古道边 发表于 2009-9-25 21:43

象SF移动灯的质量中国不是做不到，问题是好多企业都没有严格按产品的生产工艺流程去做，（设计，样品试制，检，测），一旦检测到有问题，修改无效，就意味着前期投资都白费，所以能仿就仿，最好是别人做好的零配件，请再想想这样的产品。

time1200 发表于 2009-9-26 08:05

质量不错的筒一支

xyq7546 发表于 2009-10-1 02:11

进来参观下

tabby123 发表于 2009-10-6 01:07

一个品牌价值的高低，影响力大小，产品档次和产销量缺一不可

以手表为例，评估出来价值最高的品牌是Rolex，低档的Casio，Swatch之类产量最大，但档次太低；高端的PP，VC，AP，IWC之类虽然有档次，但销量太低。

SF ...
funder 发表于 2009-6-8 22:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
劳力士感觉还比不上百达翡丽，劳力士和江诗丹顿一个级别

funder 发表于 2009-10-6 02:06

本帖最后由 funder 于 2009-10-6 02:10 编辑

PP，VC都比Rolex档次高，但品牌价值不如Rolex，Rolex是最有价值的手表品牌，PP好像是第二。

发动机专家 发表于 2009-10-8 00:30

不是指LZ，有些人

发动机专家 发表于 2009-10-9 19:44

还删我回复，算什么人？自己敢说就别怕别人说

一酒八妻 发表于 2009-10-9 19:48

？

谁删你回复啦？

zhangkan51 发表于 2009-10-9 20:51

wasp 发表于 2009-10-9 23:38

你的回复骂人，我不删你还能给你加个精华不成？

zwj302021 发表于 2009-10-10 13:22

秦雄 发表于 2009-10-13 00:38

类似这种高价手电在特定论坛人气会旺些
粉丝群不同 气氛就不同
这里还是讨论大众型号多一些

UUA800 发表于 2010-5-18 19:00

我顶顶起来了

raidy 发表于 2010-5-18 19:27

查看完整版本: 应该如何理解看待SUREFIRE