10X
发表于 2009-6-9 20:09
42# 10X
呵呵,你的这种管理论坛的风格很像我的一位朋友“拉木” ,都很随和友善,偶也在那个论坛(做智能手机的)做版主,你和他真的好像,唯一不同的是他除了有个“水王”的称呼外还有个“沙发王”的头衔{:1_2 ...
stormkiller 发表于 2009-6-9 19:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
~~~~~~哈哈,{:1_270:} 謝謝,但是沙發不好搶啊{:1_231:}
wwx4269
发表于 2009-6-9 21:22
10X兄,论坛虽然没有系统的文章,但是对于这些电筒谈论的很多。SF还有专区。
依据我的经验,就算介绍的再详细,也很难改变别人的看法。再说我们为什么要让人人都喜欢SF呢?
以前玩刀的时候,亲眼目睹一位拥有上百把三刃木的老兄拿着别人的威廉.亨利把玩良久,最后说:我觉得差不多嘛。
wsmjzwhh
发表于 2009-6-9 22:00
高人们都承认SF也有缺点,但是怎么有人一提到SF的不是,无论是哪方面的,无论正确还是错误,都会遭到狂批呢?上面好像已经把SF的优点总结的差不多了,我现在想知道SF的缺点汇总,不知道哪位高人肯赐教一下呢?我很好奇.....{:1_238:}
扎西德勒
发表于 2009-6-9 22:03
这个帖子我居然没有看到,此帖子有望成为精华帖,无论是lz的帖子还是后面的讨论都非常精彩
扎西德勒
发表于 2009-6-9 22:04
10X兄,论坛虽然没有系统的文章,但是对于这些电筒谈论的很多。SF还有专区。
依据我的经验,就算介绍的再详细,也很难改变别人的看法。再说我们为什么要让人人都喜欢SF呢?
以前玩刀的时候,亲眼目睹一位拥有上百把 ...
wwx4269 发表于 2009-6-9 21:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
完全赞同~如果全部都是一家之言的话那就没有论坛存在的必要了
drifthat
发表于 2009-6-9 22:40
funder
发表于 2009-6-10 00:13
可是我说的是“价格合理”,何错之有?
dah
发表于 2009-6-10 00:20
Surefire肯定是好东西,有钱而且很喜欢当然可以玩。
就像ls有人举例,Surefire相当于Rolex,可是毕竟不是爱表之人都玩的起。
我们劳苦大众,只能把有限的钱适当的投入到无限的爱好当中去,只能有所取舍呀。
dah
发表于 2009-6-10 00:22
俺打羽毛球的时候,双打都不舍得用自己的YY拍。。 旁边一有钱大哥,只要有YY新款,都买了试试。。。
10X
发表于 2009-6-10 02:17
10X兄,论坛虽然没有系统的文章,但是对于这些电筒谈论的很多。SF还有专区。
依据我的经验,就算介绍的再详细,也很难改变别人的看法。再说我们为什么要让人人都喜欢SF呢?
以前玩刀的时候,亲眼目睹一位拥有上百把 ...
wwx4269 发表于 2009-6-9 21:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
嗯,{:1_246:} 老酒兄,這麼說也是對的,
當然在這帖已不是要眾人們,去接受一個又貴亮度又不高的產品,
在論壇裡,就像公司一樣,有什麼事提出來討論,
一討論帖裡,{:1_231:} 不光是一些老會員在對某一產品說來說去,(或爭的面紅耳赤)
此時,也要新人加入一起發問參與討論,
討論,就是要有一個結果,獲得一個答案{:1_246:}
10X
发表于 2009-6-10 02:21
完全赞同~如果全部都是一家之言的话那就没有论坛存在的必要了
扎西德勒 发表于 2009-6-9 22:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
~~~~~~~~這可是很重要的,{:1_246:} 要把一些優缺點或瑕疵提出討論.
10X
发表于 2009-6-10 02:49
貌似镜头中的美国警察拿着镁光的居多。。。不过据称警局用的最多的还是streamlight这种
drifthat 发表于 2009-6-9 22:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
沒錯,{:1_246:} 在外國鎂光是標準配備,
而Streamlight的幾款戰術電筒
和戰術充電筒性能很強悍{:1_268:}
10X
发表于 2009-6-10 02:51
俺打羽毛球的时候,双打都不舍得用自己的YY拍。。 旁边一有钱大哥,只要有YY新款,都买了试试。。。
dah 发表于 2009-6-10 00:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
~~~~~~~~可能只是炫燿自己有錢吧?{:1_223:}
UFO-123
发表于 2009-6-10 03:10
来看看论坛著名激进份子盛气凌人的讲演
stormkiller
发表于 2009-6-10 09:14
本帖最后由 stormkiller 于 2009-6-10 09:25 编辑
很浅显的一个道理,说,有这么一个丑女,一身肥肉满口黄牙外加整脸的麻子,但也嫁人啦,何意?你说他老公一眼就看上她的?不好说,肯定是有种原因才娶了她,这其中原因就多去了,能干活、实用{:1_223:} 放心、不必精心伺候、实在是娶不上媳妇啦没办法才要她的、人好心地又善良.........等等等等
所以呀,精练到最后就剩下这几个字了“萝卜白菜各有所爱”
spdif
发表于 2009-6-10 09:27
一向对SUREFIRE不友好,原因是SUREFIRE不环保!
drifthat
发表于 2009-6-10 09:35
funder
发表于 2009-6-10 09:47
没说你错,但我并不认同SF的价格过高的说法。
muscel 发表于 2009-6-10 08:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我好像也没说过SF价格过高。SF贵,但贵的有道理。
atin
发表于 2009-6-10 10:57
学习了各位前辈的发言后,对SF的了解又更进了一步
目前缺米,只有YY的份,迟早有一天会烧到的
tw_lolo
发表于 2009-6-10 12:51
funder 拿手錶來當舉例,funder舉的很好啊!各位桐友們可以看看小弟的圖像,呵呵!手錶以接觸好多年了。
我也常拿手錶和手電筒作一相比較。
玩手錶的財力,可不少啊!研究、品牌機芯等等的好壞....可是當你想換新或升級時,可以立即變現或更換。
手電筒呢?尤其是 LED 手電筒貶值快的可快喔。
FUNDER兄 以SUREFIRE 比喻為 ROLEX 非常恰當:
ROLEX 不是錶界最高級的也不是最貴的,但他的耐用性與保值性卻是世界認可的;
SUREFIRE 呢?不是手電筒界最高級的也不是最貴的,耐用性與可靠性卻是筒友間的肯定的。