F1中ERS电池比这个还NB....
特斯拉 也有燃烧的 特斯拉只是想法好 没什么自己的技术
纯电动豪华跑车特斯拉Model S两月内三次起火
你们是说的这个特斯拉吗？
fryefryefrye 发表于 2014-6-5 14:33
我也很奇怪这一点。不就是个插座嘛。
感觉是在圈势力范围。
充电桩有自动计费的，用卡来刷。这个不单单是一个电表，还包含收费系统。
weilanyu 发表于 2014-6-21 04:41
充电桩有自动计费的，用卡来刷。这个不单单是一个电表，还包含收费系统。
...
不就是一个IC卡电表嘛。淘宝价60元一个。
就算做一个可以使用银联卡的自动收费电表，批量生产的话，估计不超过300块。
剩下来就是看要提供多大的供电功率了。
我看到上海给BYD车主装的，就是一个后付费的4线三相电表，说白了，就是和我们普通家庭用电一样的东西。三相电的供电功率大一点而已，电表系统多了一个互感器，也是几十元的东西。
福田 发表于 2013-8-30 08:48
确实牛，这工艺刚刚的，国外的技术确实高出一筹不过豪车装人少，保养也好。
相对来说，公交车的使用工况复 ...
如果你说电动公交 可以了解一下 北京121路 早期的电动公交实验车。。。。。。
wj96202 发表于 2014-5-3 19:56
恩 从安全角度来说 特斯拉那样太不负责了 。
我倒是觉得特斯拉非常的负责任。MODEL S的安全性简直是无敌，多次撞车事故车主都安然无恙，有一次跟雅阁的碰撞，雅阁车上人全灭，MODEL S车主毫发无损；起火爆炸那次是穿墙撞树，车主只是皮外伤；最近被18轮重卡追尾撞下路肩，被拖回路上还能自己开回家，两次被击穿底盘引起的电池起火，火焰都没有进入驾驶舱，车主也没有任何损伤，然后立即采取措施加装了底盘装甲。
invensys 发表于 2014-5-7 22:49
你给BYD 1500W，它也未必造得出特斯拉相当水平的车，有些东西不是光靠砸钱就能办成的！
...
没错，技术和经验的积累，离开了钱是不行，但也不是光砸钱就能搞定的。
长城汽车就是个典型，原来做低端车卖的不错，飘飘然以为自己很NB了，搞个H8，卖得跟合资车一个价，结果毛病百出，多次整改都搞不定。
moulding5 发表于 2014-6-27 12:56
没错，技术和经验的积累，离开了钱是不行，但也不是光砸钱就能搞定的。
长城汽车就是个典型，原来做低端 ...
你这么说的话,特斯拉才创立10几年,技术底蕴也麻麻地阿~
水不光是冷却，冬天启动时还用作使电池组升温，所以冬天在北方跑的里程少点
小D-H 发表于 2014-6-27 13:58
你这么说的话,特斯拉才创立10几年,技术底蕴也麻麻地阿~
不一样的工业基础，不一样的眼光，造成完全不一样的发展模式。特斯拉的老板musk另外还创立了一家航天公司SPACE X，也是才创建十几年时间，就设计了自己的火箭和飞船并成功发射，制造和发射的龙式飞船成功地进行了近期的国际空间站补给任务，卫星发射业务的报价比中国的长征系列还低。
moulding5 发表于 2014-6-27 22:38
不一样的工业基础，不一样的眼光，造成完全不一样的发展模式。特斯拉的老板musk另外还创立了一家航天公司 ...
拜托,SpaceX说好听点是私人公司,说难听的,丫就是NASA的私生子.没记错的话,NASA前脚刚裁员,那些人后脚就跑去SpaceX了.SpaceX可是拥有美国政府和NASA的双重支持.
贤德 发表于 2014-6-21 20:07
如果你说电动公交 可以了解一下 北京121路 早期的电动公交实验车。。。。。。
...
知道那车，铅酸电池的，我坐过
moulding5 发表于 2014-6-27 12:51
我倒是觉得特斯拉非常的负责任。MODEL S的安全性简直是无敌，多次撞车事故车主都安然无恙，有一次跟雅阁 ...
你难道不知道特斯拉有次是在车库，也没有在充电，电池就烧起来了么。。。还安全简直是无敌。。。。。我服了你了。
xtumu 发表于 2014-5-3 12:44
那深圳那次滨海路飙车撞到出E6出租车为什么会爆炸起火呢?
那是撞击导致了车里的电路短路，引燃了内饰，并不是电池爆炸。
GC97188 发表于 2014-6-20 22:59
不得不佩服特斯拉的创新精神，什么车不会自然？顶级豪车到打成途观，还有廉价的普桑，都可能发生，能把这么 ...
比亚迪是终生质保。特斯拉的8年算什么。
看着真TM带劲
sodoit 发表于 2014-6-30 22:16
那是撞击导致了车里的电路短路，引燃了内饰，并不是电池爆炸。
官方报导是这样的：
专家组得到的结论是，电池没爆炸，着火起因是E6受到两次严重碰撞，车身后部及电池托盘严重变形、动力电池组和高压配电箱受到严重挤压，导致部分动力电池破损短路、高压配电箱内的高压线路与车体之间形成短路，产生电弧，引燃内饰材料及部分动力电池等可燃物质。
本来这种专家组就缺乏可信度，你更牛，在本来可信度不高的结论上再次篡改。
小D-H 发表于 2014-6-27 23:52
拜托,SpaceX说好听点是私人公司,说难听的,丫就是NASA的私生子.没记错的话,NASA前脚刚裁员,那些人后脚就跑 ...
既然SPACE X 创建十年就很厉害，为什么TESLA就不能？