doublejian 发表于 2013-4-7 11:57 static/image/common/back.gif
你嘴巴干净点！
手电没事你放桌子上做静止测试？搞个环境温度 31度测试，很是可以！
你怎么不做个骑行当 ...
個人覺得如果能完成靜止無風室內的考驗
那大部分的使用狀況,就能大致完完全全的涵蓋了!
例如IPX8的考驗,假使能通過,那平常即使不小心讓電筒掉進是泳池,也能無礙
最重要的是能讓電池內保持乾燥!!
但平常真會這麼頻繁的"失手"讓電筒掉進這麼深的水池水坑? 想來是不見得~
不過如果能有IPX8的防護,那大部分的使用狀況也就能安穩幾無後顧之憂地使用~~
阿酷的測試,個人看完後,再想想自己平時的使用狀態,估記是沒超出阿酷測試條件
因此也就能相對安心的,幾無後顧之憂地使用,這點極關重要!!{:4_330:}
光电宝宝 发表于 2013-4-7 12:19 static/image/common/back.gif
其实要做到手电散热无忧也是很简单的，只需要把现在的手电高亮电流减半，或用三头手电的体积，装一颗led...
就像不能要求汽车把最高时速减半，或者限制最高20km，或者必须做成东风加长那么大一样，追求绝对的安全。对手电提这么多要求也不是很合理。
咔咔狼 发表于 2013-4-7 11:53神马600流明800流明都是浮云，不见得比100流明亮多少，但是电流确大了不知道多少倍，热量也大了不知道多少 ...
骑车，100LM，玩具儿似的。太暗了，看不见远的路。
至少300LM
用途不同，需要不同啊
doublejian 发表于 2013-4-7 11:59 static/image/common/back.gif
某些枪手就是喜欢那种 5分钟的骚劲，这是在拿男人的XX 时间作为参考标准的吗？
...
或许我们的看法不太一样的。呵呵。我喜欢恒亮但是不代表我反对短暂极亮后转低亮的方式。对于手电，我的分类是：实用和发烧。不过不管哪种类型，我想要的是我觉得好看和手电自身的性能稳定。。。。
小米福 发表于 2013-4-7 12:31 static/image/common/back.gif
個人覺得如果能完成靜止無風室內的考驗
那大部分的使用狀況,就能大致完完全全的涵蓋了!
支持，阿酷的测试绝对是有意义的，指标要设置在恶劣条件下才实用。
kevinforwto 发表于 2013-4-7 12:36 static/image/common/back.gif
骑车，100LM，玩具儿似的。太暗了，看不见远的路。
至少300LM
用途不同，需要不同啊 ...
我骑自行车，都是AA筒，高亮觉得没必要，开了中亮，大概20+流明吧，在全黑的环境下，够了，看得清前方大概30米远的路了，再亮觉得没必要了。当然，在城里路灯下，100流明觉得还不够亮。原因很明显，路灯的亮度让瞳孔缩小了，导致眼睛不灵敏了。
推荐rofis的AA手电，高低两档，低档标30流明，晚上出去非常亮了，聚光程度适中，非常适合近距离使用。相反带着800流明的手电在全黑的夜晚，除了中心光斑附近能看得见以外，边上全部漆黑，因为眼睛已经被强光刺激得瞳孔缩小了。反而不如几十流明看得清楚舒服
doublejian 发表于 2013-4-7 12:39 static/image/common/back.gif
高速上，小型客车限速 120公里/小时，你干脆设计成这个时速算了，为何要将速度都上到 140甚至更高？
跟 ...
连筒子都没摸过，整天的理论加YY，你会比我出色？
咔咔狼 发表于 2013-4-7 12:48 static/image/common/back.gif
我骑自行车，都是AA筒，高亮觉得没必要，开了中亮，大概20+流明吧，在全黑的环境下，够了，看得清前方大 ...
没有夜光的农村野外，确实100流明的手电觉得很亮了。。
开车超速要被罚，电脑超多了也要烧，电筒也不落后 啊！！————
aku1979 发表于 2013-4-7 12:52 static/image/common/back.gif
连筒子都没摸过，整天的理论加YY，你会比我出色？
对这种喷子，最好的办法是无视。
最多也就是个空降理论家而已
本帖最后由 光电宝宝 于 2013-4-7 13:13 编辑
firexmoon 发表于 2013-4-7 12:34 static/image/common/back.gif
就像不能要求汽车把最高时速减半，或者限制最高20km，或者必须做成东风加长那么大一样，追求绝对的安全。 ...
恩，说的有道理，汽车速度到那么快是因为人们需要那么快的速度啊，而手电很多时候并不需要那么亮，而且体积大重量大一些很多人也能接受，轿车做到东风加长那样就没人能接受了，烧不起油，也没地方停，汽车用这个思路行不通，但是手电还是可以的，在意这些的就找diy定制电流了，品牌筒不会做这么保守，只能是自己瞎琢磨琢磨，这个还是有市场的，比如雅格祖科 这些专供民用市场的大体积的手提led灯，都不在体积重量上纠结，事实是这样的手电销量反而很不错 ，亮度不是很高，塑料壳，基本不防水，但是好在手提很舒服，操作也方便
汽车能跑到200多，实际大部分都在最高120左右，也算减半使用了，而手电的使用过程中很多时候不会太在意环境是不是允许，高亮到没电，尤其是非桐油使用
发展成人身攻击和抹黑就不好了，大家都不要说这种不负责任又刻意中伤的话了，网络是自由的，但这样撒花对谁都没有好处！！！
长时间高亮，这个高亮得看实际电流，有的品牌筒似乎能保守些，单核心的T6 u2之类的，电流还是偏向保守的，高亮档单核心达不到10w，这样的设计是好的，但是如果单核心达到10w，那么连续高亮确实有不小的压力
不过多核心小电流来获得跟单核心大电流同样的流明数而获得更好的效率更少的发热，对于需要长时间高亮的用途，这样的设计才更实用
对于国内来说大部分是拿高亮来亮骚的，实用的不多。上限你可以自己控制 ，但下限你不能。比如7315*系列 ，多档位可满足对亮度的不同需求，自己把握就行， 档位少的亮度也不高，你想高亮就必须上7315*8 ，亮骚完再调低档位，就是这样~
doublejian 发表于 2013-4-7 13:10 static/image/common/back.gif
你户外去过？作为枪手的你，玩筒不要钱是你的本事，发评测赚钱更是你的本事，我只是就事论事
按照你的枪 ...
仁兄不要吵了，你真的是想多了，而且越想越偏激，还是就此适可而止吧，阿酷不是你想的那样{:1_304:}，不是枪手也不是发评测赚钱的，如果靠这个赚钱估计要饿死了
本帖最后由 aku1979 于 2013-4-7 13:21 编辑
doublejian 发表于 2013-4-7 13:10 static/image/common/back.gif
你户外去过？作为枪手的你，玩筒不要钱是你的本事，发评测赚钱更是你的本事，我只是就事论事
按照你的枪 ...
要不要钱的那是我能耐。二手区我也没少出没，SUREFIRE的不要钱的还真拿了几只。
手电在同体积情况下不够亮，不够远射你认为你那个歪理可以说服别人？
至于你那些吹毛求疵的话题，那是蹩脚的回答，不予回复。
大叔爱萝莉 发表于 2013-4-7 13:15 static/image/common/back.gif
长时间高亮，这个高亮得看实际电流，有的品牌筒似乎能保守些，单核心的T6 u2之类的，电流还是偏向保守的， ...
品牌中筒高亮档电流一般都在1.5a左右，亮度不超过500lm，5w左右，这是没有定时降档的情况下，有类似5分钟降低输出的筒最高亮设定的就高一些了，600lm以上甚至更高，其实品牌筒的设计师对散热还是考虑的比较多的，没有发烧到中筒满功率驱动还不加定时降档，那就真的火大了