哇塞，支持大懒猫，什么时候帮我做一个呀
飞来虫 发表于 2010-8-3 20:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
可以帮忙组装手电，只是时间问题，邮费材料你全包就行了，手工费不收，为的就是好玩。
应该网友要求，再拍些夜骑的图，SST50，MCE，前车灯。
一直不满P3亮度，从透镜改到杯具，明显改变亮度，还是不满意，电流1.5A，比１A R5还差的亮度，不值得，还是再花点米改下车灯，又再次升级，从P3三个LED升级到Q５ WC三灯，电流不变，亮度很明显，提升了不少，终于实用了，原本P3，车速15小时就不太够，现在Q5，上个23KM都很够。现在改了三Q5，亮度比R5亮不少，特别是光斑更大，P3小核心，Q5大核，更合适夜骑用。因为电池比较远，在车的后面，开关控制盒里面的线过细了，所以700*3的电流只能上到1.5A左右，不过亮度是很合适的了，反下不上2.1A也得，亮度够用得好，最主要是时间要长，18AH的锂电，可以用上十个多小时最高亮还是很不错的。
走到村里，又被郁闷了一次，车上载着MCE，后面来了个女装125摩托车，我老是让路，他就是不超，汗，后来我就郁闷了，怎么回事，原来他在研究我台车，看到我的灯很亮，他也好奇，“什么车灯，怎么这么亮，比我的摩托车还要亮，单车还碟刹！”我也在偷笑，山寨版的单车嘛不说了，手电还行。呵呵。只告诉了下只是手电，三四百的手电。
50远射是很不错，但不合适骑车，看下这小村里面的路就知道了，那太黑了吧，中间少一段光亮。手机拍的，手机夜拍不行，偏暗太多了。
这张是单车上的前灯，因为照的比较近，所以看起来比较亮，拍的比较直实，亮度没有PS，实际还要亮一点。车灯就当做是近光，现在终于能发挥SST50的用处，做远光，呵呵。
因为这张与前两张照射的距离不同，不能直接对比。之前两张SST50和MCE可以对比。
我的C8 MCE就是上光面杯，原配橘面杯早已经卸下了，橘面杯光斑不够明亮，户外使用受影响较大。光斑不美不影响使用。呵呵
骑了大半小时到珠江口，再拍几张比较有对比意义的图。
我的C8 MCE就是上光面杯，原配橘面杯早已经卸下了，橘面杯光斑不够明亮，户外使用受影响较大。光斑不美不影响使用。呵呵
flik2010 发表于 2010-8-4 01:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
C8不上光面，性能发挥不了，我测试过了，所以C8一定要上光面。橘面杯光合适做近光，远射还是要光面，不然光耗失太大了。
以手机的光，和码表的光，对比车前灯的光，码表光是自己用草平头加装的，是很亮。
３Q5 WC 1.5A电流与 MCE 2.8A对比。当然是四核强，电流都去到一倍。
SST50照的太远了，手机拍不出效果，大约在50来米
本帖最后由 flik2010 于 2010-8-4 01:35 编辑
刚刚在家测了一下，照天花板，照度计为22LUX，这是C8 MCE光面杯照射的效果。呵，不错，比橘面杯亮多了
老实说，MCE上光面杯也聚不了多少光，但反光强度比橘面杯要高（照度计测量结果），极近距离照人眼（我自己直视）橘面杯比光面杯更眼花，但橘面杯照远一点不行，特别对反光不好的路面，亮度不强，相反光面杯改善一些。
刚刚在家测了一下，照天花板，照度计为22LUX，这是C8 MCE光面杯照射的效果。呵，不错，比橘面杯亮多了
flik2010 发表于 2010-8-4 01:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif当然，一个是全反射，一个是漫反射
刚刚在家测了一下，照天花板，照度计为22LUX，这是C8 MCE光面杯照射的效果。呵，不错，比橘面杯亮多了
flik2010 发表于 2010-8-4 01:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
再去找个透镜来测下吧，你会学到更多东西。
左边MCE，做近光很不错，很合适，SST50远光是超好的，一近一远，50米内其本没有暗区。这样更好，合适骑车。就是SST50单锂驱动，电池使用时间比较短，而使用双锂的东城MCE电路很好，恒亮效果不错。如果SST50能上个10AH＠4.2V的锂电就爽死，两个多小时还是可行，不过没有合适的桶。目前不能完全发挥使用时间，SSt50只是在试玩就阶段，算不上实用
应该没有真正的光面杯，这是因为光面杯无法做到完全光滑的反射面，光面杯应该算是微橘杯吧
MCE骑车最合适，一手电就够，多带上几个电池就得
我车上有前车灯，没MCE亮，MCE就暂时给朋友爽爽，呵呵，害人中毒，（不好）。
自己一般就用前车灯（３Q5），够用了，SST50远照，呵呵，前灯加SST50手电，终于找到合适的伴侣的，一近一远最合适。
终于完美的利用上了SST50
再者，放弃橘面杯的原因就是橘面杯的黄圈竟然比光面杯大（我这支山寨C8 MCE确实不算好），我用的是中州的C8光杯
应该没有真正的光面杯，这是因为光面杯无法做到完全光滑的反射面，光面杯应该算是微橘杯吧
flik2010 发表于 2010-8-4 01:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
只是打个对比，完全，这两个字，只有在书本上才出现，现实上的东西都有损耗，书本上的东西都是理论。
完全光滑的反射面，只是相对橘杯来做个比较。
初中不是学过光的反射么，记得以前老师教过的全反射和漫反射吧。理解就得了。
再者，放弃橘面杯的原因就是橘面杯的黄圈竟然比光面杯大（我这支山寨C8 MCE确实不算好），我用的是中州的C8光杯
flik2010 发表于 2010-8-4 01:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
就玩C8，原灯上的杯是光面，特意去买了个橘面杯回来测试，哎，上了橘面，远射完全比光面少了三分之一的亮度，很不实在，玩C8就是远射的，所以我也只用光面，不用橘面。
本帖最后由 flik2010 于 2010-8-4 02:05 编辑
感觉楼主的SST50没有比我的C8 MCE亮出多少呀。1米光斑，满电时达1.2万LUX，一般也有1.0几万LUX（光斑亮度下降到8千多LUX，一般我会将电池去充电了，大约3.8V）。我也有另一支C8Q5（大力水手的，单档），1.6万LUX（满电时），加深型C8光杯