手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 稻草

Everled照片和初用感受(增加新测试!!)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-6-8 19:19 | 显示全部楼层
<P>Inova-X5 的光斑

                               
登录/注册后可看大图
</P><P>
XM2 (3W) 的光斑

                               
登录/注册后可看大图
</P><P>
国产12LED-POLICE 的光斑

                               
登录/注册后可看大图
</P>[em05]
[此贴子已经被作者于2004-6-8 11:48:34编辑过]

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-6-8 20:29 | 显示全部楼层
为什么1W的PM6—LED有41流明????
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-6-8 20:36 | 显示全部楼层
<P>因为PM6不是使用聚光镜的而是使用比较大的反光碗,所以光通量比较大</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-6-8 20:45 | 显示全部楼层
<P>光通量和反光系统没有关系,只和光源功率和效率相关</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-6-8 21:05 | 显示全部楼层
<P>严重同意 </P><P>光通量和反光系统没有关系,只和光源功率和效率相关</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-6-9 00:46 | 显示全部楼层
我觉得就手电来说还是有一定关系的吧?[em04]
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 21:52
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2004-6-9 01:46 | 显示全部楼层
    <P>严格的讲是有关系的,但不是聚光镜和反光碗的关系,而是投射系统效率。因为这里讲的是整个电筒的光通量,而不是仅仅一个灯泡的光通量。</P><P>不跑题了,继续Everled,这是个好题目。请用一个电池,两一个电池,三个电池......用电线联接点亮LED,串个表,看看亮度和电流差别?</P><P>这是SE旁散光的LED,和M6的HD比感觉有何不同?</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-6-9 02:20 | 显示全部楼层
    <P>楼上讲的有理,作为手电来讲,光通量的确和投射系统的效率有关系</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-6-9 03:16 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>zzz</I>在2004-6-8 17:46:53的发言:</B>

    <P>严格的讲是有关系的,但不是聚光镜和反光碗的关系,而是投射系统效率。因为这里讲的是整个电筒的光通量,而不是仅仅一个灯泡的光通量。</P>
    <P>不跑题了,继续Everled,这是个好题目。请用一个电池,两一个电池,三个电池......用电线联接点亮LED,串个表,看看亮度和电流差别?</P>
    <P>这是SE旁散光的LED,和M6的HD比感觉有何不同?</P>


    我就是这个意思,不过表达不清楚,谢谢。这个测试需要点东西,我这几天准备一下,过几天测试。还有说明上说最高承受电压是9V,那6节新的AA串联会不会超过9V啊,有点担心。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-6-9 07:34 | 显示全部楼层
    辛苦稻草老弟了,亮度和光斑都粉不错嘛~ 6节AA串联应该不会超过9V~[em17]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-6-13 07:50 | 显示全部楼层

    最新测试!!

    <P>应zzz兄的要求,今天又对Everled进行了更进一步的测试,结果如下:</P>
    <P>电池数        电压        电流       </P>
    <P>6节            7.9V       200mA</P>
    <P>5节            5.9V       230mA</P>
    <P>4节            4.5V       300mA</P>
    <P>3节            2.4V       470mA</P>
    <P>2节            1.7V       360mA</P>
    <P>1节            1.15V     110mA</P>
    <P>3节电池以上亮度基本不变,2节有点暗了,1节就比较暗了(感觉比AAA亮点)。</P>
    <P>SE旁散光的LED,和M6的HD比感觉不同的地方在:HD的光虽然是在180度的角度里均匀散发的,而SE的光是往两旁发散的,中间反而有点暗。上两张图,虽然不清楚不过可以大致看清。</P>
    <P>HD(PM6-IED)</P>
    <P>

    Everled照片和初用感受(增加新测试!!)

    Everled照片和初用感受(增加新测试!!)
    </P>
    <P>SE(Everled)

    Everled照片和初用感受(增加新测试!!)

    Everled照片和初用感受(增加新测试!!)

    </P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 21:52
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2004-6-14 13:04 | 显示全部楼层
    <P>2节才1.7V ,电池的内阻大了点,用2节好电池应该能2V以上,亮度也应该不错的。</P><P>旁散光的LED配合反光碗聚光将会更好。</P><P>看起来调整电路挺好。</P><P>不错不错!</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-6-14 15:28 | 显示全部楼层
    手头没有好的镍氢电池,所以只能用碱性电池测试了[em04]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-6-14 18:11 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>zzz</I>在2004-6-8 17:46:53的发言:</B>

    <P>严格的讲是有关系的,但不是聚光镜和反光碗的关系,而是投射系统效率。因为这里讲的是整个电筒的光通量,而不是仅仅一个灯泡的光通量。</P>
    但是,光学系统的效率再高,也只能是少损失光通量,不可能增加光通量,1W LED的参数摆在那了,从ARC4系列的情况看,只有极品的1W外加稍许超压运行才能获得40流明以上的光通量。考虑到M6没有稳压电路,估计41流明还是超压驱动带来的效果。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-6-14 18:41 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>Raptor</I>在2004-6-14 10:11:41的发言:</B>
    &gt;但是,光学系统的效率再高,也只能是少损失光通量,不可能增加光通量,1W LED的参数摆在那了,从ARC4系列的情况看,只有极品的1W外加稍许超压运行才能获得40流明以上的光通量。考虑到M6没有稳压电路,估计41流明还是超压驱动带来的效果。


    P-M6不是没有驱动电路的吗?若要有驱动电路的话,这款P-M6还真是很超值呢!强过L4了!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-6-15 01:48 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>Raptor</I>在2004-6-14 10:11:41的发言:</B>
    &gt;但是,光学系统的效率再高,也只能是少损失光通量,不可能增加光通量,1W LED的参数摆在那了,从ARC4系列的情况看,只有极品的1W外加稍许超压运行才能获得40流明以上的光通量。考虑到M6没有稳压电路,估计41流明还是超压驱动带来的效果。

    <P>我的意思是用透镜损失的光通量似乎比用反光碗损失的要多。</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-5-11 17:32
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-6-15 03:00 | 显示全部楼层
    <P>那个透镜直径太小了,呵呵呵……</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-6-15 18:47 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>稻草</I>在2004-6-14 17:48:27的发言:</B>


    <P>我的意思是用透镜损失的光通量似乎比用反光碗损失的要多。</P>

    <P>
    <P>我明白的你的意思,我上面也正是在这个前提下分析的。</P>
    <P>就算P-M6的光学系统效率90%(应该算很高了),最终输出41流明的话,那么LED输出的光通量就是45流明以上,似乎不是通常的1W LED能做到的。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-7-10 04:54 | 显示全部楼层
    <P>昨天晚上去夜钓结果发现忘了带夜光棒,还好带了TEC-40+Everled(用来照浮标),用碱性电池连续点亮3个小时以上(之后天亮了就没继续用),肉眼观察亮度无变化,外壳没有明显温升,看来Everled的散热做的还是很不错的。</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-3-30 07:58
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2005-2-17 07:08 | 显示全部楼层
    <P>……哇,现在我就谗这个小东西……看来价格不菲啊……</P>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-1 06:46 , Processed in 0.242143 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表