到底有什麼用意?不怕破、斷掉嗎? T1A的設計本來就不是拿來粗用的{:1_256:}
要拿來幹粗活,選M系列吧 T1A的設計本來就不是拿來粗用的{:1_256:}
要拿來幹粗活,選M系列吧
lkkyeh 发表于 2009-7-4 09:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
這燈頭前筒部份厚度都還好。問題不在幹不幹粗活,而是在『尾盖筒壁厚度好像有点薄?』
真怕不小心一摔,就分崩離析,頭尾分家了。
這厚度真感覺像吹彈可破的樣子,方型螺紋鎖上後尾蓋,還真如履薄冰,如履深淵的感覺,
等看有沒有人(如CPF)來個SF T1A 暴力、強度測試。呵呵! 还是喜欢我的titan,这个筒子有丑 又贵 原来还打算入,现在毫无兴趣了 T1A整體 仿照 鈦titan的『輕巧』設計,要求『輕巧』就必須犧牲掉電筒各部位的厚度,整體的強度當然會令人質疑,但設計訴求不同,價值觀也會因人而異,也並不是打上SUREFIRE商標 ,就保證一定堅固耐用?但至少這燈我用了一段時間,尾盖也經常開開合合的,狀況目前好的很。
至於暴力或什麼強度測試的,想做的人儘量去做,不會影響我對這隻燈的觀感。
页:
[1]