ideo 发表于 2005-4-3 03:27

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>diantong</I>在2005-4-1 20:42:44的发言：</B>


<P>
<P>LED灯泡取代是未来的大趋势，现在最主要的问题是LED效率低、功率上不去以及价格贵，相较白炽灯的优势似乎只剩下寿命长和光色好了……</P>
<P>我这篇文章本来就是给象我这种入门的人看的，老鸟有很多宝贵的实战经验，就当我没说好了</P></DIV>
<P>

<P>完全替代白炽灯是不可能的.只能是互补.趋势.等着看吧.</P>

Raptor 发表于 2005-4-4 05:02

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>diantong</I>在2005-4-1 20:32:51的发言：</B>


<P>效率=输出光通量/300*100%

<P>不过这种电筒很容易出现过载或是欠载，所以大厂一般不会出这种电筒

<P></P></DIV>

公式错误——山娃是3W的。

diantong 发表于 2005-4-5 03:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2005-4-3 21:02:59的发言：</B>


公式错误——山娃是3W的。</DIV>
<P>谢谢指出，改正改正！</P>

torch 发表于 2005-4-5 04:41

<P>楼主不错~</P>

ehmw 发表于 2005-4-5 19:11

<P>LED穿透力强？</P>
<P>我的L5在野外，有点烟雾时候，明显不行</P>
<P>还是卤素灯炮的好些吧，M3</P>
<P>或者氙气的Tec 40</P>

大黄蜂 发表于 2005-4-5 19:59

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>diantong</I>在2005-4-1 20:25:40的发言：</B>


<P>有条理：科班出生

<P>主观化：这篇文章是靠"想"出来的，不是靠"用"出来的</P>
<P>简单化：我推崇的生活理念是“简洁至上”</P>
<P> </P></DIV>
<P>
<P>呵呵，有条理，是说你字码的整齐？文科？中文系？</P>
<P>主观化是东西和客观事实出入颇大，想能想出来那实事求是是什么？</P>
<P>简单化=武断。</P>
<P>呵呵。不好听哦：）</P>

MAGLITE 发表于 2005-4-5 21:31

所以说是YY出来的荒谬东西

dragon-light 发表于 2005-4-6 00:49

<P>感觉还好，至少很自信、大胆--------希望再接再厉！</P><P>偶喜欢LED的，效费比高，适合俺这个穷人！！！</P>

MAGLITE 发表于 2005-4-6 10:06

<P>YY出来再自信也是荒谬的。过度自信就是自负</P><P>科学不是YY出来的，</P>

亮 发表于 2005-4-11 07:35

我也希望有黄光的LED手电。

roylot 发表于 2005-4-21 07:56

10whid 发表于 2005-4-21 21:41

见好贴就顶。

野牛 发表于 2005-4-22 16:55

这么说吧，内科医生或珠宝商签定珠宝就要用白炽灯。

bucillus 发表于 2005-4-29 00:27

1wLED（发光效率200流明/w）这个效率有点科幻了

天下有雪 发表于 2005-4-29 03:04

<P>LED的白光，显色性不好。不如白炽灯，1W能产生多少流明，不是想出来的。</P><P>找点专业的书看吧。当LED的显色性、价格、寿命都上去的时候，代替白炽灯是肯定的是。</P>

diantong 发表于 2005-4-29 05:01

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天下有雪</I>在2005-4-28 19:04:00的发言：</B>

<P>LED的白光，显色性不好。不如白炽灯，1W能产生多少流明，不是想出来的。</P>
<P>找点专业的书看吧。当LED的显色性、价格、寿命都上去的时候，代替白炽灯是肯定的是。</P></DIV>
<P>
<P>目前白光LED显色性不好，是因为白光是由蓝光（LED）+黄光（荧光粉）产生的，显现红色的效果不好，等到使用三基色荧光粉的白光LED出现，显色性就会好的多。可以参考下面这个贴子：</P>
<P><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=30&amp;ID=8634&amp;page=2" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=30&amp;ID=8634&amp;page=2</A></P>

gdxu 发表于 2005-5-1 07:17

<P>发光二级管+限流电阻：效率：低。
现在的发光二级管可以将1w电能转换成65流明光能，根据1w电能转换成300流明光能理论值，效率n=65/300=21.67%，超过20%了，但限流电阻吃掉了不少电能使得效率下降，以6v电源电压计算，m=3.3/6=55%，m*n=11.92%，尽管如此，还是超过了白炽灯。</P><P></P><P>为什么以6v电源电压计算，一般LED的都是3.6V或4.5V供电的吧</P>

diantong 发表于 2005-5-3 03:26

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gdxu</I>在2005-4-30 23:17:17的发言：</B>
&gt;


<P>为什么以6v电源电压计算，一般LED的都是3.6V或4.5V供电的吧</P></DIV>
<p>你说的是LED+限流电阻这种电筒的技术参数，一般大厂出的这种电筒是用两节CR123A来驱动的，所以电源电压就是6V。

biaowucn 发表于 2005-5-4 04:05

有争论是好事，就意味着好贴，顶！

真红少年 发表于 2005-5-8 12:27

<P>LED普及是必然的事情了</P><P>不过现阶段确实难以取代常规灯泡 当然从寿命和相对稳定性来来说LED确实优势</P><P>色温确是个大问题 自从下雨天用LED爬过白云山以后就偏向户外常规灯泡室内LED了</P><P>虽然我也是个LED支持者 ^_^*</P><P>LED前途是光明的 目前觉得就好似当年的MP3于CD情况差不多 后来会赶上不过会分化^_^</P>
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [原创]我的电筒分类方法（实用哦，想买电筒的人进来看看）