不死鸟 发表于 2004-1-1 23:22

但工艺远不及人家，呵呵，国产货的通病

spdif 发表于 2004-1-2 03:34

拆开量一下每个LED上的电流,估计也就7-8MA,如有示波器,可看看LED两端电压波形,估计不是恒流,可能是脉冲

不死鸟 发表于 2004-1-2 06:58

脉冲？天哪，那不是要闪死人的？

mscdex 发表于 2004-1-2 07:02

高频脉冲，人眼看不到闪烁的

zzz 发表于 2004-1-2 07:06

14500不要试！390大毛哪！！

不死鸟 发表于 2004-1-2 07:08

以下是引用zzz在2004-1-1 23:06:34的发言：
14500不要试！390大毛哪！！


哈哈，就是就是，3900大分啊！
再说有好用的AA电池，干吗要用14500：）

愚公 发表于 2004-1-2 09:14

广州这里，还有一种用1aa电池的3led电筒，外观和5led的挺像的，不知效果又如何？价钱嘛，是40块。另外一种用2aa的7led头灯，外观像一般市面卖的用灯泡的头灯，但反光罩是橘纹的，这个就贵点，60块。






[此贴子已经被作者于2004-1-2 1:19:54编辑过]

老弹弓 发表于 2004-1-2 16:42

省电哪，双AA的电流在300多毫安，这个单AA的才150毫安，只有1/4 ，这样算来电流也差不多是1/4，差不多是7、8毫安。 这样亮度肯定低不少，因为任何LED 7毫安和30毫安的亮度肯定有差距的，期待光斑的对比图……

换新品种的LED 和新电路的可能性不大，等有空买一个拆了给大家上图 ；）

不死鸟 发表于 2004-1-2 19:18

to:老弹弓：
亮度的确差不了多少的，原因不清楚，等你的到了你自己可以对比一下

M23 发表于 2004-1-2 21:56

从易趣畅之那里买了个1AA 5LED的，亮度还可以，外观比较粗糙，不象仿X5那样偏劳。尾盖旋不紧，加工精度差

感觉还算可以吧

不死鸟 发表于 2004-1-3 08:44

旋转式开关尾盖和筒身旋不紧的，ARC AAA也是，接触到就亮了
不过我感觉我这个尾盖似乎做得太紧了，我使劲旋了一下后，发现把“屁股”较长的南孚电池压出一点痕迹了，晕
M23你的那个尾盖紧不紧？

老弹弓 发表于 2004-1-3 16:37

M23：
这种开关如果修改一下弹簧的长度能否达到旋紧的目的？

M23 发表于 2004-1-4 06:39

我的电筒尾盖还能旋紧，估计和弹簧没什么关系。

M23 发表于 2004-1-4 06:43

如果能改进表面处理工艺，增加点动开关，会比现在的好得多，期待改进型的出现

fatmad 发表于 2004-1-8 20:24

盼啊盼。终于拿到了x5手电。

刚拿到手的时候，还是小惊喜了一下。正像不死鸟说的，握感很好。而且，广告图片上的颜色偏黄。我拿到的颜色钛白色，偏暗灰，感觉很不错。惊讶的是，居然沉掂掂的。很压手，用料很实在的感觉。桶壁估计有两毫米。等下我用卡尺量一下。
反正，第一印象是，做工没有不死鸟说的那么差，比广告照片上的还好些。

里面有全新的电池，手绳。电池就是广告图片上的那种，手绳很糟糕，配不上电筒，而且顶端的小环很不结实。有机会把他换掉。对外观唯一不太满意的就是钥匙绳孔了。开得大了些，结果孔壁比较细，担心它的强度。

刚取回来，还在路上就迫不及待地打开包装了。在中午的室外打开了电筒，发现亮度比我想象的低，看来不能在白天目测电筒的亮度。打消了马上向朋友亮搔的想法。回到室内，发现还是有一定亮度的，对着眼睛很晃眼。

电筒的长度大约是两个AA那么长。我发现电路和灯泡占去了3厘米左右的长度，尾盖开关占去了1厘米多的长度。

电筒空重（加上一个很轻的手绳）40.2克，加电池55.7克，一两呵，够分量。我带了一节用到一半的电池，空载电压1.47，附带的新电池电压1.63。电流旧电池居然只有90MA，新电池120MA，天，比不死鸟的还低。我用的是数字万用表，估计比较准。如果电路效率100％，每个LED电流11ma，当然我是按照LED电压3.3算的。

那样的话，我可以用16.7个小时。呵呵，这是我最满意的。

光色偏蓝。不过也凑合。我不大发烧。没有ARC AAA，如果它比ARC亮，那ARC AAA实在也不怎么样。我在等待晚上，看晚上看有多亮.......

又发现了一个秘密：这个电筒可以用7号电池。放一节7号电池在里面，由于弹簧行程比较长，并不晃荡。而且可以正常点亮！

把玩了一会，对它的亮度有点不满意。好像低了些。白点我躲在比较黑的房间里，发现亮度还是不行。1米距离应该还好，3米以上，有点失望。

所以，还是希望suns兄的电筒可以亮些。支持1.5v300ma.
[此贴子已经被作者于2004-1-8 12:58:35编辑过]

老弹弓 发表于 2004-1-8 21:15

打算进两个，都谈好价格了----------------算了。
弄了很多这种国产的东西厌倦了，个人感觉还是分量轻一点好。

fatmad 发表于 2004-1-9 03:05

很奇怪为什么大家说亮度还可以。我估计我的东西可能比大家的暗些。因为电流小。

接了两节干电池，仍能正常工作。亮度有所增加。但是看样子在工作范围内。估计长时间工作没问题。可惜我没有14500。

光环中间是蓝色，很刺眼。外圈是黄色。虽然不是很明显。但是看书不舒服，中间的蓝色刺眼。

今天用配的碱性电池测试一下时间。

老弹弓 发表于 2004-1-9 03:11

可能是说开门看锁孔还可以吧 ：）



光环中间是蓝色，外圈是黄色-------LED品质差的表现，不过这种LED 在同样电流下要比纯白色的亮一些，

不死鸟 发表于 2004-1-9 22:15

关于做工，亮度啊，可能各人感受性不一样
光环有蓝色和黄色之分不是LED差不差的问题，是发光技术不一样。我以前贴过一篇帖子，日亚的LED就是黄色和蓝色混合光，用透镜折射一下很明显；而友工和一些国产LED基本上不像混合光，至少用透镜折射不会让蓝色光和黄色光分开，光色比较正。
蓝色光和黄色光可分开的那种技术亮度要高一些（要了光色就顾不了亮度啊，呵呵）
另：它配的那个可不是碱性电池哟，那是碳性电池，呵呵，估计只有500mAh


[此贴子已经被作者于2004-1-9 14:16:17编辑过]

老弹弓 发表于 2004-1-10 00:41

俺的意思细同样是混合光的白色LED，分色厉害就是质量差。‘
混合光的白色LED要比友工那种发直接发白光的效率高~
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 用1节5号电池的X5，1节7号电池的LED小手电，初步测试