swjyaaa 发表于 2009-2-14 23:54

很好很强大很有前途...........赞一个~~~~！

Hit 发表于 2009-2-15 22:34

东成兄上个图片吧~(:44:)

蝴蝶之友 发表于 2009-2-17 19:38

支持东成！！！！！！！！！！！

7号镊子 发表于 2009-2-18 04:42

支持东成！这是我想做很久的事情了，看来可以实现了。

duby 发表于 2009-2-18 18:08

jason 发表于 2009-2-26 10:05

最好能将测试的各种数据贴出来，有个对比，大家也好选择自己想要的筒。（有的喜欢亮骚，有的喜欢续航。。。）

YUGUIQIANG 发表于 2009-3-18 20:02

强烈支持，希望东城能坚持做下去

yingzhang12345 发表于 2009-3-30 14:40

哈哈，国产筒子亮度标值要大打折扣喽！{:3_108:}

ldch 发表于 2009-4-18 00:30

   终于有人寄来几支筒来测试测试，详情在这里http://www.besttorch.com/viewthread.php?tid=610

circle 发表于 2009-4-18 10:45

强烈支持

ldch 发表于 2009-8-31 10:27

本帖最后由 ldch 于 2009-8-31 12:56 编辑

有人曾寄来一颗LED，测试过了，确定属于Q5无疑，1000mA电流下可以读取到204流明。只是这伙计包裹里面没有任何信息，聊天记录太多，我也找不到了{:1_238:} ，希望看到这贴时能够跟我联系，好把这颗LED寄回。


——附：为什么说Q5在电筒里面输出240流明是吹牛？
    XR-E系列LED，Q5等级的要想输出240流明，条件有两条：1、工作电流达到1A；2、核心温度25度。
    XR-E系列LED，管芯到衬底热阻8°C/W，LED通过1A电流时，如果压降比较小，有3.3V，那么功耗就要有3.3W，按光电转换效率40%计算，60%电功率将纯粹以发热的形式消耗，热功率将有3.3*0.6=1.98W，那么管芯到衬底的温差至少有1.98*8=15.84度。环境温度30度时，筒身温度往往会高达40度以上，这是筒身外壁的温度，到LED座这里温度还得高。多数电筒LED座与头部之间是通过螺纹连接的，这个位置热阻较高。所以LED座的温度通常都会超过60度，所谓外面摸着不热，里面已经闷烧，就是这个道理。里面的温度普通用户是没法测量的，只有专业机构在筒身侧壁钻小孔然后把探头伸进去测试，才能知道结果。按LED座60度计算，忽略基板厚度的温差，核心温度至少也要有60+15.84=75.84度，根据XR-E规格书中的光通量-结温关系曲线，75度结温时光通量大致只有25度时的87%，也就是240*0.87=208.8流明。所以，上积分球测试Q5，用单次测量，瞬间可以读取到200流明以上的就可以认为是Q5，当然也可以是Q4，二者之间的差别，实在很难准确区分。夹具装夹的偏移，测试时的环境温度变化都会带来度数上的变化，只差几个流明的话，需要多次单次测量取平均值再看。

    所以，敢号称光通量翻倍达到500流明的，那就更加厚颜无耻了，纯粹概念混乱+痴人说梦，相信的人简直就是悲哀了。

hzkdb 发表于 2009-11-15 19:36

看看顶顶~~~

vip2060 发表于 2010-1-7 04:37

幻想以后论坛里销售的电筒来个 "标值经东城认证" 的标记,啊哈哈,这样就不怕无德商家了,独立第三方监管~~ 支持东城老大~
qblee 发表于 2009-2-4 16:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
强烈支持

午午呢 发表于 2010-1-27 22:18

强烈支持 买个M10 测测？

mulder 发表于 2010-1-28 15:12

东成大锅，人就是厚道！

lrfok 发表于 2010-1-28 17:16

lxq 发表于 2010-2-3 23:37

顶老大！哈哈哈！

磨破刀 发表于 2010-2-10 20:29

顶起东城老大~~~~

ulu 发表于 2010-2-28 23:58

看看

xajh-lwh 发表于 2010-3-23 22:10

还没新筒子的测试呀，一年了
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 年后为桐油提供免费的光通量测量服务-结束