[ 本帖最后由 CQCWC 于 2009-1-6 14:37 编辑 ] 每天顶一顶 麻烦了,贴片电感和XC6206找不到,谁能帮忙联系下? 等lz 头像,早日出成品测试 有2.2uH的贴片电感(长宽5*5,高度2点几)和SOT-23封装的AIC1735,3V的,貌似焊在XC6206的位置上需要反过来,好过没有。需要就给你顺丰过去。(:0:) 有成品的话要一片。
回复 152楼 zhangym55 的帖子
谢谢,今天晚上又找朋友在深圳电子市场去找下,NND,那些商家不分零 用XC6202主要是来降低低压保护后的电流,我现在用的431,无论我单片机处于什么状态,它始终要消耗电流,造成有一定的电能损耗 太好了,终于有人用6300。我比较喜欢这个,高效可靠。这是我做过的电路,希望有用:回复 155楼 joel 的帖子
我的电路跟你的差异很大,我是用AD采样灯电流后再DA控制TPS6300的,但是也谢谢你的图纸 原帖由 CQCWC 于 2009-1-6 13:19 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif......如果电池电压低于2.7V,则无论在什么状态都将关闭输出,此时电路消耗电流约6MA
不知道TPS6300的待机电流是多少?关闭输出时耗电6MA是不是有点高?再仔细分析一下,一定可以低的,甚至可以不增加成本降低待机耗电。
回复 157楼 菜鸟不飞 的帖子
因为我试验时用的是并联稳压电路,如果用XC6202的话,低电压保护后应该只有1MA左右,那6MA的主要是TL431吸收的 支持,看你和东成谁先搞出来q5大电流终结者,嘎嘎,我是惟恐天下不乱的随便一说,错了别当真
TL431你是当作DAC参考还是ADC参考?如果是DAC参考有点多余;如果是ADC参考的话,我会选择内部参考,至于内部参考的偏差可以修正,除非没内部参考。更别当真的一说:相对于2803电路,10%的电流变化不算大
回复 160楼 菜鸟不飞 的帖子
TL431q我是用作MCU的电源,也作ADC参考.还有就是现在恒流特性也弄好了,大概电流变化在正负5% NND,PCB板还有两天到,其它材料都找到了最新测试数据
输入电压输入电流输入功率输出电压输出电流输出功率效率3.11.4124.377240.9123.64883.340953.21.36124.3558440.9223.68884.667943.31.3094.319740.9263.70485.74673.41.2684.311240.9353.7486.750793.51.2254.28753.990.9443.7665687.84983.61.1834.25883.990.9453.7705588.53553.71.1514.25873.990.9513.7944989.099733.81.1194.25223.990.9553.8104589.611263.91.0884.24323.990.9623.8383890.4595641.0654.263.990.973.870390.852114.11.0344.23943.990.9713.8742991.38774.21.0124.25043.990.9773.8982391.714434.30.994.2573.990.9833.9221792.1346 20090108 88.627这是测试的1 号LED,VF比较高, 输入电压输入电流输入功率输出电压输出电流输出功率效率3.11.2633.91533.50.9523.33285.102043.21.2223.91043.50.9583.35385.74573.31.1793.89073.510.9663.3906687.147813.41.1383.86923.520.9713.4179288.336613.51.1163.9063.540.9753.451588.364063.61.0843.90243.550.983.47989.150273.71.0423.85543.550.9743.457789.68463.81.0213.87983.590.983.518290.679933.90.9983.89223.610.9853.5558591.3583640.9653.863.630.9873.5828192.818914.10.9543.91143.650.993.613592.38384.20.9323.91443.680.9933.6542493.353774.30.923.9563.70.9953.681593.06117 89.783622号LED,VF低一些,因3.0几伏时进入了低电压保护,无法测试大电流参数,
[ 本帖最后由 CQCWC 于 2009-1-9 09:35 编辑 ]