zhutou1107 发表于 2009-1-4 11:35

月亮湖的小直难道有200流明以上？

marcos 发表于 2009-1-4 12:42

都用的什么电路啊

hareruya 发表于 2009-1-4 13:30

3M真是有点失望啊

不在服务区 发表于 2009-1-4 14:56

3M也太不堪了点，以后2手都不考虑了

towncy 发表于 2009-1-12 01:21

jamestai 发表于 2009-1-12 12:59

xfllyx 发表于 2009-1-12 17:14

看到汽车大灯那图吓了一跳，当是什么手电呢，汗都要出来了

xfllyx 发表于 2009-1-12 17:20

汽车大灯的色温应该是多少啊？地面的细节很清楚啊，手电就差多了

linux8 发表于 2009-1-13 18:55

WF-900L跟L900的亮度差不多嘛,呵呵

晴天 发表于 2009-2-3 11:21

我正想买 JET的3M.....看了这个....动摇了.......

lulehappy 发表于 2009-2-3 23:55

l2都比3M好

UUA800 发表于 2009-2-4 13:36

还是汽车大灯亮啊

X光X 发表于 2009-2-25 13:47

3M干不过不锈钢小直,感觉有点不大对劲啊(:32:)

jianchun 发表于 2009-2-26 08:26

L2还不错的说

cheerful 发表于 2009-2-26 13:27

900不错

sobad 发表于 2009-2-26 16:20

要考虑一下3M的设计理念，如果但单从亮度就否定了3m，对3m是很不公平的...
建议看看论坛上某人写的（不好意思，忘了作者了...）测评，写的很到位的，设计者也回帖表示赞同...

2009 发表于 2009-2-26 17:32

测试很好，学习了、

dtony 发表于 2009-3-5 13:20

直观，对俺还没到手的3M有了比较客观的认识，稳定性和巡航对俺比较重要，呵呵(:51:) (:51:)

UUA800 发表于 2009-3-5 18:12

3M发热和续航是小直没有办法比的。小直也没有比3摸亮哪去。想亮还是上大头吧。

UUA800 发表于 2009-3-5 18:15

大家在仔细看清楚，小直泛光好像好一点，看远处中心。。。！到底哪个亮？3M的的参照物要清楚的多。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: ★★小直、3M、L2、L900、900L 野外照明效果对比(更新)★★