【？】ˉ神火LED电筒为何总是亮度不高？
我见过不少SF的LED筒，给我的印象一直是价格高但是亮度低。我很奇怪，象SF的大牌为何总生产亮度低的电筒？ 原帖由 drifthat 于 2008-10-11 13:41 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我借用一下你的言论：
我见过不少瑞士高档的机械表，给我的印象一直是价格高，但是走时也不比普通山寨电子表准。
我很奇怪，像瑞士的大牌为何总生产这样的手表？
(:13:) (:13:) (:13:) ...
劳力士和百年灵算不算大牌？ 我觉得它们走时很准啊！至于PP或VC一类的没见过不好说。 ls的比喻很不错，我觉得sf这样的大厂产品的面向并不是我们这样的发烧友，在产品的性能上一定是有很全面和更平衡的考虑，而且过度追求亮度也一定会牺牲一些其他方面的性能，有得必有失；从玩家角度还是看各自的追求吧，追求亮度的也会找到符合要求的产品吧 这么说，SF的产品很稳定了？ ls兄弟，给你个网址可以帮助你解决问题http://www.surefire.com/maxexp/main/co_disp/displ/pgname/cust_feedback/strfnbr/6
我想我们这里也都是玩家而已，没人拿surefire的工资啊，呵呵。 那SF有什么核心技术？
SF哪些方面是其他厂家比不了的？
楼上老兄说得好，楼主就是字大了点(:44:) SF不需要用超过别人的流明数值来吸引用户，所以可以根据需要在电池寿命，光效，可靠性和亮度之间做一个平衡。
ARC的老板也有类似看法，他曾经在CPF上说过，要亮是最简单的，加大电流就可以了。虽然有些过激，但确实有些道理。 SF的涂层手感不错！哈哈
当然什么Mclux之类的也可以的(:44:) 其实给人这种印象还有一个隐性原因，SF的标称要比别人低，120流明的E2DL实际光通量和很多标两百多流明的品牌手电差不多。
[ 本帖最后由 funder 于 2008-10-11 17:21 编辑 ] 原帖由 funder 于 2008-10-11 17:19 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实给人这种印象还有一个隐性原因，SF的标称要比别人低，120流明的E2DL实际光通量和很多标两百多流明的品牌手电差不多。
(:lol:) 小弟有很深的体会啊。(:loveliness:) 原帖由 funder 于 2008-10-11 17:19 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实给人这种印象还有一个隐性原因，SF的标称要比别人低，120流明的E2DL实际光通量和很多标两百多流明的品牌手电差不多。
E2DL我比较感兴趣！打算买来做EDC用。
但是当我见到E2L Outdoorsman 实物后发现Outdoorsman的亮度和光斑都很熊；手感我很喜欢，尤其是那个开关。
这个E2L Outdoorsman 标的是60流明。由于亮度太逊，我只能作罢。 瑞士不大买瑞士表，但是美国人买SF的好像不少？ 其实金属的加工处理水平就是差了半个世纪。 说sf不够亮是因为sf从不虚标，我现在的edc e2dl标称120流明，那可不是盖的。(:lol:) (:lol:) 。
我现在看到国内厂商标220流明的产品就觉得好笑(:lol:) (:lol:) ，太水了(:lol:) (:lol:) 原帖由 yingzhang12345 于 2008-10-11 19:39 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说sf不够亮是因为sf从不虚标，我现在的edc e2dl标称120流明，那可不是盖的。(:lol:) (:lol:) 。
我现在看到国内厂商标220流明的产品就觉得好笑(:lol:) (:lol:) ，太水了(:lol:) (:lol:) ...
SF亮度够实在,E2DL和TK11,山坡一样的亮,其中原因之一是用透镜 (:smile:) 原帖由 yingzhang12345 于 2008-10-11 19:39 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说sf不够亮是因为sf从不虚标，我现在的edc e2dl标称120流明，那可不是盖的。(:lol:) (:lol:) 。
我现在看到国内厂商标220流明的产品就觉得好笑(:lol:) (:lol:) ，太水了(:lol:) (:lol:) ...
神火“防卫者”我没有见过实物。
跟我提到的E2L Outdoorsm 比谁性能好呢？