tl3227692 发表于 2017-6-22 19:52
请教一下，找了半天，只找到几颗1206的2.2欧电阻，阻值问题不说，你的2欧是电流偏大一点，这个2.2欧二个应 ...
可以用，没问题。
new8188 发表于 2017-6-22 20:16
可以用，没问题。
好的，谢谢，翻箱倒柜暂时就找到了这二颗1206的2.2欧电阻，还是节能灯板里面的，可惜其他几个都是1.5欧。计算了下二个2.2欧，你的大了0.04A，估计我这个弄上要小0.04的样子
zjz130183 发表于 2017-6-22 18:59
是不是说500毫安放电测容量比较准？楼主能帮忙测下么？我一般也就500毫安放电测镍氢，想知道差多少？
...
肯定是不准的，只是监控电流只有几分钟，短时间看不出来误差多大。需要完整测试一次放电容量才能看出来。
这几天没时间，准备下周测试一下。
new8188 发表于 2017-6-22 20:22 static/image/common/back.gif
肯定是不准的，只是监控电流只有几分钟，短时间看不出来误差多大。需要完整测试一次放电容量才能看出来。 ...
好的，提前感谢
怎么我反复测试，并联1.6欧电阻上去才是最准确的呢
楼主你好！请问改了电阻对700mA、500mA放电有没有影响？
留个记好，过几天我也研究研究3100
本帖最后由 tl3227692 于 2017-6-22 22:39 编辑
new8188 发表于 2017-6-22 20:22
肯定是不准的，只是监控电流只有几分钟，短时间看不出来误差多大。需要完整测试一次放电容量才能看出来。 ...
最后找到二颗0805的1欧电阻，算了下一颗跟你二颗2欧并联阻值一样，就弄了一颗1欧上去，晚上先测试下，不行在上1206吧，关键上1206要刮焊盘，先上1欧测试下，每组捡流电阻是二个0.15欧加一颗1欧电阻并联。
无电极 发表于 2017-6-22 21:08
怎么我反复测试，并联1.6欧电阻上去才是最准确的呢
你如果是锂电池1A放电的话，要考虑锂电池温升10度带来的容量变大的数据。实际这里并联后的阻值估计应该是0.07欧是最标准的，也就是二个0.15加二个2欧，算下来是0.0691824欧，所以楼主的才会大0.04A吧， 最接近是二颗0.15电阻上面并一颗2.2欧，一颗2欧。不过有待测试，我找了半天才找到二颗0805的1欧电阻，我在0.15欧那里就只并了一颗1欧电阻，阻值跟二颗2欧一样，今晚测试下先。 你是并一颗1.6欧电阻的话，电流应该会偏小，出来的容量按计算是会偏大2%多点，不过最好还是量一下电流
本帖最后由 tl3227692 于 2017-6-22 23:41 编辑
无电极 发表于 2017-6-22 21:08
怎么我反复测试，并联1.6欧电阻上去才是最准确的呢
你弄好没，我也是反复测试，2.2欧二个并联，电流1.025的样子， 1.5欧一个并联，1.01A，但是充电只有0.995A， 在想要不要弄个1.6欧来
chenbingwen 发表于 2017-6-22 21:27
楼主你好！请问改了电阻对700mA、500mA放电有没有影响？
这个准备下周测试一下。
好的，辛苦了！非常感谢！
本帖最后由 tl3227692 于 2017-6-23 18:12 编辑
new8188 发表于 2017-6-23 08:38
这个准备下周测试一下。
楼主，我改了测试了下，你这样改是不行的，这个BC3100的设计是正确的，关键出问题的是他们使用的元件，温漂太大，我手里有1030. 昨天我就在奇怪，为啥500MA容量基本对，1A放电就误差很大，最后我焊了贴片后，用1030量电阻，结果发现，应该72毫欧左右的电阻，在温度接近80多度的情况下，电阻会大2毫欧多些。另外放电电阻，6个5.1欧的电阻，也会有温漂，本来常温0.848欧的电阻，我稍微加温了一下，电阻变化到0.855欧左右。而500MA放电估计是刚到这个平衡，所以没啥误差，到了700MA跟1A放电，那6个放电电阻能达到100度的高温，那一长条板子捡流电阻大概70-80度，其他地方也差不多，还是我测试时间不长的情况下。所以我在准备找10-25PPM的高精密电阻，来更换，另外每组都有4个0603的1K的电阻，不知道这四个是干嘛的，也在这高温区，还在考虑这几个一起换不。 高精密电阻很贵的，这样玩下来，30多又没了。 按你的改法，500MA放电，实际是530MA。700MA也会偏大，导致最后500MA跟700MA跟实际相比会偏小，而且你也可以自己观察，在每次放电的最开始时间，温度没上升的时候，没改过的放电电流是基本接近1A的，只是几秒就会降下来，那个5.1欧电阻发热太快了
502116199 发表于 2017-6-22 16:12
这货和ZB206+对比，锂电都要多出100-200多，镍氢却差不多。
ZB206+放电到3.0V，这货2.8V，当然要多些。
invensys 发表于 2017-6-23 18:52
ZB206+放电到3.0V，这货2.8V，当然要多些。
zb206+支持0.1V步进,所以电压设置一样，才有可比性，不过3到2.8一般也没多少容量。
测了一下700mA放电
容量2506mAh，偏小。
500mA EBD放电
2566mAh
3100 500mA放电容量
2466mAh
找了一节5号镍氢电池，测试一下，EBD容量
1914mAh
500mA放电容量
1859mAh
对比：
电流越小，误差越大，应该是检流电阻温飘引起的，解决办法只有更换低温飘的检流电阻了。
zjz130183 发表于 2017-6-22 18:59
是不是说500毫安放电测容量比较准？楼主能帮忙测下么？我一般也就500毫安放电测镍氢，想知道差多少？
...
已测试，温飘影响大。
chenbingwen 发表于 2017-6-22 21:27
楼主你好！请问改了电阻对700mA、500mA放电有没有影响？
已测试，温飘影响大。
58238257 发表于 2017-6-22 19:21
楼主用数字万用表能测量3100的充放电电流吗？
万用表测量，数字一直是跳动的。
new8188 发表于 2017-6-28 09:50
测了一下700mA放电
容量2506mAh，偏小。
说对了，电子原件的用料问题，谢谢分享