fong锋雲yun 发表于 2016-11-22 11:42

80mW绿激光模组的光通量与实际出光功率测算

本帖最后由 fong锋雲yun 于 2016-11-23 09:57 编辑

三五的532nm80mW粗光束绿激光模组














月亮湖R5在1.05A电流时照度为1090LUX
光通大约为350流明




绿光森林的200mW绿激光手电,最大照度为232LUX,
与R5为参照,

最大的光通大约为74.5流明








三五的80mW粗光束绿激光模组工作时的电压10.21V,电流0.396A,
消耗功率4.04W。









刚开始时读数为116,逐渐升高,最高为150,
与R5为参照,
最大的光通大约为48.2流明.


532nm光源的光通量约为600lm/w,


三五家的激光模组测得光通48.2lm,测算出光功率80mw,跟标定功率吻合.


绿光森林家的激光模组测得光通74.5lm,测算出光功率124mw,跟标定功率出入大.



yzh9394 发表于 2016-11-22 12:56

这样比是不是对激光不公平?

fong锋雲yun 发表于 2016-11-23 09:10

yzh9394 发表于 2016-11-22 12:56
这样比是不是对激光不公平?

R5作为参照,对比的是200mw绿激光手电和80mw绿激光模组的光通,

fong锋雲yun 发表于 2016-11-23 09:53

532nm光源的光通量约为600lm/w,
三五家的激光模组测得光通48.2lm,测算出光功率80mw,跟标定功率吻合.
绿光森林家的激光模组测得光通74.5lm,测算出光功率124mw,跟标定功率出入大.


我本平凡 发表于 2016-11-24 00:46

额,激光和LED是两种不同的东西。。拿来比光通量是不公平的。。而且激光这玩意各方面配置都对功率,亮度产生不同影响

我本平凡 发表于 2016-11-24 00:50

绿光森林属于杂牌。。。。三五的话就只是东西不虚标,质量比杂牌好,但是说有多好也不至于

fong锋雲yun 发表于 2016-11-24 16:19

我本平凡 发表于 2016-11-24 00:46
额,激光和LED是两种不同的东西。。拿来比光通量是不公平的。。而且激光这玩意各方面配置都对功率,亮度产 ...

不是拿激光和LED比光通,而是同一测光盒用R5作参照,测算激光的光通,粗略测算激光的出光功率。

我本平凡 发表于 2016-11-28 23:27

fong锋雲yun 发表于 2016-11-24 16:19 static/image/common/back.gif
不是拿激光和LED比光通,而是同一测光盒用R5作参照,测算激光的光通,粗略测算激光的出光功率。 ...

激光光通量我還不知道有這這種叫法,激光算光通量。。。呵呵。都不是一種東西,而激光的光效是超過LED的。用光通來測光功率也是夠扯的。。激光的電路不同,透鏡型號不同都會大大影響測量結果,而且你的測量儀器是自製的,談不上精密,這樣測出來的結果你知道多不科學麼。。。楞要測功率去買功率計,又不貴,要是嫌貴也可以買半成品組裝。
页: [1]
查看完整版本: 80mW绿激光模组的光通量与实际出光功率测算