zb713 发表于 2008-4-7 14:04

支持国货:victory:

mayi11 发表于 2008-4-7 22:17

G5我也收了一个，除了亮度不是特别高，其他的都很不错，

pxx 发表于 2008-4-16 01:09

这支传说中听过了质量确实要得

就是光杯那个。。。。不争气。

不明白为什么这么多人说这是广告，就算是广告吧，从图片看也没有不实的地方

还有 价格真是贵得可爱:lol

astray 发表于 2008-4-16 01:46

还真舍得啊，这么贵拿来测试:lol

特工Z 发表于 2008-4-16 17:01

很舍得啊

zxdyy 发表于 2008-4-20 13:38

确实是个好东西，非常精致。

myliyi 发表于 2008-4-21 14:53

lz 是玩家，手上的手电是相当的不少，不需要怀疑这是广告帖。

而且，我还想说，如果这真是广告帖的话，那么所有的广告帖都应该以此为榜样，尽量地写实！

INOVA粉丝 发表于 2008-4-22 08:38

我也从实体店那买了G5和E06，质量没的说，不是国内那****FIRE能比的，就是MRV/DBS也比不了。

中央情报局 发表于 2008-5-7 16:36

还是不错的说~

sonic813 发表于 2008-5-9 10:57

有点吹了，我也有G5，做工好毋庸置疑，楼主写的过分了，光斑并没有这么好
虽然严重支持G5，还是怀疑下广告贴……

INOVA粉丝 发表于 2008-5-9 19:19

买了不下30个手电了，最满意的还是XENO G5
做工确实没话可说，至于楼上所说的光斑，的确不是特别好，但还是非常不错的，毕竟是光面杯嘛！
我也是让大连拿了四五个出来，挑了一个光斑完美的灯头换上，现在超喜欢。

qqqkkkqk 发表于 2008-5-12 22:05

呵呵
俺也觉得像在做广告哦

阳之光 发表于 2008-5-13 09:30

跌落测试舍不得........心疼.
LS舍得................有米.

macopaul 发表于 2008-5-14 00:46

广告贴,明明和C2一模一样都是EDDY做的,一样的材料扯什么??:@ :@

这家公司自已不生产,人家定位是做行业大用户的......:loveliness: :loveliness:

spenser 发表于 2008-5-17 21:57

好东西
做做广告也无妨嘛

swjyaaa 发表于 2008-5-17 23:04

原帖由 macopaul 于 2008-5-14 00:46 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
广告贴,明明和C2一模一样都是EDDY做的,一样的材料扯什么??:@ :@

这家公司自已不生产,人家定位是做行业大用户的......:loveliness: :loveliness:
您说的一点不错，如果您有以前的那批仿C2和现在的G5，把它们放在一起比比看，第一，的确都是EDDY做的，第二，也的确用的一样的材料--铝，但不一样的是什么呢。。。。。:D

INOVA粉丝 发表于 2008-5-18 00:26

如果网友和论坛的坛友们知道LZ最发烧时有多少SF的手电，
如果网友和论坛的坛友们知道LZ为四川灾区捐了多少钱，
就会明白，这帖子不是广告帖。

[ 本帖最后由 INOVA粉丝 于 2008-5-18 00:28 编辑 ]

xmtest 发表于 2008-5-18 08:39

虽然同样是eddy做的，但拿到市面是销售的品质还是有差别的，g5的品控非常好

duanjiangt 发表于 2008-5-18 20:31

这个筒最早我就想买来的.可惜那个尾巴,真是太难看了点,而且厂家还不准备出可供改装的尾盖,所以计划就搁浅了.

swjyaaa 发表于 2008-5-28 22:56

LS的兄弟如果看到实物，就不会这么说了.......审美观不同........也许..............
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 对XENO D70 G5使用一周后有感而发的客观评测（已补跌落测试）